to eelmisele 2010-08-18 22:00:50
Aga miks ta siis endast ja oma genossedest kirjutab, mitte aga siretist?

Müügimaks oli Ansipi valitsusele tõehetkeks, ja järgmise aasta märts vormistab selle ametlikult valimistulemustesse. Eesti inimesed ootavad ammu aega, kui Tallinna edukad meetmed võiksid päästa kogu Eestit, anda meile kõigile uue perspektiivi.

EHK SIIS KESKERAKOND VÄIDAB, ET NAD SOOVIVAD MÄRTSIST TÕSTA MAKSE IGAL POOL JA ME OLEME KÕIK ÕNNELIKUD ?

to jumbu 2010-08-18 22:17:43
Aga sa oled ju õnnelik, sest Ansip tõstis elektri hinda, kütuseaktsiisi ja käibemaksu, mille tulemusena kõik kaubad ja teenused kallinesid!

Eesti Panga hinnangul tuleb valitsusel riigieelarve tasakaalustamiseks eelarve positsiooni parandada kaheksa miljardi krooni võrra.
«Kokkuvõttes on Eesti Panga kevadprognoosi hinnangul vaja 2013. aastaks seatud eelarve tasakaalu eesmärgi saavutamiseks valitsusel oma eelarvepositsiooni parandada ligikaudu 8 miljardi krooni võrra,» ütles Eesti Panga president Andres Lipstok neljapäeval riigikogu ees.
Lipstok märkis, et selleks tuleb kärpida kulusid või tõsta makse.

JUKU,
meil, Keskerakondlastel pole põhjust valetamiseks.

See, kui keegi meid vahel ei usu, ei tähenda veel, et me valetame.

Valitsus soovitas Tallinnal kehtestada automaksu, mitte aga paadimaksu.

Mida te ajate mõtetut mula .Valitsus on õigel teel ja küll näete rahvas valib ka "Reformi "edasi Eesti majandus juhtima

selle artikli valguses on valitsus siis samuti õigel teel, tõstes makse , et riik suudaks täita endale pandud kohustusi. Väga tubli samm valitsuse poolt ja rahvas hindab seda. Kindlasti võidab järgmised valimised Reformierakond ja teise koha pärast läheb rebimiseks IRL ja KE vahel.

Võib üsna vabalt juhtuda, et järgmisel kevadel võidab riigikogu valimised Reformierakond, kes mõne aja pärast kehtestab astmelise tulumaksu, ütles pankur Indrek Neivelt.
Tema sõnul on Euroopa Liit teelahkmel: kas suurem tsentraliseerimine ehk Euroopa Ühendriikideks muutumine või lagunemine; ning koos püsimise eelduseks võib olla ühtne maksupoliitika ja riikide laenamise tsentraalseks muutmine.

Soome valitsus teatas neljapäeval, et eelarve positsiooni parandamiseks loobutakse ajutistest stiimulitest ning kogutakse rohkem makse.
Soome majandus sai ülemaailmse finantskriisiga rängima hoobi alates 1918. aastast. Majanduslangus jättis augu riigi rahakotti, kuna ettevõtted maksid vähem makse ning valitsus püüdis erinevate stiimulitega majandust äratada.

asenda Sireti artiklis sõnad müügimaks käibemaksuga ja saate kõhutäie naerda. Kui selline artikkel oleks ilmunud õukonnameedias siis ilmselt rahvas arvaks et mõni inimene on päris ogaraks läinud. Kesikud aga plaksutavad käsi ja ülistavad seda artiklit, siit järeldus et tegemist on inimestega kelle õige koht on hullaris.

küsimus Siretile. Mil viisil aitab müügimaks töötusega võidelda ja mil viisil aitab see maks ettevõtteid ? Toon näite: a) mul sõber töötu ja otsib tööd, palun avaldage saladus kuidas see maks teda aitab b) mul sõber omab autoremonditöökoda ja mil viisil see maks teda aitab ? Kas te Siret olete normaalne ?

Aitab täpselt samamoodi nagu valitsuse poolt tõstetud elektrihind, käibemaks ja aktsiis.

Kulla lihtsameelseke!

Kui ei ole makse, ei ole ka millegagi riigikassat täita.

Kui riigikassas ei ole raha, ei saa ka maksta toetusi, palku, preemiaid, pensioneid, haigusrahasid.

Niiet - maksud on riigile vajalikud!

-----------------------------------

No on see alles agoonia, parempoolsed on pidevalt võimul olnud; vasakpoolset valitsust pole siiani olnudki, kuigi mõnikord on vasakpoolsed olnud vaid üks osalistest.
Suurest vihast on vaid kesikud agoonias. Haaa....hhaaa...haa...

Maksul ja maksul on suur vahe, võib isegi väga suur vahe olla - ka põhimõttelt. Kurb, kuidas me ei oska või ei taha vahet teha maksudel. Näiteks tulumaksu taseme tõstmist tagasi 26%-ni toetaksin kahel käel ja selle langetamise soovi Siim Kallase poolt 18%-ni pean väga negatiivseks. Kallas küll kiitis takka, et siis jääb rohkem raha inimesele kätte, kuid jättis targu mainimata, et kelle kätte rohkem raha jääb ja ka seda ei maininud, et riigikassa jääb ju siis tühjaks(õhuke riik).
On iseloomulik, et meie parempoolne valitsus langetab teadlikult neid makse, mis on just tulusam majanduslikult rikastele ja minimaalse tuluga vaestele. Samas valitsus tõstis tulumaksu langetamise kompensseerimiseks(riigikassasse peab ju midagi laekuma) just aga neid makse, mis mõjuvad võrdselt nii rikastele, kui ka vaestele: käibemaksu ja aksiiside tõstmine - vaene kulutab toidule pea kogu oma sissetuleku, samas majanduslikult kindlustatu ei tee toidu ostmiseks kulutatud raha mitte märkamagi, kuid käibemaksu maksavad VÕRDSELT(?).
Sarnaselt käitus meie paremliberaalne valitsus ka siis, kui vähendas omavalitsuste tulubaasi, kuid rahastamise ülesandeid ei vähendanud. Nii oli Tallinn sunnitud leidma täiendavaid tuluallikaid, et kulusid senises mahus oleks võimalik katta. Ärge tulge oma jutuga, et Tallinn raiskab ühe TV soetamiseks raha: seni, kui paremerakondade kamandada on pool tosinat TV-sid ja tosinajagu keskajalehti, ei ole teil õigust seda väita - meil siiski on demokraatlik riik. Seega on 1% müügimaks Tallinnas sundkäik, millest said õigesti aru ka tallinnlased - seda võiks kaudselt isegi omavalitsuse kohalikuks "astmeliseks tulumaksuks" nimetada - tuleb ju see müügimaks paljudele töötutele ja allpool toimetulekut linlastele toetustena ringiga tagasi. Tallinnlased saavad aru, et müügimaksu kaudu saab pealinn ka edaspidi, vaatamata riigipoolsele ahistamisele, edukalt toime tulla oma kohustustega tallinnlaste ees. Tehke silmad lahti ja te näete, kui palju on linn rahva heaks teinud.

Jälle räägid tõtt!

to irvitus 2010-08-21 18:17:03
Tõmblevad sinusugused, sest ei oska midagi peale hakata!

haa...haaa
Minusugused tõmblevad vaid naerust - keskikamba vihaagoonia üle...jäätegi rusikaid raputama ja tatti pritsima...
ohh...ohh...hooo...

On tõesti mõttetu süüdoistada Keskerakonda hindade kallinemises. Võimuliit, kes teatavasti koosneb suuresti reformierakondlastest ja IRL-stest, tõstsid aktsiismakse ja käibemaksu. Ma ei saa ariu, kuidas mõned mehed ei tea isegi seda, et Keskerakond ei ole võimuliidus. Aga noh, eks rumalus ruulib ja kõige suuremad keski tõrvajad ongi võimuliidu mehed. Tarka ju midagi seal võimuliidust ei ole viimase paari aasta jooksul tulnud.