Austatud Aadu! Eks räägid ju õigust, ma püüan arvestada. See valimiste server on ju meie valitsejale nii tähtis riistapuu, nagu oli Brežnevile ja Reiganile aatomikohvri nupp (!). Seda juba naljalt opsitsiooni kätte ei usaldata, kuidas nad saavad siis igikestvalt enam võimul püsida?
Samuti nagu tasuta ühistranspordiga, on maha rahunetud ka Tallinna TV-ga - kõik vaatavad ja annavad intervjuusid, ainult vist Ansip üksinda on püha jonni täis ja keeldub.
Jah, see Tallinna ühinemine Ruhnuga on nagu hea huumor, ometi võib siit ju edasi minna ja nii ka kogu Eesti, sarnaselt Ruhnuga, päästa. Ja teemegi Eestist ühe omavalitsuse (!).

Selle E-hääletuse juures ongi hea see,et harimatud,rumalad ja arvutit mittetundvad inimesed saavad ka tavalisel viisil valida.Minule anonüümsus kukepea,peaasi,et saan hääletada kodunt lahkumata.Keskerakonnal muidugi probleem E-võimekate valijate puudusega.TEHTUD!

mikks Ruhnuga ühinemine nalioleks ? siis saakks ju tasuta linnaliini Tallin-Ruhnu ja kõjkk tallinlased saakks tasuta Ruhhnusõjtta . mina ej nää sellises 'oolimises midagi naljakat ega tobedat . ja kuj Tallin soovib vel ühineda Märjam'aaga ja märjad m'aalased selelga n'õusonn sis tuleks selle linnaliini vahepeattus ka Märjam'aale ja ka selsimes v'aagia saakks "tasuta" Ruhhnusõjtta .
selsimes v'aagia tuleks ooppis t'aoliste 'oolimisvastaste mõtete levitamise'eesst jõugu 'aukohhtu'alla'annda .

Õige Vaagija- paneme TTVle pappi juurde ja siis sõidame mööda kuumaastiku asuta mööda tallinna teid. Oled sa viimati Märjamaalt Tallinnas käinud- kukud pikali kui näed vabaduse pst ja edasi, milline õudus kuubis see tee on. Ime et bussid veel tervekd on, aga ilmselt TTV on palju olulisem sulle.

Piinlik võiks olla !

"Kitcati väitel on e-valimine nagu musta kasti süsteem - sisse ei näe keegi ja avalik kontroll hääletamise üle on võimatu. Kui internetis ostu sooritamise puhul on näha, mida sa ostsid ja kui suure summa eest ning kõik see on kontrollitav ja ostja saab hiljem pretensioone esitada, siis e-hääletuse puhul pole see võimalik. Arvutid ei taga tema hinnangul anonüümsust.
E-hääletusel võttis valimistulemuste kokkuvõtmine kaks korda rohkem aega kui pabersedelite ülelugemine, nentis Kitcat. Ka osutusid e-valimised Kitcati andmeil äärmiselt kulukaks. See olevat tema väitel läinud maksma 1 miljon naela. Näiteks tegi Londoni linnapea kalkulatsiooni, mille tulemused näitasid, et e-valimised on tunduvalt kulukamad kui pabersedeleid kasutades.
Lisaks on pabersedelitega hääletamisel Kitcati meelest märksa raskem pettust läbi viia kui e-valimistel. Miljon häält e-hääletusel lisada - see on sootuks kergem, kui miljon pabersedelit ühest virnast teise tõsta.
Kitcat tõi esile, et e-hääletuse puhul tuleb valmis olla ka väljast tulevate küberrünnakute tagasitõrjumiseks, nii nagu on korduvalt juhtunud näiteks mitmete USA suurte asutustega."

(!!!!!)

Mul soovitati lugeda Kesknädalat ja eriti kommentaare mis pidi olema väga põnev. Vaatasin praegu selle artikli all olevaid kommentaare ja leidisn siit palju "huvitavat", mis on väga absurdne. Kommijad ei tea mis ja millest või kellest kirjutavad, ei valda teemat. Minu arvamus on nii, et kui ei tea, ära kirjuta ega selgita teistele midagi. On näha, et mõned kommeteerijad võtavad neid rumalaid kirjutisi tõepärasena ja heietavad seda pidevalt edasi oma "tarkuse" juures.
kallid kommenteerijad, enamus ei tea midagi tee e-süsteemist, aga seletate kui IT spetsalistid

Seesama mees Kitcat on nagu iga teine IT spetsalist ja ei tea midagi suurt e-valimistest. tal pole samuti teadmisi ega kogemusi. Teda ei kuulata Inglismaal ega mujal, kus ta rääkimas on käinud. Ta saab lollitada seal kus on inimesed, kes e-süsteemist midagi ei teata või ei saada aru. Nii on ta "haneks" tõmbanud ka siin neid, kes teda siia kutsusid. Ma saan aru, et selleks on momendil Keskerakond ja Tallinna linn.

"Kitcati väitel on e-valimine nagu musta kasti süsteem - sisse ei näe keegi ja avalik kontroll hääletamise üle on võimatu. Kui internetis ostu sooritamise puhul on näha, mida sa ostsid ja kui suure summa eest ning kõik see on kontrollitav ja ostja saab hiljem pretensioone esitada, siis e-hääletuse puhul pole see võimalik. Arvutid ei taga tema hinnangul anonüümsust.
E-hääletusel võttis valimistulemuste kokkuvõtmine kaks korda rohkem aega kui pabersedelite ülelugemine, nentis Kitcat. Ka osutusid e-valimised Kitcati andmeil äärmiselt kulukaks. See olevat tema väitel läinud maksma 1 miljon naela. Näiteks tegi Londoni linnapea kalkulatsiooni, mille tulemused näitasid, et e-valimised on tunduvalt kulukamad kui pabersedeleid kasutades.
Lisaks on pabersedelitega hääletamisel Kitcati meelest märksa raskem pettust läbi viia kui e-valimistel. Miljon häält e-hääletusel lisada - see on sootuks kergem, kui miljon pabersedelit ühest virnast teise tõsta.
Kitcat tõi esile, et e-hääletuse puhul tuleb valmis olla ka väljast tulevate küberrünnakute tagasitõrjumiseks, nii nagu on korduvalt juhtunud näiteks mitmete USA suurte asutustega."

(!!!!!)

ej saa võrrelda kiviaja'aekkset S'uurprit'anniat mejjega . sääl tõessti ej teatta et tabelid võtavad ise ääläd kokku ning minngit lisa'aega vaja ej lähägi .
samuti p'iisab vajd öhest jupist r'aali et se tojmiks ega oleks vaja langetada pujjd, nejd kohalevedada, purustada ja paberitvalmistada, seda töödelda, üle ENSV' lajjalivedada ja siis sadades kohhtades kari inimesi oottama ja veel rohhkem nuhkimap'anna et ehhk k'eegi ikka tuleb ja kas ta siga ikka õjjetiäälätab .
mõjsstus pole enndateha, seda onn ammutõdetud .

vaagija, elu peab edasi minema ja kas on oluline kastehakse valimistulemused selgeks tunni ajaga või kahe tunniga. 2o aastat tagasi tehti kindlaks 12 tunniga. Sina vaagija igatsed seda nõuka aega tagasi. Kõik asi ei juhtu kohe, koguaeg areneb IT värk edasi, isegi 10 aastat tagsi ei teadnud me paljud asju mis praegu teame ja tehbika areneb iga päevaga. Keskerakondlased ei oska muud kui ainult süüdistada teisi kui need midagi edumeelset teevad või kasutusele võtavad. Nad on kadedad et neist jõutakse ette.
Mida ikka Toobal käis tegemas keskvalimiskomisjonis enne häälte lugemist. Miks vaagija kui kõike teadja sellest ei taha rääkida, sest keskerakondlased vaikivad. Kas ta ei käinud erakonnale hääli juurde kirjutamas, et ikka Tallinnas ja Ida-Virumaal erakond võidaks.

Vaagija elu ei lähe edasi.Tema omas elemendis,see mis püha isa ütleb,siis nii see on.

Ilusat laulu oskad, Sergo, lõõritada. Aga mina usun USA ja Suurbritannia riiki ning nende riikide tarku IT professoreid ja eksperte, kelle uuringute järgi joondusid ka need riigid.

Aadu, server on valimiskomisjoni kontrolli all, erakonnad ei puutu siin asjasse. Sa ikka tead, kuidas valimiskomisjoni inimesed määratakse ja kinnitatakse?

Nonii. Nüüd on vaagija siis Jason Kitcatist juba professori ja Suurbritannia riigi esindaja ka jõudnud teha. Missuguse Jason Kitcati "uuringu" järele USA ja Suurbritannia on joondunud?

ära pane pahaks, aga see on tõsi, et sul ei ole sooja ega külma Eesti riigist ja eestlastest. SINA IGATSED IKKA TAGA, ET OLEKSIME VENEMAA SATELIITRIIK JA SELLE RIIGIGA LIIDUS. Sul on meelest ära läinud mis oli 50 aastat okupatsiooni sa isegi eitad seda)!!! ja tunned kaasa venelstele, et neile tehakse "ülekohut", "sunnitakse" eesti keelt õppima, riigi ajalugu tja põhiseadust tundma, Paljudes kohtades võetakse tööle sel juhul kui oskad riigikeelt jne.
Meil on tuntud IT spetsaliste, nad ei pea olema professorid. Tea seda, et meie Scaybi spetsalistid käivad Suurbritannias, USA-s ja mujal nende "spetsaliste" õpetamas. Ei ole nende eksperdis targemad kui meie omad. Sergo juba ütles põhjuse, miks neid Eestisse kutsutakse ja nende peale suuri rahasid, maksumaksja rahasid, kulutatakse.

Vaadates seda lauslollust siin ja teades, et naeruväärse keskerakonna mõistuse tase on näha nende Riiigikogusse roninud kampa hariduse ja harituse tasemest, siis on päris kummaline, et aastal 2013.saab üks nii juhma punt olla koguni pealinnas võimul.
Aga nojah, sinna pealinna koondus ju ka see sovetivõimu kadumise järgne puhvaikakari, kes keskerakonda valivadki.
Valijate ajutase on ka valitute ajutaseme mõõdupuu.....IRW

Lisaks bande kriminaale...altkäöemaksuväljapressijaid ja soveti 5.kolonni krimikantpäid.

Ei tea, kas see kuskilt inglist kohalesaabunud mehike teadis ka, millisele haridustasemele ta oma lugulaulu laulis? Ilmselt teadis, ega muidu poleks söendanud sihukest MÖLA ajada.
Kõrgahridusega kuulajaskond oleks vennikese välja vilistanud

Aadu, kui vana te õige olete?

Kas teie vanused kõik usuvad seda sovetiaegset MÖLA millegi TASUTA saamise kohta?

Aadu, kelle TASKU arvelt te ise seda "tasuta" ühistransporti kasutate.
Kes teile sõidud kinni maksab?
Tallinna lastega pered ja tööinimese.

Häbi ei ole teiste tasku peal luuserdada?

Aadud ongi teiste arvel mõnulejad...ega muidu ei kaagutaks ülbelt siin.

reforkad ja sotsid ajavad sellist pada ja ojaenn aga kaagutab nende poolt kes aga rohkem oskavad p a s a n d a d a

to 2013-02-10 19:32:28
Minu teada on Jason Kitcat e-valimiste ekspert. Ja ta ei ole Suurbritannia esindaja, vaid "Kitcat juhtis 2007. aastal Inglismaa ja Šotimaa valimistel e-hääletamist ja elektroonilist häältelugemist jälginud 25-liikmelist vaatlejaterühma. Selle järelevalve lõpparuanne viis järeldusele, et tuleb tegelda valimiskorralduse moderniseerimisega ning et e-valimiste temaatika pole enam valitsuse prioriteet."

Vaagija ning teised keskerakonna valijad ei peaks põdema. Hääletage paberil ja kõik teie mured murtud. Keegi ei saa siis teie hääli muuta. Teised hääletavad e-valimissüsteemiga ja nende hääled nii või teisiti KE-le ei laeku.

Kesikud võivad kutsuda kas või leegioni lektoreid, kes materdavad e-valimisi ega sellest valimistulemused ei muutu. Teie paberhääli ei hakka keegi netti toksima ja valikut muutma. Pange oma vaatlejad paberhääli valvama, siis ei saa keegi sohki teha.

E-hääletus ei võta teilt ühtki häält ega pane ka juurde, kui käite valimisjaoskonnas. Millal see ükskord teile kohale jõuab???

Noh elektroonilised hääletajad, kuidas teile elektriarved meeldivad?