Kaljuranna saamine presidendiks on kasulik vaid Reformi tagatoa tegelastele. Ega nad ilmaaegu teda ei esitanud. Võimu nimel on ta valmis nendega koostööd tegema ja rahva jaoks ei muutu midagi. S.Kallas seevastu esindab paremat osa Reformierakonnast ja lööks korra majja. Mina olen tema poolt, kuigi olen Keskerakonna pooldaja. Meenub Kallase suurepärane koostöö Savisaarega peale rahva jaoks rasket Laari valitsemisaega. Elu läks paremaks igas valdkonnas ja tekkis lootus paremale elule, aga see kustus koos Ansipi tulekuga võimule ja algas pidev elatustaseme langus, mis kestab tänapäevani. Ei hoolita rahvast, käib vaid võimuvõitlus. Mida kauem see valitsus püsib, seda raskem on järgmisel valitsusel neid parandada. Tehakse üks vale otsus teise järgi, laimatakse Eestimaa parimaid inimesi. Riigi raha ei lähe inimeste heaolu saavutamiseks, vaid lihtsalt tuulde. Täidetakse Brüsselist tulevaid käske, aga miks sealt ei tule nõudmist, et meie rahva elatustase tuleb tõsta edukate riikide tasemele.Ei mõista, millega tegelevad seal meie saadikud, igatahes ei tutvusta nad meie olukorda. Ma tahan öelda, et Kaljuranna saamisega presidendiks ei muutu midagi. Ega ilmaaegu eui poolda teda Roosimannuste, Rüivase, Ligi jt. seltskond. Vaevalt ta siiski on nii mõttetu president rahva jaoks nagu Ilves, aga midagi sinnapoole küll.

Parandan vead, peab olema Rõivase,ei.

Petta saab ainult lolle.
Juba vanarahvas ütles, et ega loll ei ole see, kes rumalat juttu ajab, vaid see, kes seda usub!

Kui Kaljurannast saab president, siis mina hakkan teda kutsuma Autorollo presidendiks.

Aga mis sellisest "tiiteldamisest" kasu on?

on olnud petmine,valetamine,enda upitamine vene kaardi nö.tagapõhjal,et ikka olla rahapumba juures ja võimuga võimutseda rahva üle.Demokraatia sildi all demagoogitsetakse,aetakse udu,toetutakse e-valimistele,mille andmed kähku hävitatakse.Erakond on moodustatud valega ja teda on peetud pettusskeemidega.Mis on saanud demagoogilisest populistlikust esimesest hüüdlausest:Ausus ausse,jõukus majja...Kas Siim ,kui looja on aususe etaloon.Niinagu juht nii ka erakond.Võid kindel olla ja kindlalt edasi minna ning sa näed vale,mis sulle tõepähe on pähe määritud.
Tõde tõuseb vale vajub lõpuks sinna ,kuhu ta peab vajuma,olgu aeg lühike või pikk.
Mõelge ja analüüsige,kuhu meid on juhitud ning mis eesmärgil.Aru pähe!Mõelge peaga ja peske pea ajupesust puhtaks korraliku seebiga...

Reform võidab taolise jätkudes valimised ja seda taas e-valimiste abil.Reform on end ettevalmistanud kõige paremate kuulivestidega betoonkeldris, et sealt võitjana välja tulla

KALJURAND ON HEA KANDIDAAT ja teda toetab ligi 40% rahvast.

Teie kesikud istuge oma kõntsa sees edasi ja koguge sente batjakese jala jaoks. Rahvas naerab teie üle klounid.

Kaljuranna kuldrannad 2016-09-21 19:05:18
Maali ütleb õigesti, kes on Kaljuranna taga.Aga lisaksin siia ühe sagedase Delfi arvaja, keda ei saa kuidagi süüdistada KE pooldamises-täiesti vastupidi.Tema ütleb nii:
"Virve Rüüt 21.09.2016 12:22
See "kahe perekonna" vastandamine on näiline, see on PR-trikk varjamaks, et tegelikult teeb presidentii VÕÕRVÕIMU PR-tööstus. See tööstus kohapeal on Rosimnnused/Kross ja Kaju PR-mehed. Julge hundi rasvase rinnaga olla terve Reformierakonna vastu ei saa olla üksi. Miskipärast meenub siinkohal Kristiina Ojuland. Meil jäi ju vastamata küsimus KES OLI Ojulandi selja taga? Kaljurand on VÕÕRVÕIMU, USA/Brüssel/Soros-võimkonna kandidaat ja nende kuulutaja/töötegija kohapeal on eelpoolnimetatud grupp. Kallas EI OLE selle võimkonna valik - nii lihtne see ongi."
29 5
Kas see just nii on?Ehk laieneb Kaljuranna toetus ka idapoolsetele aladele?

Lugedes neid kommentaare , siis paljud kommentaarid on asjalikult kirjutatud , kuid see ei muuda midagi. Oppositsioon on mugav nagu rahvaski. Muudkui räägite ja räägite ,juba 20 aastat. Midagi ei muutu , vaid iga kuuga läheb hullemaks.Kas te siiani pole aru saanud ,et tuleb üles tõusta ja plats puhtaks teha nendest varastest ja pättidest. Vôi peate ennast kõige targemateks ja loodate , et kõik tehakse teie eest ära. Võib olla aitab olla nii rumal ja arg!!!

ei õnnestunud petta.Siim pasundas,et poliitika vajab uuendamist...Häbi tal ei olevat.Tegelikult peaks ikka olema ,ta sünnitis RE tegevus on ikka värdjalik.Aga nn,liberaalne turumajandus näitas,et Kallas ja Kaljurand ,kui kaup ei ole kvaliteetne.

ülistajad nüüd,kas muldonnis?