Mul on küll kõik lahendatud panga kaudu, sissetulek ja maksed, aga ilma sularahata ei saa sa ei rongi ega bussiga sõita. Võtke raha NATO le andmise arvelt. Nende lennukid meie ilmaga ju lennata ei saa, milleks siis neile maksta.

Pensionärid muidugi hakkavad jala käima-raha nii pisuke.On siis "mõtlematud" omas naiivses püüdes.Väikelinnades pole üldse sageli linnaliini busse!!!Näit.Tapal ja ei tule ka-öeldi.Vanasti liivatati tänavad ja kui pahasti liivatati torkas "Mesilane".Kujutage nüüd ette et vanainimesed hakkavad libedaga ja veel paar km sekeldama?Kondid viletsast toidust hõredad noorematelgi.Kus siis need proteesid ja kunstliigesed,- hoitakse kokku kojukandelt,eks siis haigekassa maksa.Nii on kõiges.Aru ei ole.Aga muidugi on ju eutanaasiast räägitud ja pr.Maimu Berg väitiski ühes raadiosaates,et - tuleb hakata kiiresti eutanaasia seadustamisega tegelema,sest riigile muutuvad hooldust vajavad üksikud vanurid varsti suureks koormaks...!!!Eutan.vastu pole mul midagi,kui saan ampulli ja teen seda kui vajalikuks pean,saades seejuures kõikvõimaliku hoolduse,ravi ja põetuse...Nii suur patrioot ka pole et lasen ennast "magama panna" kui keegi võimuk.otsustab

Kas pole sellist võimu kes selle monstrumite valitsusele tee Toompealt alla näitaks.Ja seda enne kui jõuavad oma luulud ellu viia.

Monstrumi tõid Toompeale valijad, kes ei käinud valimas.

Aga suur osa valijaist ei läinud hääletama seepärast, et on kaotanud usu AUSUSSE... Vali keda tahes aga saanud raha juurde muutuvad üheksa (tänast )inimest selliseks kes mõtlevad vaid omakasule ja riik koos rahvaga on neile savi.

Inimesed on just sellised nagu on pisuke protsent on nagu usume,et peaks olema.Teistsugune olemist väärtustatakse ja nõutakse siis kui ennast miski riivab.Mitte enne.Süsteem on just selline milline on.Istuta vastavasse süsteemi inimesed nagu nad on saad vilja.Nagu vastava taime seemnest kasvab vastavas mullas vili.
Kui inimahv oma kaabitsat nikerdas kulus tal kümneid tuhandeid aastaid näpu peale löömist.Nikerdab siiani.Ei aidanud,et vahepeal kogemata tehtud õiged löögid paremat tulemust andsid.Ta lihtsalt ei taibanud seda,unustas ja tegi valelööke edasi kannatas valu tatistas urises ja nikerdas edasi.Kuni kogemata tuleb ,kui tuleb jälle õigem löök,kas märkab siis?Ei tea.Tõesti on ära tüüdanud.Valijad nahutavad valituid ja vastupidi.Kes viitsib siin mitukümmend tuhat aastat passida...

Väga piinlik. Naissavisaar ütleb otse välja, et penskarid on täielikud hädapätakad, kes ei saa kaartiga maksmisega hakkama. Otsekorraldustest ja pangaautomaadist raha kättesaamisest ei hakka rääkimagi. Pudrutagu, mis tahab, kuid ärgu minu pärapõrgus elavaid ja 90-le lähenevaid esivanemaid solvaku. Suudavad nemad ühe neljanumbrilise koodi meelde jätta suudavad seda ka teised.

Ei no tere talv, oravad on läinud oma võimuhullusega täitsa lolliks!

glavlit,saad Sinagi kord vanaks,samuti pole Sa haiguse eest kaitstud. Kuidas Sa kujutad ette vanamemme,kes liigub toas kahe kepiga,kohas, kus pole panka. Mida tema peab tegema? Maksma oma väikesest pensionist 70 krooni kojukande eest? Kas pole küüniline? Viljal on õigus,sellist seadust ei tohi vastu võtta. Kui nüüd kõik valitsuse teod kokkuvõtta,peaksid nad tagasi astuma.

Seaduslikult saadava sissetuleku kättesaamist ei tohi maksustada. Kes seda soovivad, lugegu enne põhiseaduse §25 § 28 Ja kui minister arvab, et lihtinimene teda kohtusse kaevata ei saa, siis te eksib. Kohtusse võib kaevata ka kogu valitsuse.

to OIB, ei hakka lihtinimese hammas neile peale,suruvad ikka oma tahtmise läbi.

To Meg: Mis kummaline skisofreeniline seisukoht sul on. Kui vanainimene on nii haige, et ei saa kodustki välja, mis ta selle sularahaga siis peale peaks hakkama. Tahes tahtmata sõltub ta ka siis kellegist teisest, kas siis hooldajast, sotsiaaltöötajast, sõbralikust naabrist, järeltulijatest... Vahet pole kuidas see arveldamine sellisel juhul käib. Oled kindel, et kõik asjad peab sularahas arveldama. Tänapäeval on ka muid tehnilisi võimalusi olemas. Mina loen siit ainult seda välja, et raha on siis raha, kui ta on korralikult sukasäärde peidetud. Kui pensionärid oma umbusust virtuaalse vaha vastu üle ei saa, siis saab neile ainult kaasa tunda. Ja kordan veelkord üle, et minu suguvõsa pensionärid saavad ka väikestes maakohtades hakkama kord kuus pangaautomaadi juures ärakäimisega, poes kaartiga maksmisega ja otsekorralduste sõlmisega. Seega ma ei saa aru sellest Naissavisaare retoorikast pensionäridest, kui hädapätakate supernäidistest.

Ka poes käimiseks on vaja raha,oma pangakaarti ei tohigi teise kätte anda. Selleks sularaha ju vaja ongi.Samuti on rohtusid vaja osta.vanainimesed on harjunud,et raha on nende käes ja peabki olema.Meie oleme sõbralikud naabrid,aitame. Kui helistab, et tooge seda ja teist või et retsept on apteeki juba toodud,tooge palun rohud ära,ikka toome.Sa glavlit püüa olla inimlikum,võib juhtuda,et ka Sinu ema elab Sinust kaugel ja Sa ei saa pidevalt/iga päev/ teda vaatamas käia,Sul on töö,aga tema vajab abi.

Mõned inimesed ei saa vanainimese elust üldse aru.
Näit.90 a.memm,käib jala(sest linnaliini bussi pole väikelinnas)1,5 km ja tõesti on veel nii tragi,läheb panka,aga kaardiga ise ei õienda,läheb telleri juurde - sest,tema KESKENDUMISVÕIME JA ARUSAAMISVÕIME sellistes pisiinformat.asjades ÕPPIMISVÕIME pole see mis teievanustel.Saage sellest ometi aru.Ei ole memmeke dementne ega muidu rumal ega loll,elukogemus lubab üldistada suuremaid asju,aga selle pisitprügiinfotsirkusega toime ei tule.Moblaga helistama ka ei õpi enam.IMELIK???Kurat,elage ka nii vanaks.AGA TALVEL TA SEDA MAAD EI KÄI!AGA TA TAHAB JAOPÄRAST ANDA SEDA RAHA HOOLDAJALE JA TSEKI SAADA,MITTE ET ANNAB PANGAKONTO NR.JA KOODI JA VOLITUSE HOOLDAJALE!!!Mikas te preate nii ENESESTMÕISTETAVAKS KOGU SEDA NUPUNDUST-KLAHVINDUST ARVUTIVÄRKI.Vaaladel on ka mõistus,aga teistsugune.NAGU POLEKSKI TEISTSUGUSE INTELLEKT.INIMESED ENAM INIMESED.KÕIK ON JU TEILE,KURAT,NII SELGE!!!NUPUNAISED_MEHED.

To glavlit: Sinu seisukoht on eriti küüninline ja inimestest mittehooliv: /Kui vanainimene on nii haige, et ei saa kodustki välja, mis ta selle sularahaga siis peale peaks hakkama. Tahes tahtmata sõltub ta ka siis kellegist teisest, kas siis hooldajast, sotsiaaltöötajast, sõbralikust naabrist, järeltulijatest.../
Sellest sinu jutust tuleb ju otsesõnu välja, et kui sul on mingi liikumispuue, ja sinu liikumine on raskendatud, siis ei ole sind siia ilma vaja, Sure maha! Häbi sul olgu sellist seisukohta avaldada.

Suur tänu "meg", "vihane" ja ARVAJA konstruktiivse sõimurahe eest. Mul on küll teistsugused kogemused ja arvamus pensionäride hakkamasaamisvõimest ja perekonna toetusest. OK mis mul muud üle jääb, kui vabandada nende ees, kes tõesti omadega hakkama ei saa. Võib-olla olen liiga traditsioonilisest keskkonnast ja ei kujuta täpselt ette, et oma vanuritest esivanemaid-sugulasi ei aidataks ning ilmselt on vohav ebaausus ja "liishaavel-lus" suurem kui ette kujutada oskan. Jäägu siis teile õigus, et keskmine pensionär ei saa endaga hakkama, seekord suutsite mind veenda.

Seni hoidsid vanainimesed veel meie külasid elus - mõnes paigas ikka veel korstnad suitsesid (küla suurt ja elujõudu mõõdetaksegi selle järgi, mitu "suitsu" veel alles on). Nüüd ollakse nõuks võetud kavalal kombel - "pangateenuste" sunniviisilise pealesundimisega - asuda Eesti külasid viimastest eestlastest tühjendama. Kellele niimoodi "elamisruumi" tehakse?

Keskmine pensionär ja mittekeskmine ja ekstreemelanik ja tavaline inimene-loom saavad enesega hakkama küll kui NEIL ON VÕIMALIK ELADA NORMAALSETES,NENDE TEGELIKKE VAJADUSI ,ERIPÄRA ARVESTAVAS KESKKONNAS.
40% EI OLE SEE TEPS MITTE NII:

Alustaksin sellest, et pole mõtet toonitada siin reformikate erilist süüd, Kõik võimulolevad erakonnad ilma erandita on soodustanud seda, et sularaha enam inimese kätte ei sattuks ja PANGAD(mis vististi ilma erandita kuuluvad välismaalastele)saaksid iga tehingu pealt kopsakat "teenustasu" koorida. Vist ei saa enam üheski eestimaa ettevõttes palka sularahas vaid ainult pangarvele ja selline sundkorras inimese pankade külge sidujaks on olnud KÕIK erakonnad, Kui inimestel oleks valikuvabadus, siis oleksid pangad huvitatud "teenustasu" protsentide hoidmisest minimaalsel tasuval tasemel kuna inimene lihtsalt kas ei pane oma raha panka või äärmisel juhul valib panga kellega arveldada. Aga praegu selline vajadus puudub kuna kõik on sunniviisiliselt mingi panga külge seotud. Kas head kommijad peavad vanureid sellepärast saamatuteks lollpeadeks, et neile meeldib sularahaga arveldada, see peaks olema inimese vaba valik, mitte pealesunnitud paratamatus. Kui ma olen 40-50 aastat ausalt oma riiki teeninud ja makse maksnud ja nüüd vanurina pole riigil niipsalju raha, et kord kuus mulle mu aastatega väljteenitud pension koju kätte tuua, siis andke andeks - olen olnud kaasosaline väga sita riigi ülesehitamisel... või vähemalt pole selle takistamiseks piisavalt midagi ära teha suutnud.

tegelikult ei saa siiski kuidagi reformikatest üle ega ümber, sest pankade kaudu kohustusliku arveldamise seaduse tegi meile Siim Kallas. Mees teadis, mis mees teeb.