Väga hea kirjutis, Manivald Müüripeal!

Elunäinud inimesed peavadki oma kogemusi jagama, mitte, nagu mõned, häbenema oma j u s t k u i ajast-maha-jäämust, kibedust.

Kokkuvõte on eriti hea, ehe näide igasuguse kibestumuse olematusest.


Nad on ajakirjandusest välja surutud, võib-olla vajavad tutvustamist. Nad lähevad, erinevalt Keskerakonnast, sõnades ja tegudes julgelt lõpuni:

www.iseseisvuspartei.ee

Pärnu kandis on nad võrdlemisi tugevad, kuid kuna ma sealset elu ei tunne, ei oska ma ka öelda, kas suvaline ärksa mõtlemisega kohalik teab neid või siiski mitte - nagu liiduvabariigi tasemel vabalt võib olla.

Manivald Müüripeal oli endine kolhoosi partorg Pärnumaal temal olid Nõukogude aeg muidugi omad privileegid ja elu parem kui nüüd , kuid enamusel inimestel on vastupidi . Nüüd on piirid lahti ja kui ei meeldi mine sinna kus parem. Miks seltsimees ekspartorg sellest ei räägi ?

...aga esita vastuväited M.M.-i arvamusele! Ta ei räägi ise-endast.

Kui ta oli partorg, siis - loomulikult, kahjuks - on väga silmakirjalik inimene, kui ütleb:
"Ka tol punasel ajal tehti inimestele ajupesu. Selle kohta ütlesime, et see on punane propaganda ja ta meie teadvusele suurt negatiivset jälge ei jätnud."

Punasel ajal suutsid ka targad ja ausad punapropagandistid (oli selline amet!) jääda inimeseks. Sellised kuulajad, kes polnud lollid, suutsid nende jagatust vastu võtta just selle, mis tegi targemaks. Mõnedki propaganistid oskasid teavet jagada just nõnda, et kuulaja ikkagi sai targemaks, omandas oskust elu näha lahtiste silmadega.

seltsimees Mjuuripjal jälle nuuksumas, et kui ilus ikka nõukaajal elu oli. Üldiselt võib olla kindel, et igast kesknädalast leiab artikli pronkssõdurist ja mõne vana peeru heietuse kaunist elust nõukaajal.

Pole ise kahte viidatud artiklit lugenud, aga manivaldi välja toodud "liialdused" ei ole küll liialdused. Mitte kõik, vähemalt. Olen ise kah noor inimene, aga mäletan väga hästi nõukaaega. Kas nn "pika saia" müük Tallinnas ei tekitanud hiiglaslikka sabasid? Tekitas. Kas banaanid olid lihtinimesele igapäevaselt kättesaadavad? Ei. Kas suvel keerati väga paljudes kortermajades koos küttega kinni ka soe vesi? Keerati. Kas WC paber oli vabalt kättesaadav lihtinimesele? Ei olnud.

See, kui partorg (oli tõesti?) müüripeal neid probleeme ei näinud, ei tähenda, et neid suur osa eesti rahvast kannatama ei pidanud.

Nõukaaega nutavad taga need, kes olid kanged parteitegelased ja omasid igasugu privileege, ning saamatud lorud inimesed, kellele meeldis, kui talle öeldi, mida mõelda, mida teha jne.

Jutt sellest, et kirjanik Wimberg on globaalse rahavõimu ideoloog, viitab juba vajadusele arstlikuks sekkumiseks;)

"...Ma ei taha õigustada repressioone ega muid puudusi ega raskusi, millega pidime tõepoolest kui paratamatusega leppima..." Ei viitsinud enam edasi lugeda. Nostalgik-partorgi Müüripealse jutus ei muutu ka kunagi midagi.
Tegelikult oli see huvitav lõik. Represseeritutele ning nende pereliikmetele on vist väga keeruline selgeks teha, et näiteks küüditamine oli "paratamatus, millega tuli leppida". Nii küünilist seisukohta ei oleks osanud oodata tänapäeval isegi partorgilt. Seega küüditamine on pandud ühele pulgale halva ilmaga, millega ei jää tõesti muud üle, kui leppida. Tee siis küüditatule see ka selgeks, et tema olukord on nagu vihmasadu ning lepi sellega ja ära õienda ilma asjata. Säh sulle stalinisti.

et finants-juutluse kuriteod tänapäeval kiidetud kapitalismi tingimustes on kordi hullemad
kui punareziimi kuriteod !
Üldiselt ei erine need reziimid eriti millegagi. Nad on loodud vastandamiseks ja valitsemiseks !
Iga reziim teenib "teatud" kitsa
kildkonna huve, ei enamat! Nad
on teineteisele vajalikud, et etendada rahvale tsirkust, mida mõningad nimetavad "demokraatiaks!"
Selleks, et sellest aru saada peab maailmas kuigikaua elama.
Muuta võlaorjaks terve inimkond
ongi sionistide eesmärk...

Sm. Müüripeal oli tuntud parteitzinovnik, tõsi küll, madalal tasemel põllumajanduses.Maaelust ta suurt ei teadnud, kuid küll luges parteikoosolekutel peast ette sm. Brešnevi kõnesid ja kongressi materjale toitlustusprogrammi läbiviimisel.

to endine maakas 2010-10-02 10:27:16
Et sul need kõned siiani peas!

On teada värk, et kui saab kontrollida võõrriigi rahandust, siis pole tähtis kes on võimul ja mis režiim selles võõrriigis valitseb.

Kõik kamandati kuulama, olid parteilane või mitte. Kui ikka kord kuus ühte ja sama rodu ette leierdatakse jääb meelde küll

Nagu näha, on härra Manivald mõnele mehele päris konnasilma peale astunud - kõik räägivad zinovnik Manivaldist ja mitte keegi politruk Andrusest? Kas tõesti keegi arvab, et politruk rääkis oma kursantidele muinasjutte kolmest põrsakesest?

To JB- ülimalt tabav kommentaar ! Viis pluss !

Vaagija- sinu konnasilmad hakkavad vist sind ennast ka häirima. Alati kui on pärsi jabur artikkel ja teised sõna võtavad siis muud ei oska öelda ? Paha jah-mõtle et kesik jäi poevargusega vahele näiteks, siis see pole varga süü (alati saab väita et Ansip käskis või on selles süüdi)! Hale vend oled- ilmselt kui sul vargad käiksid kodus, siis enne uuriksid politseist järgi mis parteist varas on ja siis avaldaksid seisukoha, ube mõelda et kui sind sama kesik paljaks varastab siis sa plaksutaks käsi ja hüüaks et see on väljamõeldis ja Ansip on süüdi. Prrr- jäle..

to JB
Ja kuidas sulle arstide abi mõjus?

Keskerakonna vastaste tegevusmuster on selline: "Räägi inimesele väike vale ja ta ei usu, räägi talle suur vale... ja usub." Just sellises lootuses - valetades võimalikult vägevasti, jorutades igivana alusetut mölajuttu Keski venetruudusest, kraapides lagedale mingisuguseid vanu lehelugusid, kus vassimist ja valet ohjeldamatult, tagudes laimutrummi ühes ja samas metslaserütmis - nõnda on asunud tööle vastaspoole agitaatorite-tõeväänajate hordid. Nende agarus tuleneb samasugusest "tõetunnetusest", millega keskajal nõia- või libahundijahti peeti. Ühesõnaga, Eesti valitsusparteid esindavad ühiskonnasuhetes keskaegset vaimupimedust. Seda on ammuaega peetud häbiväärsuseks, kuid nüüd on see tehtud Eestis rahvavaenuliku võitluse relvaks.

juks!kasutan su omi sõnu --hale vend oled ja vist ka joodik!Aga sinusuguste plära on just sinule omane. hr. Müüripeal,i kirjutis on kuirusikas silmaauku ja sellest ka mürgikommid.Varastamisest siis ja nüüd, nüüd virutatakse el.kaablid,el.liinijuhtmed lausa töötavatelt seadmetelt, trafoalajaamadest,nüüd varastatakse isegi kive mererannast ja eramaadelt jne. jne.Nõukavargused on tänapäevaste hale vari.

Tõepoolest, nõukavargused olid tänapäevaste kõrval haledad ja algelised, kuigi karistuseks võis olla ka kuul. Nüüdsed raudteede ja elektrisüsteemide lõhkumised ja rikkumised oleks tunnistatud terrorismiks ning süüdlased vastavalt koheldud. Ka eesti rahvuskangelasi - metsavendi -käsitati kui terroriste, eriti kui nad olid korda saatnud midagi verist.

Kui nüüd võtta tõsiselt tulihingeliste ansipistide nn argumente, jõuaks tupikusse.Tõepoolest, rääkida mingist banaanist ja tuua selle puudumine tugeva argumendina esile on lihtsalt naeruväärne.Kui banaani ei ole, ei tule ta meeldegi, kui ta on hunnikutes riiulitel, ei märka teda ka.Mis näitaja see on?Kuid märgatavad on prügikastiinimesed, vaesed tühja kõhuga lapsed koolides, õnnetud töötud inimesed ja nende veel õnnetumad pered.Õnnetud on ka haiged, kes ei saa eriarstile ja piinlevad kuude kaupa, ning kodused, kelle isa ja mees peab võõrsil rabama, et leib laual oleks.Sellega võrreldes oli see naeruväärne punapropaganda omal ajal köömes.Palju tõsisemalt tuleb võtta neid värvilisi, kes seda punapropagandat tol ajal tõsimeeli tegid, kuid nüüd jutlustavad midagi muud, endal taskud täis.Alustame kasvõi kõige kõrgematest.

Omaan, luba, et panen Sulle hindeks 5+