13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
KOMMENTAARE 7. 11 ilmunule "Eesti mees kirjutab Austraaliast"
Kalluta aga
2007-11-14 12:08:58
jälle kommentaaride valikul sama tendents mis eelmine
kordki - valitud kõik ühte seisukohta kiitvad kommentaarid
(v.a. Jaan kuid sealgi tegemist ühe osaga
originaalkommentaarist mille mõte selliselt pügatuna siin
selgelt ei väljendu. Kas sellist lähenemist ei tuleks
pidada kallutatuks, eriti veel selles valguses, et seda
juhtub Kesknädalas regulaarselt??
Kalluta agale
2007-11-14 13:35:11
Ära unusta,et loed "Kesknädalat"!!!
Kalluta aga
2007-11-14 13:43:03
ega ei unustagi. Pean lihtsalt asja väikestviisi silmas.
Nii pindu kui ka palki:))
teema to Kalluta aga
2007-11-14 17:09:34
ka täna tuletan sulle meelde eelmises numbris kirjutatud
kommentaari.Kesknädal on Keskerakonna häälekandja ja
loomulikult teeb valikud Keskerakonna seisukohti
arvestades,see ei ole kallutatus.Küll aga on kallutatus kui
üleriigilised päevalehed avaldavad reformikate või vahel ka
IRL seisukohti ainsa tõena,mis ei kuulu arutamisele
ega,ammugi,ümberlükkamisele.Kaunist kasvamist
demokraatiasse Kallutajale.
Kalluta aga
2007-11-14 19:04:00
no nüüd teema tõmbasid endale küll vee peale. Oma eelmises
kommentaaris ütlesid sa ju otse välja, et Kesknädal on
Keskerakonna propagandaüllitis ja mingisugust objektiivsust
sellest lehest otsida ei maksa. Kommentaaride avaldamine
peaks ju teenima sellist eesmärki, et näidata läbilõiget
inimeste arvamustest. Paraku siin lehes kommentaaride
avaldamisel on vist mõni muu eesmärk. Kui sa komplekteerid
kommentaaride kokkuvõtte ainult ühte tüüpi kommentaaridest,
siis sa ei anna seda läbilõiget objektiivselt vaid oled
tahtlikult tegelikkust moonutanud ja sellest peaks ometi
üks endast lugupidav ajakirjandusväljaanne hoiduma. Kui,
aga ei hoidu, siis on tegemist otsese eesmärgiga tegelikku
olukorda moonutada. Kui sinu arvamus ajalehest on selline,
siis peame sedasi ka kõigesse muusse siinkirjutatusse
suhtuma - st. eeldusega, et tegemist on juba ette
propaganda huvides selekteeritud või kirjutatud
artiklitega. Ja mis on sellel kõigel pistmist minu isikuga?
vaagija
2007-11-14 23:56:31
to Kalluta aga - kogu Eesti keskmeedia on paremerakondade
meelevallas, seega paremale kallutatud. Et ka vasakpoolse
orientatsiooniga saaksid oma seisukohti avaldada, siis oli
ainuke väljapääs olukorrast, et hakkas ilmuma Kesknädal
vastukaaluks parempoolsetele. Aga see ei tähenda, et siin
teistsuguseid arvamusi üldse ei avaldata, samuti ka
keskajalehtedes.
teema
2007-11-15 00:03:49
isikuga on pistmist nii palju,et isik nagu
kommenteeris.Vist?See tähendab,avaldas isiklikke
seisukohti. Tegelikult kommentaaride avaldamine teenib
avaldaja soovi ja arusaamist.Mis puutub
propagandaüllitisse,siis-kas sa leisad,et see ongi nõnda
või pani sind seda arvama kommentaaride avaldamine? Miks
sind tegelikult nende kommentaaride avaldamine nõnda häirib
kas sellepärast,et ei lähe sinu seisukohtadega kokku?
Naljakas,et sa Kesknädalat kui kõige sõimatumat lehte nii
tõsiselt võtad ja südamepõhjani solvunud oled,et sinu
vaatevinklist ei ole see leht objektiivne. Minu meelest on
küll,lahe leht! Lahe vist sullegi,sest loed seda isuga ja
isegi kommenteerid.
Kalluta aga
2007-11-15 09:05:16
teema, sa pead ebademokraatlikuks seda, et ma soovin
kommentaaride valikulisel avaldamisel artiklina võimalikult
objektiivset läbilõiget nendest ja leian, et oleks õige
kajastada nii poolt- ja vastuargumente. Siin isegi ei loe
minu maailmavaade (parem, vasak jne)kui ma tõstatan
küsimuse, et lehes avaldatav artikkel oleks objektiivne ja
peaks kinni headest ajakirjandustavadest.
teema
2007-11-15 10:56:39
sul on õigus seda tahta,samuti on Kesknädalal Keskerakonna
häälekandjana õigus avaldada Keskerakonda toetavaid
kommentaare. Ja siis on meil mõlemal õigus veel
kommentaarides oma arvamust avaldada,just sellist nagu ta
on. See ongi demokraatia ja demokraatlik see leht on.
Tegelikult sa ei saa Kesknädalale ette heita heade
ajakirjandustavade rikkumist. Nende kommentaatride valik ei
tee Kesknädalast mitte kuidagi heade ajakirjanduslike
tavade rikkujat. Võta seda kui üht lehes ilmunud
lugejakirja ja kõik asetub oma kohale.
Ei ole KE häälekandja!
2007-11-15 12:33:22
Keskerakonna häälekandja on hoopiski "Seitse Päeva", aga
"Kesknädal" on, nagu lehe päismikus suurte tähtedega ära
trükitud, rahva poliitikaleht, mida kirjastab sihtasutus
Jüri Vilmsi Sihtkapital. Impressumis seisab sõnaselgelt:
"Kesknädalas ilmunud artiklid väljendavad nende autorite
arvamust, mis ei pruugi kokku langeda toimetuse omaga."
teema
2007-11-15 16:49:57
nõnda siis,et Kesknädal nagu polekski tohtinud neid
kommentaare avaldada,sest sinule nad ei meeldi? Aga,sa
võtagi neid avaldatud kommentaare siis lugejakirjana.
Mõtle,millisest pingest hoobiga vabaned ja elu tundub jälle
elatav. Tegelikult ei ole antud kommentaaride avaldamine
kellegi maasse tampimise kampaania,mida harrastavad meie
"sõltumatud" päevalehed,kõigest ühele artiklile laekunud
kommentaaride valik.On see tõesti surmapatt Kesknädala
toimetaja poolt?
Miks halada -
2007-11-16 11:08:00
internetis on ju kõik kommentaarid kõigile kättesaadavad,
ka need, mida "Kalluta aga" armastab. Äratrükitut tuleb
võtta kui "kaubaproovi", mis peab ärgitama huvilisi
lugema.
Kalluta aga
2007-11-16 14:56:58
kordan veel ja jälle - artikkel paberlehes on
ajakirjanduslik üksus ja väärtus omaette mille koostamisel
ideaalis on mõtet ainult siis , kui seda tehakse
võimalikult objektiivselt, ei loe siin mis on netis või
mida seal ei ole. Tahan lihtsalt jälle ja jälle näidata
seda, et süüdistades "suurt" ajakirjandust kallutatuses
viljeleb Kesknädal ise just numbrist-numbrisse süüdimatult
just nimelt seda sama. Või väidate, et see nii ei ole - et
see mida teeb Kesknädal ei ole mäng ühte väravasse. Kui ei
ole, siis ei saa seda väita ka "suure" ajakirjanduse
kohta.
teema
2007-11-16 15:20:02
kahe sõnaga-EI OLE!
vaagija
2007-11-16 19:33:24
to Kalluta aga - mängite ülitarka juuksekarvalõhkiajajat,
õigustamaks nii kogu keskmeedia ligi 20-aastast mängu ühte
väravasse - olnuks nad ka nii minisüüga, nagu seda on
Kesknädal, poleks keegi hakanud juuksekarva lõhki ajama ja
neid kallutatuses süüdistama. Asjatult üritate süüd
Kesknädala kaela veeretada.
Kalluta aga
2007-11-17 17:21:19
Aitähh teema M.O.T.T.
Kalluta aga
2007-11-17 17:22:36
mitte ei mängi vaid olen:)) vastupidiselt sinule:))
Kalluta aga
2007-11-17 17:23:53
eelmine oli vaagijale. Ja muideks - pisiasjadest algavadki
suured asjad!
to Kalluta aga
2007-11-18 00:00:45
Kui "suurt" ajakirjandust kallutatuses süüdistav
Kesknädal viljelevat ise numbrist-numbrisse samasugust
kallutatust, pole ju häda midagi - kumbki pool kasutab
võrdväärseid meetodeid. Miskipärast leiab aga mõni
"kallutusvastane", et väike Kesknädal peab lausa laskma
end süüdistada (isegi alusetult!), kuid suured ajalehed on
õigustatud esinema ajupesemise huvides kõikvõimalike
kallutusviguritega ja suisa võltsingutega. Kui ei ole, siis
ei saavat seda väita ka "suure" ajakirjanduse kohta.
Kalluta aga
2007-11-18 00:13:15
vaat selles ongi see kõige suurem häda/silmakirjalikkus -
süüdistada teisi pidevalt selles mida ise sihikindlalt
tehakse.
|
