Huvitav, et Keskerakonna võimulesaamist toetab ka... Eesti Iseseisvuspartei!

EIP tegi sellealase pressiavalduse eile, 5. mail 2009.

Vt.: www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/pressiteated-avatud/items/eesti-iseseisvuspartei-pressiavaldus-05052009.html .

Praegu pole tähtis, kes võimule saab, vaid kuidas uus võim lahendab kriisiolukorra. Eesti majandusolukorda ei saa täielikult ajada ülemaailmse majanduskriisi süüks, ehkki neid kriise nägi ette juba Karl Marx. Need kriisid on paratamatud kapitalistliku ületootmise tingimustes kui toodetud kaupu enam vaja pole ja tootmine jääb seisma ning tuhanded töölised ilma tööta. Nüüd jäävad need töölised virelema kuni õpivad uue töö, mida vajatakse. Majanduskriis leevendub siis kui ületoodetud kaubad on ära tarbitud ja tekib vajadus neid uuesti toota. Eestis on aga erinev olukord. Endine majandus lammutati ja siis oli meil kriis. Kuid see leevendus, sest välismaal oli tööd ja suur osa inimesi voolas riigist välja. Siis tegi Laar ukse lahti välismaa ärimeestele, kes ruttasid siia kasutama imeodavat tööjõudu, sest mitte kõigil ei olnud võimalik välismaale minna. Riiki voolasid ka abirahad majanduse taastamiseks ning momendil oli majanduskasv ülisuur. Kuid need rahad kulutati ära vaid pealisehituse jaoks.Ehitati ärihooneid ja tohutult elumaju, et välismaalt rahvast sisse tuua. Aga kohalikku tööstust ja põllumajandust ei arendatud vajalikus suunas. Toodeti hetkel kõige tulutoovamaid kaupu.Aga neid toodeti üle ja nii lõpetasid need firmad pankrotiga.Elamud aga seisavad tühjalt. Selline arutu kasumijaht tuleb asendada mõõduka ja tasakaalus tootmisega. Tuleb orienteeruda nende kaupade tootmisele, kus saame kasutada kohalikku toormaterjali. Eesti on sajandite jooksul oma rahva ära toitnud ja veel välja vedanud nii Lääne-Euroopasse kui Venemaale. Meil on võimalused olemas. Ministrite vahetamine siin ei aita. Majanduses tuleb võtta uus suund -kokkuhoidlik ja ökonoomne majandamine.

Õigus, majanduses tuleb võtta suund sotsialismile ning pikemas perspektiivis on ainuõige: KOMMUNISM.

Nii tore kommunist Pärnpuu - K.Marks ikka kole sümpaatne sul. Samuti ka pol-ök Sul hästi selgeks õpitud. Tubli - jätka samas vaimus.

Mis puutub majanduskriisist välja tulemisse, siis nii kummaline kui see ka ei tundu, siis suht palju oleks õppida 1933.a. sotsiaal- ja majandusreformidest Saksamaal, kus täiesti põhjas majandus ja üldine elu-olu toodi muljetavaldava kiirusega kuristikust välja.

Tallinna külavanemal on plaan maamaksu tõsta või jätkub veel mõne nõuniku palkamiseks mulalaada majja?

Botaanikaaia kohvikeetja jaoks linnakodanike maksud on ikka maailma mastaabis eriline saavutus.
Geniaalne seebitalongide leiutaja lisab geniaalsusi.

"Oleme uue poliitika kohta esitanud Riigikogule mitu konkreetset eelnõu. Need käsitlevad astmelise tulumaksu kehtestamist, avaliku sektori palkadele ülempiiri seadmist, parlamendiliikmete väljaarvamist riigi osalusega äriühingute nõukogudest jne."

Kõik need ettepanekud on populistlikud ning eelarvesse annaksid juurde vaid pisku. Astmeline tulumaks rõõmustab loomulikult miinimumpalgasaajaid, keda Eestis on palju, sest "rikastelt" võetakse ju ära. Palju aga sellega riigikassase raha juurde tuleb, palju maksab süsteemi muutmine jne, on üpris segane.

Avaliku sektori palkade ülempiir? Hmm, meenub, et eelmistel valimistel lubas üks erakond, et avaliku sektori palk tõuseb 25000 kroonile. Seda taas lootuses, et 130 000 riigieearvest palka saavat inimest tema poolt hääletavad.

Riigikogujad riigiettevõtetest välja on iseenesest mõistlik ettepanek, aga meenutagem, et siis, kui keskerakond valitsuses istus, istusid riigiettevõtetes rõõmsalt ka keskerakondlased. Lisaks ei näe ma mingit kokkuhoidu riigieearvele ega majandusolukorra paranemist selle tõttu.

Kokkuvõtteks tuleb öelda, et Savisaare välja toodud kolm ettepanekut on nõrgad ja riiki kriisist ei kisu. Pole see ju uudiseks et keskerakonnal ideesid pole, on lihtsalt kius ja sopaloopimine.

Kriisist aitavad meid välja ainult talongid. Meil on talongispets olemas, oma tohutu suure kogemustepagasiga.

Edgar on väga tark ja kogenud poliitik. Teda tuleks kuulata.

praegu Eesti vajaks peaministriks Savisaart.

Kriisist väljumiseks peaks Savisaar paar võilao ust maha murdma...

Võiks ka koos oma "kaasvõitlejatega" sovjetipäevilt mõne moonipõllu ära niita ja saak maha müüa ...näiteks oma sõpradele nashistidele raviks.

Tallinna linnapeal on õigus, pisiparanduste aeg on möödas ja ümberistumised nagu tuntud Krõlovi valmis "Kvartett" ka enam mingit efekti ei anna.
1. mail toimunud mõttetalgutel oleks pidanud esitama küsimusi küsisõnaga miks?, aga mitte kuidas. "Kuidas" saab küsida siis, kui "miks"-küsimustele on vastatud. Ehk teisisõnu otsida mõjusaid lahendusi tänastele probleemidele vana paradigma raames on mõttetu tegevus ja seega aja raiskamine.
Ka tuleb otsustavalt loobuda populistlikest loosungitust nagu, kui teile neoliberalism e. miltonfriedmanism e. neokonservatism e. jne. jne. ei meeldi, siis te tahate saada tagasi kommunismi ja nõukogude liitu. See risustab infovälja ja inimeste mõtlemist. Inimesed, kes on natukenegi majandusteooriate ja politoloogia küsimustega tegelenud teavad, et miltonfriedmanismi ja sotsialismi vahele mahub kümneid majanduspoliitilisi mudeleid, mida kõiki saab nimetada kapitalistlikeks. Näiteks keinsianism, mida rakendati pärast möödunud sajandi 20-date aastate lõpul alanud majanduskriisi, kujutas endast teatavat kompromissi nende paljude kapitalistlike majandus- ja majanduspoliitilste mudelite vahel. Nüüd on aeg Eestil välja töötada kõigepealt kriisist väljumise plaan ja seejärel oma majandusmudel, mis võimaldab meil oma riigi majandust edendada ja toimida ka hea partnerina Euroopa Liidus.

lihtsalt hämmastav oli Nestori väide, et sotside toetus astmelisele tulumaksule oleks vallandanud valitsuskriisi. Kui üks koalitsioonipoliitik avalikult teatab, et ta pole võimeline valitsuse olukorda adekvaatselt hindama, siis peaks ta puhkama minema, sest valitsuses on kriis täiega ja juba pikemat aega, alates vigase riigieelarve vastuvõtmisest. Üks poliitik võiks endale aru anda, mis ta avalikkuse ees suust välja ajab.

Savisaar võiks mõelda, kuidas Tallinn päästa.Meie pealinn on praktiliselt pankrotis, hea kui kuidagi sügiseni vastu peab. Halva mängu juures võib ju head nägu teha, seda oskab keskerakond väga hästi.

Miks ei pakuta erinevate valitsusasutuste, aga ka kolmanda sektori organisatsioonide poolt välja vähegi tõsisemaid alternatiive praegu rakendatavale majandusmudelile -ja ideoloogiale. Üks lihtne vastus on: me ei tea, mis Eesti riigis tegelikult toimub. Alustada tuleks sellest, et kõikides ministeeriumides tuleks kaotada mõttetud osakonnad, mille töötajaskond on komplekteeritud ustavatest parteibroileritest. Antud juhul ei ole isegi oluline, millise partei broileritest. Nimetatud kontingenti iseloomustab (ostetud?) lojaalsus, millel ei ole sageli vähimatki seost kompetentsusega. Küll tuleb aga igasse ministeeriumi luua analüüsi ja arengustsenaariumide osakond, kus omatakse võimalikult täielikku ülevaadet antud ministeeriumi haldusalas toimuvast: alustades olemasoleva tööjõu kvantiteedi ja kvaliteedi uurimisest. Alles selle alusel on võimalik mõjutada protsesse tööturul nõnda, et eelistatakse ettevõtlust, mille jaoks meil on tööjõud olemas, mitte aga ei looda inkupaator-tingimusi ettevõtetele, mille arendamiseks meil eeldused puuduvad ja saadav kasum läheb ka ennekõike teiste riikide pangaarvetele.
Kõnesolevad osakonnad peavad välja töötama ka antud haldusala arengustsenaariume nii headeks kui halbadeks aegadeks. Siis ei saa enam kooris hüüatada: heldeke, kust see majanduskriis nii äkki välja ilmus? See, et täna maadvõtnud majanduskriis pea üleilmselt paljudele riigitegelastele suure üllatusena tuli, viitab üksnes sellele, et nad tundsisd viimastel aastatel liiga vähe huvi, miilest rääkisid ja kirjutasid nende ministeeriumides töötavad analüütikud ja spetsialistid, vaid kuulasid meelsamini oma (poliitiliselt) lojaalsete alluvate vaimustusavaldusi ülemus(t)e "tarkade" otsuste kohta.
Pareerides juba ette mõtteavadusi, et kas siis lojaalsus ja kompetents on teineteist välistavad nähtused, siis vastan kohe, et ei. Küll on aga sellist "kaadrit" suhteliselt raskem leida. Kuid see vaev tasub ennast kriisiolukordades kordades ära.

Taas maksab Keskerakonna eiramine end valusalt kätte.Tegelikult praegu toimuv on eelnevate aastate praeguse koalitsiooni jäärapäisus .Opositsiooni ettepanekuid pole tahetud isegi läbivaadata.VAREM VÕI HILJEM PIDI SEE PAUK KÄIMA. Globaalse kriisi taha võib paljuski pugeda, kuid vaadates, kui sisemiselt nõrgana Eesti kriisi astus, siis on selge, et kõigis eelnevates aastates juba olime olulises kriisis, kui elasime ülejõu laenude abil üliliberaalse majandusmudeliga.

to:see on tõsi.

Ai-ai-ai.Nüüd sa rääkisid küll ennast sisse.Eelmises valitsuses oli ka Keskerakond ja sina räägid,et ka eelmine valitsus oli süüdi!Kuidas siis nii?Keskerakond ei ole mitte kunagi ju süüdi.

Lõpetage see pori pildumine ja teiste kirumine. Ma ei taha enam kuulda teie lapsikusi! Eestlased ei anna enam oma kodumaad teile, "keskerakond".

...et me unustame ja valetame KE kasuks, kuid meile makstakse selle eest...