Ei ole õige, et nii vähe inimesi on NATO vastu. Tulemus oleneb sellest, kes küsib ja kuidas on suunatud küsimused. Keda küsitletakse? Aastaid on küsitluse all just need inimesed, kelle vastused on teada.
Mina olen NATO veendunud vastane. NATO on tegelikult Ameerika. Mida nemad tahavad, selle nad NATO nime all täide viivad.
Ma ei suuda meenutada ühtegi riiki kuhu jänkid on õnne viinud. Nende sõjardid on viinud laastamist, surma, hävingut jne. Laastatud maadest võib panna kokku pika nimekirja. Alustage kas või Vietnami sõjast. Laibad, laibad ka jänkide seas. Jänkide valitsus ei taha sellest rääkida. Vahepalast Afganistan. Otsiti kurjategijat ja selle nimel tapeti, pommitati. Laipade mäed kõrguvad ja tapmised kestavad siiani. Isegi "emapomm" pandi mängu. Jaapanile visati siis "isapommid" kaks tükki. Aatomi "purakas" tappis tegelikult miljoneid ja tagajärjed siiani. Meenutage Iraaki. Mindi sellele riigile kallale ja kinnitati, et neil on keemiarelv. Isegi keemilise mürgiga täidetud ampulli näidati meile teleris. Inglaste suurmees, valitseja, liitus jänkidega. Viidi läbi kohutavad tapatalgud. Süüdistati Iraagi valitsejat tapmistes ja näidati enda poolt tapetute ühishaudasi Husseini mõrvadena. Husseini aeti taga nagu marutõbist koera ja poodi üles. Poomisega tõmmati temal pea otsast. Iraagis tapmised kestavad edasi ja jänkidel maavarana nafta käes. Liibanonis ju sõda ja süüdlane on tegelikult jälle Ameerika. Kaua võib see kesta.
Nüüd Ameerika on võtnud eesmärgiks Venemaa. Maa, mis asub nende jaoks ju teiselpool maakera. Kümneid aastaid oleme näinud, et jänkid kasutavad kõike mooduseid, et oma baasid sokutada võimalikult Venemaa piiri lähedale. Selle saavutamiseks on neil lubatud kasutada kõike mooduseid. Laim, provokatsioonid, altkäe maksmised, suured lubadused jne.

Jänkid on saanud tänu meie valitsusele ülemvõimu meil siin. Eestlane on alaväärtustatud. Eestlased kasarmutest välja ja meie lapsed põõsastesse. Sakslaste ajal siin oli ju samuti.
Meie "vabastajatele ja kaitsjatele" ei lahe korda meie tahtmine. Meie raha eest ehitame neile kasarmuid, toidame ja kanname kõik kulutused. Oma rahval on aga häda ammu käes. Tegelikult NATO on provokaatori rollis. Süüdistatakse ju venet. Näete, nende lennukid lendavad palju tihedamini kui enne. Seda aga ei öelda, et natokad ju pea pidevalt lendavad. See oli ja on nii, et kui siinpool lennuk õhku tõuseb, vastab vene samaga.
Maad ja mered pidid meie olema.Kas ikka on? Lähed metsa, must mees relvaga vastas. Vene ajal venelane relvaga vastas. Mis siis muutunud on. Ameerika ei ole salanud, et meie pihta oli suunatud pidevalt neli raketti a.pommiga. Konflikti puhul ei oleks jäänud meist midagi järele. Nüüd on vene poolt meile suunatud raketid ja jälle meist ei jää midagi järele.
Tean meie valitsejate reaktsiooni minu arvamusele. Olen siis venemeelne. Tegelikult ei ole. Ma olen eesti meelne, truu omale kodumaale, omale rahvale ja valmis rahvast kaitsma.
Ma näen igal päeval meie valitsejate (ka varasemate) kaabaklust ja ei saa alluda pimesi nende tahtmistele. Sellepärast ei saa mind rahva reeturiks nimetada. Kaabakad on rahva reeturid.

...üks viiendik ei ole meie riigi kodanikud ja kui pole kodanik (on vene või kadunud CCCP kodanik, siis nende arvamusega ei peagi me arvestama. Täpselt sama on toomide ja kõlvartitega , neil on küll Eesti pass, kuid tegelikult on nad eelnevatega samasugused, nii et vastaseid on ikka rohkem. Selliste ebaseaduslikele immigrantidele (kes nad tegelikult seaduse ja ajaloolise tõe järgi on) ei peaks mi mingit tähelepanu pöörama, neile muidugi meeldiks, et siin jälle 100000 räuskavat vene soldatit oleks, siis ei julgeks tšuhhnaa isegi enam hingata. Ja mingi vasakpartei, kus enamuse moodustavad needsamad "vabastajad" ei pääse löögile. NATO on ja jääb siia niikaua kui lööb viimase eestlase süda, sest ainult NATO suudab veriste lõugadega , keelt limpsiva , vennatapja, tapamasina siit eemale hoida. MIngi vinguv vähemus võib ju siit Venemaale minna, kui NATO nii vastik on, mitte keegi neid kinni ei hoia ja mida rohkem neid siit läheb, seda kergem on siin hingata.

Minu meelest on NATO rahulik organisatsioon, kes viibib riikide kutsel Venemaa hirmutamiseks. Aga kahjuks Venemaa ei karda teda. Rumal oleks arvata, et ohu korral läheks NATO Venemaaa vastu sõtta, ei lähe ju ja seda teavad ka poliitikud.Aga minu arvates võiks NATO sekkuda küll kaitsmaks eurooplasi tapatalgute eest.

Sinusugune loll ja argpüks tuleks siit minema peksta , et saaksime olla isesesvad ja sõltumatud.Sinusugused debiilid on valmis oma lihast ema maha müüma ja reetma.

mooseslane ants on jälle pöördes, nii valus on mehikesel tiblade pärast, NATO teeb antsudele-tibladele ikka liiga, haledad klounid

Mis kuradi kaitsest te räägite.Kogu isesvumise aja olete te mölisenud oma naaberriigi peale.Nagu argpüksid ennast teiste seljataha peitnud ja muudkui mölisete.Kes te üldse olete ja kellele teid vaja on.Mida teilt võtta on.Kõik olete oma lühikese aruga maha parseldanud.Nii et sina kao siit jänkide maale ja limpsi neil peput kui meeldib , aga ära riku siin õhku.

burešinlased möllavad prillikivi rõõmuks

...ongi lühike mälu ja ilmselt olid nad ise või nende esivanemad venelaste käes kuulekad tööriistad. Reide ka juba sõimab meie Laulupidu natsismi ilminguks, kui "prillikivi" reeturpartei on pildile saanud, roomavad pimedatest pragudest antsud ja elmarid välja ja sõimavad kõiki, kes verist vene solbakut siia ei taha rõvedate sõnadega. Suht ilged limukad, eks neid oli nii 1924, 1939-1941 kui 1944-1991 ikka pildile ja püünele, aga pikka pidu teil pole, kohe kui IRL, saab ometi nägijaks, kellega end sidus---kukute koos oma stalnuhhinite, toomide, kõlvartitega hunnikusse ja üle 80% eestlastest ootavad seda hetke rõõmuga, kahju on veidi Ratta poisist, temas on soojust ja ausust, kuid kahjuks ka edgari kultust.

ikka ausad, ka keskbande vahetaks relvastatud jõud meeleldi venelaste vastu.

Kuhugi peab ju kuuluma.?
Kas peab? Kas peab siis kui omal kodus asjad nii kehvad on.Kus inimesed ,kes eluaeg seda maad üles ehitanud ja need praegused otsustajad "kasvatanud" elavad sandikopikate peal oma rõõmutut ,hirmunud olesklemist.
Iga 5.-es elab vaesuses-ütlen teile,et iga 3-s,sest ametlikult nimetatakse ju vaesuspiiriks 300.-euri!
Asi selles,et NATO on sõjavägi ,mida peavad ülal kõik riigid,mis sinna kuuluvad,aga kamandatakse teda ameerikamaalt.Kui madinaKS LÄHEb idapool,tõmbab peremees väed sinna kus tarvis.Teie öelge aitäh,et saite neid oma maal näha ja pidada.,seni kui saite.

Ja seadused lubavad veel omakorda taga ajada ja hirmutada SUNDLAENUDEGA neid kes neid MAKSTA EI JAKSA.
Sundlaenud on need majade sundrenoveerimised (aga getosid pole ju loodud kuhu need läheksid,kes seda ei jaksa)ja korterite sundkütmised (bväiklane ja vale jutt)
Lisaks p...sse keerat meditsiin jms.

See viiendik on Eesti kodanikke pluss veel venekeelsed.Liiga suur arv ja peaks tähelepanu endale tõmbama.
Aga miks?Üle nädala käib eestis mingi kõrge emissaar ja kinnitab meie kaitseme Teid.Tuhkagi Te kaitsete,strateegiliselt niisugust maalappi on võimatu kaitsta ja selle maalapi pärast tuumasõda keegi ei alusta !
Seega NATO on meie jäoks kasutu kulu artikkel ja venemaale ei kujuta NaTO mingit ohtu isegi kui toome siia toidule lisaks veel viis korda niipalju võõrvägesid koos tehnikaga.

Linnukesed on kirjas igal alal,aga tulemusi posit.ei ole ju.
Ja kohalikud ametnikud tekitavad linnukesi ja suurametnikud ei julge ega taha nende taha piiludagi mitte.
Teie küsiute,kas NATOT on vaja?
Kes teie käest KÜSIB?

Sa debiil pöördu psühhiaatri poole.

Miks sa andunud burešinlane batja sünnipäeval ei ole, saaksid äkki ka puujala põlve peal istuda ja nina nokkida.

Naerma ajab see Eesti riigi vaenlaste nutulaul . EESTI ON JA JÄÄB NATO LIIKMEKS.Kas ajalugu veel pole mönda öpetanud --- läbi ajaloo on Venemaa käinud siin tapmas ja pöletamas. Meenuta PÖHJA söda. vale jutt ,et Venemaa ei karda NATOT kadab - pole siiani julenud puutuda NATO liiget -riiki . Kuid on nagu ikkaa agressor Ukrains ,Krimmis,ja Gruusis

Antsu kirjutatud.

on tõepoolest mooseslase antsu kirjutatud

See eelmine " möga" ---- TÖDE on antsu kirjutatud -on selge !