Ma ei tea, miks Andres Raid "nii" kirjutab? Kuid Andres Raidil ei ole õigus. Põhjendan. Kogu USA eksisteerimise "ajaloo" jooksul on USA "strateegid" sõjalistel eesmärkidel - USA "võidu nimel"! - õhutanud (naiivsete) rahvuste vahelist raevu ja vaenu. Nii tegi USA saatkond 1990-ndate alduses Moskvas, kus saatkonna CIA töötajad sõbrustasid vene "Maru-" rahvuslastega, ässitasid "marulisi" Jeltsini vastu üles; ühtlasi filmisid "maruliste" üritusi; ning seejärel mängisid videod Jeltsinile ja USA senatile vahvasti ette. Jeltsin "likvideeris" - tappis - vaikselt rahvuslaste juhid, aga USA senat suurendas vene rahvuslise võimulesaamise hirmus KORDADES Venemaale eraldatavat tagastamatut rahandusabi, millest suur osa kanti vaikselt CIA-eelarve "turgutamiseks".
... analoogne areng toimub praegu Ukrainas.
Auu, Raid! pese silmad puhtaks, võta paar õlut ja mõtle oma mõistus selgeks!
...
...
Raid: "Ukrainas lõikab täna loorbereid marurahvuslus, mida Lääs on ilmselt alahinnanud. (Kasutades kunagi õpitud ukraina keelest säilinud osiseid, on lihtne tegelda otse algallikatega.)

Hea et keegi Raidile vähemalt leivapalukese on kinkinud - nii Tallinna TV-s kui ka Kesknädalas jahumise eest. Kusagile mujale ta enam niikuinii ei paista kõlbavat. Aga noh - eks need mõlemad nimetatud "infokansalid" ei olegi ju midagi muud, kui peessekukkunud ajakirjanike hoolduskodud.

Tänan Andres!Hästi kirjutatud,paistab et oled nende ajalooümberkirjutajatele "varbale"astunud.TTV-vaataja.

Venelastes ongi tubli annus Soome-Ugri verd. Oli aeg Venemaal kui sealne haritlaskond täiesti tõsimeeli diskuteeris selle üle kas venelased on ikka slaavlased või hoopistükkis soomlased. ("Soomlased" all mõeldigi soome sugu rahvaid) Tänane keskvenemaa, Moskva ümbrus jne, oli ju "soomlastega" asustatud ja ajalooürikud ei kajasta, et slaavlased oleksid seal suuremat genotsiidi toime pannud peale "keelelise genotsiidi" "Rhossid, russid ei olnud rahvust iseloomustav nimetus vaid see kehtis teatud kaupmeeste ja sõdalaste kogukonna kohta. See kogukond mille tuumikuks olid Skandinaavia viikingid (varjaagid) võttis üle kunagist Kiievimaad asustanud slaavlaste keele, ristiusustamisega liikus see keel piki Dneprit põhja poole ja ühtlasi itta, Volga ülemjooksule jne. Uus usk liitis kogukondi ja assimileeris seega rahvaid. Omas väheses organiseerituses ei suutnud põhjala rahvad riiklikke struktuure luua, et russide ekspansioonile vastu seista. Lõunapoolsed rahvad olid arenenumad, sealhulgas Balkani slaavlased kes olid ammu enne omad riigid loonud, koos sellega kõrgema kultuuritaseme saavutanud kui see siin, põhjakaares oli ja nii see läks ja jõudis järg ka eestlaste kätte kelle maadele loodi Orduriik. Meie tase ei olnud selleks veel küllaldane, et me iseoma riigi võinuks luua.
Ps - Kas toda Ukraina ettevõtmist võiks Hitlerlaste "Ahnenerbega" võrrelda? Teatavasti tegelesid sinna kuuluvad teadlased ja "teadlased" ka Saksa rahva ülimuslikkuse tõestamisega. - ??

Hea lugu. Ukrainas kisub kahjuks fašismiks. Kohe 1,5 miljonit vaja idaosas ära tappa, et õnnelik olla - tule taevas appi! See näitab ainult selle rahva madalust, kui ei osata hinnata oma väärikat ajalugu ja hakatakse selle abil teisi rahvaid halvustama. Terake tõtt, vähemalt kõrgelt arenenud sküütide osas ju selles ikka on, lisaks oli seal ka tihe linnastumine olnud, ainult et rahvusi siis veel ja veel ka paar tuhat aastat ei tuntud. Määrav oli asukohamaa. Rahvused kujunesid alles XIX sajandi viimasel kümnendil seoses rahvusriikide tekkega. Ukrainlased ja venelased on sama R1 haplorgupiga, st ühe esivanema lapsed. Ukrainal on levinum R1B ja venelastel meiega ühise I kõrval rohkem R1A1 gruppi. Rahvad on tänaseks muidugi väga segunenud (mis muide on hea, sest geneetilised kahjustused vähenevad selle läbi kõige paremini ja segunenud rahvad on palju tervemad. Ilusamad ka.
Eestlaste ajalugu on muidugi ka vägev, mul on kogunenud usaldusväärset materjali. Venemaa Geograafia Seltsiga ja Vatikaniga tuleks koostööd teha (arhiivid!). Kasu oleks mõlemapoolne.

http://za.zubr.in.ua/2009/01/08/2390/
«Верните мне моё имя, я — Русь, а не Украина!».

http://www.perunica.ru/istoria/588-kak-i-zachem-rus-prevratili-v-ukrainu.html
„ Как и зачем Русь
превратили в Украину“.

http://ru-an.info/новости/планы-еврейской-секты-хабад-по-устройству-нового-мирового-порядка/
Judaistlik sekt „Habad Lubavich" venelastest.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12142.html
Своё имя Русь получила от ивритского слова (раша) ר שעה - רשע .

Ukrainas on praegu juutide salasõda oma vaenlastega. Kasutatakse ära kohalikku rumalat rahvast oligarhide omavahelises kemplemises. Dnepropetrovski kuberneril on oma armee ja tema maksis ka Maidanil toimuvatele jõmmidele palka. Nüüd on Venemaal tagaotsitav. Täielik fasist muidugi.

Tegelikult ei teata meil kogu tohutuks paisutatud "ukrainalembuse" juures, mis Ukrainas ikkagi lahti on pääsenud. See riik on suur, kuid ebaühtne. Laias laastus võib öelda, et Ukrainas on ikka olnud koos kaks riiki - üks ühel pool, teine teisel pool Dneprit. Jäme ots on aga kusagilt kolmandast kohast pärit võimurite käes. (Juba Kiievi-Vene ajal ei tulnud kohalikud ise oma maa ja rahva valitsemisega toime ning pidid endale varjaagid ülemusteks paluma.) Rääkida mingist ühtsest Ukrainast on täiesti väär ja annab tunnistust sedaviisi arvajate ajude nn pestusest. Kokkuvõtteks: Eestis elatakse praeguseks ärasopastunud Ukrainale halemeelselt kaasa, kuid tegelikku olukorda ja selle kujunemise tagamaid ei teata ega tahetagi teada. Õnneks saab kommnetaaridest siiski üht-teist teada - ka sellist, mis on tõele lähemal, kuid millest eriti ei taheta ega tohita rääkida.

Kui ma 1953.aastal kooli läksin, siis algas Nõukogude Liidu ajalugu Kiievi vürstiriigist, kes kõik röövlitest polovetsid purustas ja lõppes helge kommunismi ehitamisega.

http://antisionizm.info/Tretya-Hazariya-na-Dnepre-1101.html
Ukraina ja L.Venemaa on põlised aškenazide asualad, mille on slaavlased ajutiselt okupeerinud.

Luhamaal rööviti Kapo töötaja ning viidi Venemaale. EW ajal viidi Eesti piirivalvurid Peipsi jääl Vene poolele ja lasti maha. Algab EV valuläve katsetamine. Eesti piirivalvurid ei julge relva kasutada.

Võtkem õppust ajaloost, kuidas üks rahvas võib taevast põrgusse kukkuda:
Sküüdid lugesid end aastatuhandeid tagasi hukkunud tsivilisatsioonist säilinud inimsoo ja maailmapärandi hoidjateks ja edasikandjateks. Ajaloolastel pole ühtset seisukohta, kus sküüdid tulid ja kuhu nad kadusid. See oli suur rahvas, mis elas suurel territooriumil Altaist kuni Ukrainani. Säilinud artefaktide kohta ei oska teadus midagi ütelda. Ehitised on olnud kõrgtehnoloogilised, kuid neil on näha tundmatu relva kahjustusi, mis on põhjustanud ruumi kokkutõmbumise. Umbes 20 000 aastat vanad petroglüüfid, mis on säilinud esemetel ja varemete seintel, sarnanevad ruunidele. Lahti kaevatud kurgaanid on maapinnast 14 meetri sügavusel. Hauapanused on väga rikkalikud, rasked kuldehted ja kuldnaastud on kaunistanud rõivaid. Huvitavaid vorme, mida on kujutatud kõrgetasemeliselt ja maitsekalt stiliseeritud esemetel, on võimatu millegi tänasega seostada. On teada, et see oli sõjaliselt võimas kuningriik, mis kogus makse kogu Aasiast ja isegi Egiptusest. Otsene side Egiptuse kultuuriga on ilmne. Sküüdid kadusid umbes varasel keskajal. Edasi uurige YouTubest, kus on teadlaste tehtud fimid. Näiteks Легендарное царство скифов https://www.youtube.com/watch?v=6d4gxkLmITc

Väited, et muistsed sumerid on eestlaste esivanemad, on võimalik, sest nad kandsid käekellasid, nagu eestlasedki veel üsna hiljuti.

See on mul muidugi nali. Aga see, et enne oli pronksiaeg ja siis tuli rauaaeg, ei ole nali, see on ajaloolaste eksitus, sest pronksi tehnoloogia on väga keeruline võrreldes raua omaga. Seega on fakt, et pronksiaeg on see aeg, millest maapõues raudesemeid enam ei ole säilinud. Selle sumeri käekellade loo leidsin You Tubes Боги Шумера носили часы?https://www.youtube.com/watch?v=17_X2sv4ql8

http://www.proza.ru/2014/08/14/27
Habadi tegemistest Ukrainas.

MRP-d mõistavad eesti poliitikud hukka väga valikuliselt. See ongi poliitika, aga ka ühe õige poliitiku ehk demagoogi suhtumine!
Näiteks Ukraina NSV sai MRP-ga endale territooriume, mis kuulusid Poolale (Galiitsia). Ka Valgevene NSV sai Poola territooriume.
Ja siin ei nähta mingeid probleeme!
1945. aastal liideti Ukrainaga veel Rumeenia, Ungari ja Slovakkia alasi, mis lähtus Teherani, Jalta ja Potsdami konverentside otsustest.
MRP mõjusfääride piir lähtus paljuski 1919. aasta 8. detsembri Antanti (Inglismaa & Prantsusmaa) Pariisi rahukonverentsi otsusest, mis sätestas Poola – Nõukogude riigipiiri piki lord Curzoni liini.Hitler teatas oma 1941. aasta 22. juuni kõnes saksa rahvale, et MRP ei näinud ette riigikorra muutmist Baltikumis. MRP salaprotokoll oli vaid selleks juhtumiks, kui Inglismaal õnnestub sundida Poolat provotseerima sõda Saksamaaga.
...было заключено (секретный параграф "Пакта о Ненападении") на случай если Англии удастся заставить Польшу спровоцировать войну с Германией.
http://www.zarubezhom.com/GitlerA.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Curzon_Line

Missugustest sküüdi linnadest Feja Räim täpsemalt kõneleb? Enamalt jaolt pärinevad meie teadmised tolle rahva kohta ikkagi mehelt nimega Herodotus Halikarnassoselt. Kuskohas ta oma Historias on kõnelnud sküüdi "kõrgtehnoloogilistest" linnadest? Ning mis puudutab sküüdi kurgaanidest leitud kullast hauapanuseid siis neid ei valmistanud mitte sküüdid ise vaid hoopistükkis kreeklased - kes olid tollal oma linnriiklike asundustega Ümbritsemas katkematu vööna nii praegust Musta, kui ka Aasovi merd. Ühesõnaga ajal, mis oli ümmarguselt kaks ja pool tuhat aastat tagasi.

Sealse piirkonna algasukaiks - niipalju kui teada - olid ikkagi taurid. Omaaegsed vägagi kardetud meresõitjad-rüüsteretkelised, kes jõudsid oma retketega kuni tänase Kreekani välja. Kes olid oma päritolult nemad - teab ainult jumal taevas. Ida poolt tulevad sküüdid hakkasid neid tasapisi rannikualadele tõrjuma - nii et Krimmi tasandikud olid lõppeks juba sküütide valduses ning tauridele oli jäänud suht kitsas rannikuriba. Ning siis algas kreekast lähtuv kolonisatsioon neisse piirkondadesse mis on iseäranis huvitav seetõttu et kreeklased ei vallutanud omale tugipunkte Musta mere rannikul vaid hoopis "rentisid" neid sküüteilt. Ning tollal olid sküütide ja kreeklaste suhted head - niikauaks kuniks ida poolt tulevad sarmaadid hakkasid Musta merd ümbritsevatel aladel paiknevaid sküüte läände tõrjuma. Sküüdid omakorda hakkasid sarmaatide survel kreeklaste maadele valguma ning viimatimainitute omavahelised suhted halvenesid. Resümee: terve too piirkond on olnud läbi aegade kõikvõimalike rändrahvaste meeletu surve all - idast sküüdid, sarmaadid, hunnid, polovetsid, kiptsakid, mongolid; läänest goodid jne. Puder. Hullem kui Balkan. Ning veel: sküütide järeltulijaiks peetakse osseete - nimelt olla mõningate keeleteadlaste andmeil säilunud osseetide keeles mingeid sküüdi keele rudimente.

Ning mis tatarlastesse puutub - kes olla mõningate kommentaatorite sõnutsi Krimmi põlisasukaiks - siis nemad ilmusid Krimmi peale taure, sküüte, kreeklasi ja sarmaate.....noh nii ümmarguselt tuhat aastat hiljem.

Tatarlased saabusid koos Batu khaani vägedega Krimmi rüüsteretkele aastal 1232.