Hea artikkel küll, aga kui keegi Eesti poliitikas Hitlerit meenutab, siis on see savisaar, Keskerakond aga on NSDAP

Kn jõudis ette, huvitav, kas mõni teine väljaanne ka kirjutab ja kuidas

Artikli esimene pool on väga huvitav. Kuigi kunstnikuna Hitler tagasi vaadates läbikukkunud ei ole, läbikukkunud on ta ikka riigimehena. Tema maalid on aga kunstiringkondades päris hinnatud.
Artikli lõpuvõrdlused on aga lihtsalt paranoilised. Kahju, et autor selliselt huvitava artikli poliitiliseks mõlaks muutis.

Inetu faktimoonutustest ning laimust kubisev propagandasoperdis. Väga madal, pealegi.

1. Ansip ei lubanud paari aastaga midagi. Jutt oli 15 aastast. Minu arvates, tegelik küsimus ei ole ajagraafikus vaid küsimuses: kas üldse.
Võin Teid rahustada - keskerakonna valimisloosungid on läbi aegade olnud veelgi absurdsemad.
2. Ansip pole suuremat asi oraator. Ei mäleta küll, et ta oleks Eestit 5 rikkama hulka kuulutanud. Vale ja laim paistab rohkem Ivari Vee pärusmaana.
3. Vaikiv ühiskond? Me saaksime seda riigis näha keskerakonna valitsemapääsemisel. Nii nagu see juba Tallinnas kujunema on hakanud.
4. Pole veel kuulnud, et valitsus finants- ja majanduskriisis Venemaad või veel enam, kommuniste süüdistanud oleks. Mida on kuulda, on keskerakonna süüdistused samades hädades Ansipi ja valitsuse aadressil.
5. Fakt, et Venemaa kujutab naabritest meile suurimat julgeolekuohtu on ilmselge. Arusaadav, et seda ohtu on vaja teadvustada. Tuleb järgida alalhoidlikku ning vastuseisudeta poliitikat. Liiduta EU ja Natoga oleks Eesti täielikult Venemaa meelevallas. Just nagu keskerakonnale sobiks.
6. Kust otsast on Ansipi või kelle iganes seisukoht, et hädad iseenesest lahenevad? Järjrkordne laim autori poolt.

Pean kohe lisama, et ma ei ole Ansipi fänn, aga nii küünilist soppa ei taha küll lugeda. Jumal ja taevas võiks tulla appi Ivari Vee'le ja tal mõistust anda. Kui see ei aita, siis saatku piksenoolega põrgusse.

Näiteks poolakad ei pea Hitlerit mingiks eriliseks türanniks.
http://e-vox.ru/Analitik/c87077/

# Иосиф Сталин – безраздельно правил СССР в 1922-1953 гг., в результате нескольких волн инициированных им репрессий, по оценкам польских журналистов, погибло 50 млн. человек.
# Пол Пот – лидер камбоджийского движения красных кхмеров, придя к власти, объявил «нулевой год» (в 1975 г.), ликвидировал города и вынудил большинство населения страны работать на рисовых полях. Менее чем за четыре года истребил около 1,7 млн. человек.
# Мао Цзэдун – создатель послевоенного коммунистического Китая, в результате проведения в жизнь его идеологии «большого скачка» погибло порядка 65 млн. человек, умер в 1976 г.
# Ким Ир Сен – создатель коммунистической Северной Кореи, строительство тоталитарного общества обошлось в 2 млн. человеческих жизней.
# Тан Шве – глава бирманской военной хунты, авторитарно правит 16 лет, борется с мятежными племенами, призывает в армию детей, жестоко подавляет протесты; из края бежало уже полмиллиона человек.
# Сухарто – более 32 лет, вплоть до 1998 г., твердой рукой правил Индонезией, преследовал меньшинства; одна лишь оккупация Восточного Тимора стоила примерно 100 тыс. жизней.

# Саддам Хусейн – в 1979-2003 г. был диктатором Ирака, по его приказу применялось химическое оружие в курдских деревнях на севере страны (операция «Анфаль»); погибло не менее 100 тыс. мужчин, женщин и детей.
# Менгисту Хайле Мариам – глава военной хунты в Эфиопии в 1977-87 гг., в результате проводившегося им «красного террора» погибло полмиллиона человек.
# Омар аль-Башир – президент Судана с 1989 г., обвиняется в организации массовых убийств в Дарфуре, в результате которых погибло 300 тыс. человек.
# Франсиско Франко – диктатор фашистской Испании в 1936-1975 гг., уничтожал своих политических противников и репрессировал меньшинства; в годы его правления погибло 55 тыс. республиканцев.
# Энвер Ходжа – единолично правил Албанией с 1944 г. до своей смерти в 1985 г., при помощи тайной полиции осуществлял тотальный контроль над обществом, объявил Албанию «первым атеистическим государством», что, в частности означало массовое уничтожение священников и имамов.
# Иосип Броз Тито – создатель коммунистической Югославии, правивший ей с 1945 г. до смерти в 1980 г., после Второй мировой войны проводил репрессии, в которых погибло 50 тыс. одних только сторонников хорватских усташей.
# Мобуту Сесе Секо – диктатор Заира, за 32 года правления (1965-1997) перевел из государственного бюджета на свои частные счета в Швейцарии более 5 млрд. долларов, топил в крови локальные восстания.

Esimene osa artiklits oli päris huvitav, lõpp vajus ära. Kas Ansip ei ütle mitte: "Tule taevas appi!" ?

Kui kedagi võrrelda Hitleriga siis on see suuruse hullustuses Edgar SUUR kes püüab ise troonile saada,olles juba Venemaal vastavad lepingud sõlminud, eks ole ka meie tulevaseHitleri lõpp sama

Ma ei uskunud, et KE on selleks võimeline. Kuid sellist jaburdust ma pole kuskilt lugenud kui siit. Algus on vist kuskilt maha kopeeritud ja siis koolipoisi tarkusega kirjutatud selline halvustav ja solvav võrdlus Hitleri ja Ansipi üle. Kaldun arvama, et kommunism on siin parteis sügaval. Kahetsen, et eelmised valimised KE valisin. Kas siis s***ga loopimine ka ükskord lõppeb. Sellisel raskel ajal ei saa siis koostööd teha. Tehke midagi meie jaoks ka, mitte ainult oma aega kulutada selliste asjade peale. Pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad.
Oh, annaks Jumal, et sellised asjad meie vabariigis ükskord lõppevad.

Hitlerist on palju kirjutatud, aga see väike ülevaade on tabavalt tehtud. Autorile võib aga andestada Ansipi võrdlust Hitleriga, arvestades kuipalju soppa ja pori loobitakse kollases ajakirjanduses nii Savisaare kui Keskerakonna pihta. Ega ei tohi võlgu jääda. Arvestades aga Savisaare tähtsust Eesti taasiseseisvumisel, peaks Savisaare vastu olema aupaklikum. Aga eestlane on mats ja teda iseloomustab tema enda poolt leitud vanasõna: tee teisele head ja saad sitta vastu pead. Mis siin ikka, juba Tammsaare pani eestlaste omadused Andrese ja Pearu kujudesse ja nad elavad edasi igavesti.

Tõesti aitab mõnitamistest. Kes ei tea, et reformarid koos tänase IRL- i ja "sotsidega" terve Eesti nässu on keeranud. Aga seda igal sammul poriloopimisega välja elada pole korrektne.
Mäletate, kuidas omal ajal Edgarile igast "torust" labast turmtuld anti? Ja kas meenub, kui palju hääli sai kesk? Teete sama?

Kõik mis kirjas on õige...
Ainult Andruse asemel Edgar...

See uudis on kahjuks 14 päeva hiljaks jäänud.

SUUREPÄRANE !
Aadu- 120!!!

sellele juubeliloole näitavad enda meelest Eesti avalikkuse meelelaadi kajastajaid kogu tõetruus padurumaluses. Peame ennast rumalateks arvatud naabritest paremaks, kuid nüüd on avanud võimalus näidata, et "eesti lollus on suurim lollus". Mille poolest on selle loo pärast Keskerakonna kallal kisajad targemad kõige suurematest mudakatest?

Aadu tegemistest huvitatud, siis netis materjali küllaga !!
Kahtlemata XX-da saj. suurmees!
Sealjuures mitte kõige verisem....
(viimane omadus sionistide poolt
kahtlemata juurde poogitud.)
Aadu teatavasti tuli võimule
1933a. Weimari vabariigis, mitte kõige "kuldsem" aeg....6milj.töötut
ja 200 000enesetappu aastas,peale suurt majanduskriisi!
Tuleb aga kohe ära märkida, et
erinevalt SIONISTIDEST 1917a.,
tuli Aadu võimule täiesti LEGITIIM-
SELT.... Üle 80%-di poolt (tehke
järgi!) Vastupidi teistele põhulõugadele viis ta IIIReichi majanduslikult Euroopa etteotsa
6 aastaga (jällegi tehke järgi kui suudate!)
Ehitati välja kuulsad Saksa autopaanid, 200 000 individuaalmaja, uued vabrikud te-
hased,"rahvaauto Wolksvagen"
ehk põrnikas, mida võib veel siiani
näha meiegi teedel.... Peeti maha
Berliini olümpiamängud, mida kanti
üle televisioonis, algelises, kuid
televisioonis. Ja-ja kuulsite õigesti!
Edasi vaatame, mis oli selle edu
alus? See oli kahtlemata %-ta laen, mida anti eraisikule 10-ks
aastaks (mitte 30-ks, nagu sioni
pangad praegu.) Kui peresse sün-
dis 1 laps, kustutati 25%-ti laenust, 2 last 50%-ti laenust !!!!
See ja seitsmepenikoorma saabastega edenev majandus oli
põhjus, miks oldi Aadule lojaalsed!
Ega sakslased ei olnud lollid (250
Ülikooli ja pikaajaline kultuuripärand, kas saab väita, et
kõik olid idioodid ???, nagu sionistlikul propagandal tavaks.?
See oli ennekuulmatu edu ja
sionistlikule finantsoligarhiale oli see liig,mis liig... Eesotsas Churchilli, Rosewelti ja teiste vaba-
bamüürlastega tõmmati pidurit!
1939.a. Wall-Streat rõõmustas,
läks lahti suurim äriprojekt !!!
Ajaloost on teada veel üks mees,
keegi Jeesus Kristus, kes samuti ajas liigkasuvõtjad ja rahavahetajad templist välja, mille
tagajärjel juudirabid nõudsid tema ristilöömist....Nii, et väga
sarnane asjade käik! Samuti prae-
gused valitsejad kardavad kohutavalt, et inimesed ei saaks aru, mis toimus! Sellest ka selline
tohutu "natsismi tümitamine", 70aastat hiljem,tuleb iga hinna eest näidata, kui
"ebainimlik" see ikka oli !!!!!!!
Peale selle tohutu edasiminek
teaduses: kosmoselennud Venemaal "natsiteadlaste" väljatöötatud tehnika alusel (on ju ammu teada, et Koroljov oli vaid lavaline komponent...)
Kuulennud USA-s . Aatomipommi
heitmine Jaapanile . Saksammaalt
röövitud operatsioon "Paperclip"
käigus kindral Pattoni poolt, samuti Pattoni saladuslik hukkumi-
ne autoavariis (liiga palju kokku-
langemisi, kas pole ?

Haige tekst. Autor võiks ka ravile minna.

Väga hea kommentaar " Kes on " , ja artikli autor I.Vee on küll Hitleri eluloo mahakirjutanud mõnest Nõukogude aegsest raamatust. Praegu on palju ilmunud raamatuid kus erapooletult kirjutatakse A.Hitleri elust. Ja miks saksa rahavas teda austas --ta tõi saksa majanduse välja kriisist ja viis enneolematult kiiresti õitsengule. Kahjuks ei usu, et Antsip selleks võimeline on . Enne kui lugupeetud I Vee sõimab ja toob negatiivse näitena Hitlerist lugegu viimasel ajal ilmunud kirjandust. Ja Hitleri maalid on täiesti keskpärased . Ka on nüüd selgunud fakt ,et saksa-vene sõja tegelik süüdlane oli hoopis venemaa ja Stalin, kellel oli valmis plaan rünnata Saksamaad (plaan Äike), kuid kuna sakslaste kätte sattus kuulus "Kolmikpakt" millises oli ka sees ,et venelane ründab sakslast seljatagant .ründas Saksamaa kaks nädalat enne Venemaad-- ise . Muidugi oli Hitler verine diktaator-- kuid Stalini ja tema kuritegude kõrval siiski poisike. Antsipid ärge nende kahe kurjuse geeniustega võrrelge .Nende tasemele ei küüni ei Antsip ega Savisaar.

jääge inimesteks ja eestlasteks k kohukesed

olen OLEN IKKA sõnadega nõus