1843. aasta 5. juulil ilmus Brüsselis loož "Le Socialiste" suurmeister Ragon'i tegevusprogramm, mis hiljem arendati "Kommunistliku partei manifestiks".
Manifest ilmus 1848. aasta 21. veebruaril Londonis saksa keeles ja oli pühendatud 1748. aasta 6. veebruaril sündinud "Illuminaatide Ordu" rajaja Adam Weishaupt'ile.

Keegi kirjutas siin ,et oli siiski olemas 150 liikmeline EKP tuumik milliste nimekiri rangelt salastatud siiamaani . Võis tõesti olla 1,5 miljoni eestlase kohta 150 EKP liiget. Kuid eesti rahva hugas ei olnud kommunistidel mingit toetust . Ilmekas näide oli Nõukogude venemaa poolt hoolikalt ettevalmistatud mässukatse 1 dets. 1924. Kõik relvad toodi salaja üle piiri Venemaalt . Üle piiri tuli salaja ka Nõukogu Liidus elavaid eestlasi kommuniste . 1.dets 1924 ööl vastu pühapäeva alustati Tallinnas ootamatult valitsusele riigipööret naiivses lootuses Tallinna töölised ühinevad mässajatega . Midagi taolist ei toimunud,kuigi mässajad said oma valdusse algul palju tähtsaid objekte -- sõjaministeeriumi ,telefoni keskjaama ,Tallinabalti jaama ja veel mõned hooned kuid eesti töölised ei mõtelnutki ühineda mässajatega .Venemaa pool piiri olid punaarmee väeosad valmis appi ruttama "eesti rahvale" kui kutsutaks . Ka Tondi sõjakool oli mässajail plaanis vallutada ,kuid see kukkus läbi sõjakooli kadetid toibusid ootamatust rünnakust öösel kiiresti ja asusid ise vasturünnakule . Pühapäeva õhtuks oli kord Tallinnas taastatud sõjakooli kadetide poolt . Eesti sõjavägi ei osalenud selles ja Tapalt Tallinna suunas väljasõitnud soomusrongid said käsu tagasipöördumiseks Tapale . See hale mässu ebaõnnestumine näitas --- eesti rahvas ei poolda kommuniste . Kuidas toimus aga Eesti okupeerimine sellest on koolide ajaloo raamatuteski kirjas . Kui täpsemalt tahad on kõik kirjas ajaloolaste poolt kirjutatud raamatus --- " Eesti rahva kannatuste aasta 1940" Laine võta see raamat raamatukogust ja loe . Milleks pean mina kõike ümberjutustama mina pole mingi ajaloolane vaid ainult ajaloo huviline kes lugenud kõike mis kirja pandud

See kannatuste aasta Saksa propaganda. Olen ka seda lehitsenud ja aimu saanud mis vaatenurgast seal aina vaadeldakse. Ära unustatakse see, et eestlased alguses ikkagi tahtsid NSVLiga liituda.

Lugupeetud Rein selles "Kannatuste aastas" pole jälgegi saksa propagandast------ vaid puhas tõde mida teavad kõik vanemad inimesed kes veel elus . Eestlased pole MITTE IIALGI soovinud liituda poole madalama elatustasemega Nõukogude Liiduga .Eesti riik okupeeriti sõjaliselt vene tankide poolt 21 juunil 1940 aastal see on fakt mida võimatu eitada . Ma ei mõista isegi seda kuidas selline mõtte sai tekkida ,et eestlased tahtnuks minna elama ka Sinna "paradiisi" Nõukogude Liitu ? . Kas ka Läti ja Leedu rahvas ?Tooaeg lausa pilgati Nõukogude Liitu -rahvahulgas oli levinud isegi laul --- "Oh Sina püksatu paradiis ,Vislandist Vladivostokini "Kui Sa mõtleks loogiliselt siis mõistaksid ise seda - Nõukogude kolhoosnikud tooaeg elasid viletsalt võrreldes eestlastega .

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=14332

Pronkssõduri koopia püstitati Šotsi, eesti külla.

Tänapäevane Eesti Vabariik, “taasiseseisvunud” 1991, nime saanud aga juba 1990, on nime poolest küll sõjaeelse Eesti Vabariigi (edaspidi Eesti Wabariik) järglane, kuid on nii palju sellist, mille järgi on ta siiski pigem Eesti NSV järeltulija.

Eesti Wabariik on heal juhul vanavanem. Eesti NSV, Eesti Wabariigi ebanormaalne sohilaps, värdjas, nagu vanasti öeldi, on aga praeguse Eesti Vabariigi otsene eelkäija.

Kindlasti ajab selline jutt paljud vihaseks ja nõnda rääkijas nähakse kodumaa reeturit. Eesti Vabariigi õigusjärgsus on püha ja puutumatu, riiklik dogma. Hea küll, olgu pealegi. Kuid vaadakem faktidele näkku.

http://ekspress.delfi.ee/news/arvamus/arvamus/margus-kiis-eesti-vabariik-eesti-nsv-jareltulija.d?id=63972139

Kust sa Ants võttad et NSVli elatustase oli madalam? Minu teada jäi idanaaber suurest kriisist puutumata.

http://riigi.arhiiv.ee/est/vaata-valjapanekut-6/

Ka Eesti Laskurkorpuse pidulik vastuvõtmine Tallinnas 1945. aasta 17. juunil.

Kulla Rein majanduskriis oli 1920-ne datel aastatel, see tabas poolt maailma kuid möödus kiirelt sest . Eesti oli mitte tööstus vaid põllumajandus riik . Ja kuidas Eesti Wabariik tookord hoolitses oma rahva eest (lausa vastand mis toimub praegu). Kui Sinul oli ainult soov rajada oma talu oma perega, siis riik võimaldas seda . Kõik konfiskeeritud balti sakslaste mõisamaad müüdi eestlastele .Kui Sinul puudus raha talu ostuks riik andis PROTSENDITA laenu 50 aasta peale tagasi maksta igale soovijale . Riik tegi pidevalt maaparandus töid ja ehitas isegi majad peale uudismaale eestlased kes soovisid said sama 50 aasta pikuse protsendita laenuga need osta . Laen oli nii suur ,et selle eest said ka hobuse ,põllutööriistad ja muud alustamiseks vajalikuomale osta . Riik hoolitses ,et said oma toodangu müüa välismaale läbi riigi firma Eesti eksport . Vilja ülejäägi ostis riik talumeestelt kokku kuigi oli juba riigil üle viie aasta omavajaduse vilja tagavara hoidlates . Tänu kõik sellele olid Eesti talud tugeval järjel kes ainult viitsis tööd teha . Venemaal aga oli kolhoosi kord, millist ka meie hiljem "omal nahal" kõik tundsime ja seal ei saanudki mingit jõukust olla , hea kui hing sees püsis . Alles peale Stalini surma hakkas ka Nõukogude Liidus kolhoosid "kosuma" . Ka minu mõlemad vanaisad võtsid Eesti Wabariigi ajal seda nii soodsat laenu 50 aasta peale oma talu rajamiseks . Kuna minu isa oli noorem poeg talus maksis vanaisa tema koolituskulud ja ta siirdus elama Tallinna . Vanem vend aga päris talu ja maksis lõpuni ka selle 50 aastase võla . Selline oli elu Eesti Wabariigis . Nüüd aga kõik mehed kes riigijuhtimise ligi pääsesid hakkasid kohe oma "taskuid täitma" Rahvast oli neil "pohhui".

Sa Ants loe Kivirähnu Ivan Orava jutte Wabariigi kohta, leiad mõttekaaslase. Loomad ka sul sel ajal rääkisid? Ei proovinud sind solvata, lihtsalt leian et sinu jutt rohkem nostalgia, mil muru rohelisem ja taevas sinisem. Olid ka tollased poliitikud samasugused nagu tänapäeval ja rahvas põlgas neid sel ajal isegi rohkem.

Ma ei mõista MIDA olin kirjutanud valesti või ei olnud Sina kuulnutki selles ülisootsast laenust mida riik pakkus talude rajamiseks või uudismaale rajatud riigipoolt valmis ehitatud terved külad üks neist oli ida-Virumaal Peresaares. Minu vanaisa talu mis asus Avinurmes oli selle läheduses . Ütle ausalt kuidas on võimalik ,et Sina midagi ei tea mis toimus-mis oli Eestis enne 1940 aastat ????

Kas siis nii tark mees nagu Rein pole tõepoolest kuulnud midagi kolmekümnendate aastate asundustaludest?

http://shturmnovosti.info/content/anatoliy-steklov-pamyatnik-dlya-putina-v-izraile.html

Mälestusmärk Punaarmee sõdurile Iisraelis.

Vastus ajakirjanik Andres Raidi järelepärimisele
http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=13908
Eesti kohtusüsteemi arvates ei olnud eestlaste mobiliseerimine Nõukogude Armee ridadesse represseerimine ega Genfi konventsiooni rikkumine. Seega ka nõukogude okupatsiooni Eestis polnud.
http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/represseerimata-represseeritud.d?id=27692905

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/lihula-malestusmark-solvas-ameerikat.d?id=8534532
Lihula mälestusmärk solvas USAd
http://uudised.err.ee/index.php?0540985
Ka OSCE mõistis Lihula mälestusmärgi hukka

President Päts kuulutas aastal 1934 eesti rahva haigeks ja teda terveks ta ei kuulutanudki. Kaitseseisukord, tsensuur ja Pätsi diktatuur kestsid Eesti Wabariigi lõpuni. Alles juunikommunist J. Vares-Barbarus kuulutas eesti rahva oma raadioesinemises taas terveks!
Samasuguse eesti rahvast halvustava suhtumisega on esinenud ka ennast kogu rahva presidendiks nimetanud Lennart Meri.
2003. aasta 14. septembril Viimsi koolimajas hääletamas käinud president Lennart Meri avaldas arvamust, et Euroopa Liit on tore ning ühinemisele “ei” öelnud inimesed on võimetud oma peaga mõtlema. “Ükski inimene ei lähe elades lollimaks, välja arvatud need, kes ka täna hääletavad tõenäoliselt Euroopa Liidu vastu,” lausus endine riigipea. “Neile võin vaid sügavalt kaasa tunda.” Me ei soovi tagasi minna niisugusesse maailma, kus õiglust määrab sõjavägi ja saatust suuremate riikide ülekaal. Eesti tahab olla väike, vajaduse korral isepäine ja uhke.”

http://www.ohtuleht.ee/494034
Gori & tänane eliit.

Üks on selge: Eesti sisemine lõhestatus soodustas 1939. - 40. aasta alistumismeeleolusid. Madalast elatustasemest, korruptsioonist ning võõrandunud võimust võiks ehk samuti otsida põhjusi, miks 1940. aastal, vähemalt esialgu, oli võõrvõimuga (passiivseid) kaasaminejaid suhteliselt palju.

Ettevõtjad pidasid Karl Selterit siiski ausaks meheks, kes siis, kui talle maksti, lubatud asja ka korda ajas. Kui Selter välisministriks siirdus, sai rahva juttude kohaselt tema uueks sissetulekuallikaks juutide elamislubadega äritsemine.

Kolmveerandliitrine viinapudel, mida varem «riigivanemaks» kutsuti, sai peale 12. märtsi 1934. aasta pööret uue nime - «isehakanu».
1937. aastal, pärast Rahvuskogu poolt Pätsile antud riigihoidja tiitlit arutleti, et Päts hoiab tõesti võimust kümne küünega kinni.
1939. aastal Kunstihoones toimunud näitusel oli väljas presidendi kaks portreed, millest ühe kohta öeldi «Mussolini & Pähklipureja ristsugutis».

Pole mõtet kirjutada tõde eesti Wabariigist neile kes siiani nutavad taga kurjuse impeeriumi -Nõukogude Liitu ja loevad ikka veel Nõukogu aegset propaganda kirjandust . Kui ei soovi teada tõde uskuge siis edasi luulusi-- kui halb oli kapitalistlik maailm ja õige ainult Nõukogude Liit . Eestlastele teie arvamus korda ei lähe .Ja küll näete tulevad uued Riigikogu valimised ja ainult tänu kohalike venelaste häältele Keskerakond ei jää Riigikogu ukse taha . Võim jääb kas Reformierakonna kätte või tuleb keegi teine kuid mitte Eesti riigile vaenulik Keskerakond ei saa võimule .

Nüüd sain aru kes sa Ants tegelikult oled - mitte ajaloolane vaid propagandist. Mina tahan lahata ajalugu mis on vaba igasugustest eelistustest, nii nagu ajaloo kulg oli. Ah sellepärast siis ei olnud 1940. aastal eestis kommuniste.Sinul puudub TÕDE, mis kuradi ajaloolane sa oled? Sa loe ja saa aru mis ajalugu tundvad inimesed siin kirjutavad. Aga sul on oma joru ajada.

Lugupeetud Laine minul pole soovi Sinuga siin vaielda ,sest mõistsin juba kes Sina oled , mina rohkem ei kirjuta ela OMA tões edasi .