põetamine ei tule kõne alla, kole kallis. Selleks sobiks senistest väiksem hooldekodu, kus ühetüübiliste haigustega vanurid ja sandid. Need oleks ööpäevase valve all.
Eraldi on vanadekodud, kus vanurid saavad ise hakkama, neil saab küll keegi paar korda päevas vaatamas käia.
Loomulikult lähevad hooldekodud kalliks, kuid kui abirahadest eraldada kindel osa, siis tuleks ka rahaga välja. Ehitatakse ju hooldekodu mitmekümneks aastaks. Algne ehituskulu kaob aastatega ja järele jääb ainult jooksev hoolduskulu.
Linnas on teine võimalus, seal saaks küll mõni hooldaja külastada kümmetkonda hooldatavat, kuid et see läheks kiiresti ja raskusteta, on ikkagi vaja, et hooldatavad asuks 1.-l korrusel ning sissepääsuga ei kuluks aega. Praegu liftiga 9.-lae korrusele sõit võtab aega kuni 5 minutit, alla samapalju, lisaks sissepääs.

Igal asjal on muidugi kaks külge.Oletan,et paljud sooviksid omale koduhooldus teenust sest ega oma kodunt eriti taheta ära minna,enne kui viiakse.On kindlasti ka inimesi,kes sooviksid just olla vanadekodus,kus neil on abi kogu aja olemas ja muidugi saab rahuldada ka suhtlemis vajadust.Kas ta nüüd riigile odavam tuleb on küsitav.Kuid ideaalses võtmes võiks vanadekodu kõrval ka selline teenus olemas olla.

Pole kohanud veel ühtki vanurit,ka haiget,kes sooviks hooldusasutusse minna.
Sundida aga saab -kehvade elutingimustega, väheste teenustega, hirmu ,süüdistuse,survega.Vanainimene on habras,ja sageli väga üksildane. Mis viga siis survestada?
Alates hetkest,mil ta astub sisse hooldusasutuse uksest,lakkab ta olemast inimene oma õiguste,soovide ja vajadustega.Sest mis kasu on õigustest paberil?
Pealegi jääb ta ikka ,kui julges suu lahti teha ,sama pere, omavalitsuse või hooldusasutuse võimkonda.Hooldusasutust vahetada ei saa ja oma kodu on müüdud.Kuna tal pole enam oma raha (mõnedele jäetakse taskuraha 15-30 eur. ja paljudele mitte) ei saa ta ka helistada(kui on kellele),internetti kasutada või seda õppida,kultuuriüritusi külastada,lugeda, kuhugi minna,ise otsustada arsti juurde mineku üle, oma rohtude üle,millegagi tegeleda.Hollandi
hooldusasutustes on need võimalused olemas.
Ta kaotab lemmikloomad,kes ehk ainsana jagasid hellust,hoolt ja ta ei saa nende heaks midagi teha. Enamasti need hukatakse....

Sa ei lugenud korralikult,ei mõelnud ega süvenenud.
Ilmselt pakub autor välja tunnipalka ja FIE-de teenuseid.
Miks on põetaja kallis? Tema palk pole küll hooldusasutuses suurem asi. Kui haiged asuvad väikesel alal,nagu mikrorajoon,siis pole väga suurt vahet ,kas töötatakse selle mikroraj.piires või ühes -3 majas.
Nn.vanurimajade puhul on halb see,et:
1. Neist saavad nagu avaqhooldusasutused,neis tekib kasarmukord,lemmikloomad pole lubatud,vanurid vaenavad üksteist,kui neid on liiga palju ühel alal.
2. Paljud pole enne korterites või keskküttega korterites elanud ega suudaks nüüd maksta kommunaalmakse + omanikutulu,mis omavalitsuste ja sots.pindadel või omanikumajas võrdub renoveerimiskuludega.
3. Vanurid ja haiged jäävad ikka sõltuma kohalike töötajate suvast-kuhu mujale on neil nüüd minna? ametnike ja firmasuvast.
Neil pole ju enam kodu .Pind kus nad elavad ei kuulu neile -seega saab ametnik seda kergemini neid pärishooldusasutusse suunata - see hävitab turvalisuse+turvatunde.
Edaspidi lugege mõttega,lugege selle hea mõttega,mis keegi,kes viitsis mõelda ja öelda,on kirja pannud.Ärge kädistage kohe vastu,hakates juba eos uuristama.Otsides vigu ja seda, miks nii ei saa.

SELLIST TEENUST VAJAB PRAEGU ca`100 000 -200 000 INIMEST,OLETATAVASTI.MÕTLEN TEENUSEID MIS AUTOR KIRJUTAB.KUI OLETADA,ET IGAS MAJAS SADA KORTERIT, TULEKS TEKITADA 2000 MAJA!
MILLISE AJAGA? UUSEHITUSTES SAAVAD KOMMUNAALID JA OMANIKUTULU VEELGI SUUREMAD.
AGA SEEGI VARIANT ON HEA JA SOBIB EHK RIKKAMATELE PENSIONÄRIDELE.

Kui teenuseid täiustatakse,lisades ikka uusi võimalikke vajaminevaid,korrigeerib Elu ise ju teenuspaketti. Ja kasutada saavad neidsamu teenuseid ka inimesed,kes näit.pole vanurid,vaid jäid haigeks näit.lühiajaliselt ja nüüd abi vaja.Kasvõi toidu toomisel,looma jalutamisel,selleks on välismaal spets.loomajalutajad -üliõpilase,pensionärid,need kes sooviksid looma võtta ja proovivad jms.-koristamisel.Näitena toon sellise võimaluse nagu kardinate ülespanek,kardinapuu -kui on südamehäired,või tasakaaluhäired, on see ohtlik.MIKS ei või tellida endale kedagi,kes seda teeb.Ka siis ju võimalik moodustada Artellid üliõpilastest,pensionäridest,invaliididest,kes seda osalise ajaga teeksid.

Miks ei või suhtlemisvajadust rahuldada väljaspool hooldeasutusi? Selleks pole ometi tarvis hooldusasutusse sattuda.
Kui meie pensionäride pensionid ei oleks nii kerjuslikud, saaksid nad kohvikutes,teatrites käia,tuttavate olemasolul julgeksid neid kojugi kutsuda kui kodud poleks vaesuse etalon sageli ja oleks ehk ka midagi lauale panna,nagu nõukaaal oli see enesestmõistetav ja kättesaadav kõigile pensionäridele.Minu vanaemagi kostitas sünnipäevadel 20 külalist ja muidu ka võttis külalisi vastu oma väikese pensioniga.Iial ei lahkutud tema juurest ,ilma et lauda oleks kaetud.Häbiasi oli see Wabariigi aal.Ja et neil oleks "vara" külla minnes kosti kaasa võtta,ka ilma lilleoksa ja koogikarbita kondiitriärist (12 kooki sees) (6 kooki andis märku ihnsusest...)ei mindud kunagi kellegi koju .Nüüd on 5 päeva enne pensioni 100 gr leiba ja tass körti,kui on.Kui mitte,rahuldu suhkrutüki ja kohviga,kohv võtab näljatunde ära aga mis suhkur insuliinile teeb.Sealt need rikutud pankreasega inimesed tagajärgedega haigekassale.Ja egas see pole ainus!!!

pole ainult vanuritest, vaid kodustest mitteliikuvatest, kes vajavad erihoolet. Iseliikuv vanur abi ei vajagi, eestlasele on omane mitte hädaldada.
Kuid liikumatute jaoks on vaja erilisi hooldekodusid, maal peaks nad paiknema mitte kaugel vähemalt keskmisest külast, kus ka õde või arst abiks võtta. linnas aga linna ääres, kus ka rahulikku rohelust, sest suvel saab nad välja sõidutada. Igatahes peab olema ööpäevane hoole, sest iga kell võib mõni kukkuda või end vigastada.

Siin pole millestki rääkida, kõik saab alguse närusest pensionist. Minimaalne pension peaks tänasel päeval olema vähemalt 1500 euri.

Ma leian,et enamus ei sooviks omast kodunt ära minna kui ta veel ise hakkama saab ja jõuab ka kohvikus sõbrannaga kokku saada.Probleemid tekivad siis kui ta üksikuna enam endaga hakkama ei saa ja vajab kõrvalist abi, kui ta ei ole võimeline enam kohvikuid külastama kuid tahaks siiski teistega suhelda.Siis on ainuke võimalus hooldekodu.Tean enda kogemustest ja ka näen seda,et inimene kui ta veel kuidagi hakkama saab,oma kodust muidugi ära minna ei taha.

oli vist Õhtalehes jutuke Viisu külast, kus pakutakse kortereid 1€ eest. Kuid keegi sinna ei lähe, sest remont nõuab ka 5000€ ja enam ning seda kellelgi alguseks võtta pole.
Lahend oleks aga lihtne: vald või mingi ettevõte teeks remondi majades ära ja üüritaks kindlas suhtes Eesti eelarvesse välja. Siis pole karta, et ärikas äkki tõstab üüri 20% või 100%. Kui Jurka tõstab eelarve 7,6% igal aastal, siis järgmine aasta oleks üür samavõrra kõrgem. Nii oleks igal elanikul kindlus, et teda kuuse alla ei tõsteta.
Just vanuritele tuleks need korterid üürida, sest neil on kindel sissetulek ja üüri saab kohe kinni pidada. 10000€ tänastest hindades keskmise korteri peale tasuks end ära 10000:100 = 100 kuuga, see teeb 8 aastat ja 4 kuud. 70-aastane vanur elab selle vabalt ära. Minagi ehk läheks sinna üürikorterisse roheluse sisse. Edasine oleks juba kasum ärikale ehk väljaüürijale.
Miks meil selliseid ärikaid aga pole? Vastus taas lihtne: kõik tahavad ratsa rikkaks saada, enam kui 10-aastane kava aga on liiga pikk aeg.

nüüd Urve Palo oma üürikorteritega on?

Ükski vanur ei taha pärapõrgusse sattuda.
Ja milline on seal arstiabi?! Ja kuidas kiirabi sealt su Regionaali või Tartu viib tõsise hädaga???

Ka need erihoolet vajavad lamavad kodused ei taha sinna hooldeasutusse minna! Ja kodupõetusteenused saavad hakkama sama hästi kui tavaline hooldekodu suremispunkt.
Mitte keegi ei passi nende peatsis kogu aeg,ja kahtlen väga,kas neid ikka keeratakse iga 2 t tagant.Ja pampersidki on üle loetud ja kokku lepit kui palju tohib,mitte pissi järgi. tohibki 2-3.
Kui jutt käib üldse mitte midagi liigutada suutvatest -ei liigu käed ega suuda pöörata,siis oleks maakonnahaigla sobivam - kuid maakonnahaiglatel puudub vajalik valuravikompetents,vahendid,spetsialistid ja kardetavasti tahe -sest valuravi on vaid Põhja-Regionaalh. ja Tartu Kliinikumis.Valu muutub kogu aeg,võib mõne tunniga muutuda ja siis on tarvis spets.valuravi arsti,kes määrab kohe uue ravi ja vahendid. Neid ei ole maakonnahaiglates, sootuks puuduvad nn.hooldushaiglates.
Kui NAD MITTELIIKUVAD,KUIDAS NAD SIIS KUKUVAD.Ka kodus võib voodile võre ette seada.
Mitte keegi ei vii neid rohelusse! Ää aa pada.
Iseliikuv vanur on ka abitu, kui tal puuduvad teatud TEENUSED.,mida ta vajab. Vanur on juba vanuse tõttu puudega ja paljudel kroonilised haigused.Ta ei jaksa ega saa teatud asju kodus enam toimetada.
Räägitud oli ju artiklis ,et vaja KODUTEENUSED + KODUPÕETUSTEENUSED.
Igaühele,mida vaja. Ka tavaline noor inimene võib haigeks jääda mõneks ajaks,kus ei suuda mõnda asja teha,ka nemad saavad seda kasutada.

PEALE VALU ON VEEL TALUMATUID SEISUNDEID.
Sestap ongi märgitud artiklis,et need kel valud enam kodus olla ei lase, või mõni muu talumatu seisund,neile jääb haigla-aga see haigla peab olema vastava kompetentsi,tahte ja vahenditega,
KÕIKE TULEB IKKA TEHA VASTAVALT PATSIENDI TEGELIKULE SOOVILE.

soovile, vaid seisundile. Mõni võib tea mida soovida, omal väike viga küljes.

Sa nii hirmsasti kardad,et kellegi elu paremaks läheb.
Mõtle aga sellele,et vanadus iseenesest on süvenev puue -lööb ta siis välja ühes vüi teises asjas-hakkamasaamatuses.
Sageli on lisaks kroonilised haigused . Aga ka siis kui neid kroonilisi pole, on vanadus ikkagi puue,avaldudes nõrgemas või raskemas vormis jatal peab olema täiesti kättesaadav võimalus elada nii täisväärtuslikult kui võimalik, saades abi selle pisikese või suure hakkamasaamatuse vastu.

RÄÄKISIN INIMESTEGA, KES ON HAIGEID PÕETANUD KOGU AEG - ERAVIISILISELT.KUNAGI VÕTTIS TA 1-2 eur KORRAST, MIS HOOLDUSTVAJAJA JUURES KÄIS JA TA HINDAS TEMA RAHALISI VÕIMALUSI JA LASTE VÕIMALUSI. NÜÜD ON SEE HIND TÕUSNUD 3 eur.KORD. TAL ON OLNUD HAIGEID TÄIESTI LAMAVAID, ET AINULT 1 KÄSI LIIGUB JMS. JA VANUREID, KES VAEVU TOAS KÕNNIVAD.KUI TA PEAB KÄIMA VOODIHAIGE JUURES (raskem juhus) 3 KORDA PÄEVAS TULEB SEE 270.-eur kuus.
KUI 2 KORDA 180.-eur.TULEB ODAVAM KUI HOOLDUSHAIGLA RIIGILE OMAOSALUS KINNI MAKSTA ARVESTADES ET KESKMINE PINSS 400.-eur JA MINIMAALNE HOOLDEKODU 700.-eur -VÕI VÄHEMALT PATSIENDISÕBRALIKUM.
AGA VÄLISFIRMAD, KES KUREERIVAD KODUPÕETUST VÕTAVAD 6 -8 KORRAST. SEEGA POOL LÄHEB FIRMALE ! JA POOL RAHA SAAB ABISTAJA.ET FIRMA VASTUTAB ?Usun pigem,et mingi prohmaka puhul summutab juhtumi nagu hooldusasutuski.
HOOLDUSHAIGLATES ON ETTE NÄHTUD 3 PAMPERSIT .KAS NEID KASUTATAKSE ON ISEASI.SEEGA KUI KÄIA 3 KORDA JA PANNA NEED PAMPERSID ALLA ON NAGU HOOLDEKODUS.

Tundub, et valitsus tahab vaikselt kõrvale hiilida sest 100.-eur erak.tõusust mis algul mõtlesid.
Uskumatu häbiasi on et ei suudeta tagada pensionäridele inimväärset elu. See on ju pankrot.

ARVUTAME:
ARVUTI JÄRELMAKS 3 a.= 20 eur kuus + intern.aeg 23 eur + telef.3 =
46.-eur /vabandan, et arvutit kasutan, aga kinno,teatrisse või seminarile minna pole rahalt võimalik ja sõit pikk ja hotellis ei ööbi ju -telekat ka pole, ega filmivaatamise massinat ega dvd-sid jms. on aint klassikaraadio)
elektriarve tuli 130.-eur - kuigi kütan vaid ühte 15 m2 tuba, ööseks lülitan välja .130+46 = 176.-eur, kommunaaid olid 38.-eur, sest elan väljapool tallinna 176 + 38= 204.-eur
PENSION oli 304.-,nüüd aitäh 328.-
LAHUTAME VÄLJAMINEKUD SISSETULEKUTEST 328 - 204 =124.-
VEEL ON VAJA TOITU ENDALE JA KASSILE JA ÜHELE KODUTULE KASSILE KA, KEVADISI JALATSEID POLE ÜHTKI PAARI aga kohe läheb soojaks,talve kirsatossudega ei käi ju linna jm.
VAJA OLEKS HAMBARAVI HÜVITIS ÄRA KASUTADA JA 4 hammast välja tõmmata, aga ei saa ju -raha ei jätku ka selle ühe hamba 15% omaosaluseks = põletikud (oht ka Multiplex pidev põletik aastaid, mina sain esialgu angiini)
KARDINAID HÄDASTI VAJA
RAVIMEID JA VITAMIINE KA.
OSTA SAAN AINULT TOITU JA SEDA MA ENAM TEGEMATA EI JULGE JÄTTA, SEST VIIMASED 2 päeva enne pensioni olin lausnäljas -kohvi ja suhkru peal,süda isegi nõrk. Kui siis pensipäeval poest tulin oli 124 lööki min.südame töö ja rõhk 86/58 äravajumise tunne, imesin soola ja jõin kohvi ja korvalooli aga päästis mind tegelikult kass, kes selle viimase nädala ravitses ja jälgis mind.
NIISIIS - KAS TÕESTI ON VÕIMALIK NIIVIISI ELADA, ELUS PÜSIDA JA KUI MITTE, SIIS MIS TOIMUB???
AHJAA- SUVEL LISANDUB MU KULUDELE VEEL SUNDÜHISTUTE MAJADE SUNDRENOVEERIMISE MINIMAALNE KULU 60.-eur Max. 150.-
MIDA MA PEAN TEGEMA???
OLEN ÜKSIK PENSIONÄR JA MINGIT TUGE POLE MUL KUSAGILT LOOTA.
Suitsiidiabi ka ei juleta meil tekitada - ühinemist riikide ja organ.kus see on -tõsi,seda saab vaid raske haigusega.