Nime "Sina" all vahutav, vihkamisest nõretav, ilmselt narko-või alkouimas räuskav isend on tüüpiline näide harimatust, ropust ja madalalaubalisest parteiülesande täitjast, kelle suurim unistus näib olevat teisitimõtlejate hävitamine.Tahaks loota, et sellised ükskord ka oma prügikasti üles leiavad.

Kus oli roppus? Lisaks ei oska Sa lugeda, kuna parteidest seisan eemal. tahaks loota, et sinusugune prügikasti juures olles midagi asjalikku oskab teha.

"Sina" räägib tõtt, aga siin on palju selliseid kellele tõde ei meeldi.

See "sina" on ilmselgelt vabamüürlane, vähemalt tema jutt on küll salaprotokollide vaimus. Tundub, et ta ei hooli inimesest ega austa ka Savisaart.

WSS, seekord olen sunnitud Sulle vastu vaidlema. Teatavasti on SUUREM ENAMUS nn käibetõdedest MÜÜDID, nende hulgas ka KOMMUNISTIDE poole käibelelastud müüt Goebelsi VALELIKKUSEST... Tänane internet võimaldab kontrollida selliste müütide paikapidavust ja Goebelsi kaasaegsed meenutavad teda äärmiselt FAKTEJÄRGIVA inimesena. Kui temal paluti kirjutada midagi ja ükskõik millisel teemal siis olevat ta VÄGA PÕHJALIKULT kontrollinud FAKTE enne kui midagi kirja pani. Aga jutt tema suurest valest on pärit nende suust ja sulest kellede esinemises oli ehk TÕDE vaid niipalju kui nad kogemata valelt EKSISID ... Ma ei kommenteeriks Tähismaid kui J. Ligi ministriks oleku kompedentsuses julgen ka mina suuresti kahelda. Vabandan sekkumast Teie omavahelisse KUUMA arutellu...

to sinale - su erakondlik kuuluvus paistab ju eredalt silma: kuna siunad kõiki, peale laarlaste, siis on ju kõik selge.

Hästi tabavalt kirjutatud artikkel. Aga Jürgen Ligi sõnad opositsiooni meedia kohta tähendab vaid üht: võimud üritavad suukorvistada opositsiooni. Mis alles jääb? Vaid võimumeedia - IRL-i ja REF-i kallakuga väljaanded. Üks sõna, üks õigus, üks tõde - ja ärgu olgu teist sõnaõigust meie kõrval. Kui see ei oleks Pätsi diktatuur, siis mis see on?

Siin on püstitatud õigustatud küsimus, kas Tähismaad on ajakirjanikud ja kas KN on ajakirjandus. Mingit reeglit pole ja ei saagi olla. Lähtuks siis "Eesti ajakirjanduseetika koodeksist"

1.1. Demokraatliku ühiskonna toimimise eeltingimus on kommunikatsioonivabadus. Vaba ajakirjandus on selle tingimuse saavutamise vahend ja eeldus.

1.2. Ajakirjandus teenib avalikkuse őigust saada tőest, ausat ja igakülgset teavet ühiskonnas toimuva kohta. Ajakirjanduse üks peamine kohustus on ühiskonnas kriitiliselt jälgida poliitilise ja majandusliku vőimu teostamist.

1.3 Vaba ajakirjandust, kui ta täidab kehtivaid őigusakte, ei tohi mingil moel piirata ega takistada info kogumisel ja avaldamisel.

1.4 Ajakirjanik vastutab oma sőnade ja loomingu eest. Ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud vői eksitav informatsioon.

1.5 Ajakirjandus ei tohi oma tegevusega kellelegi tekitada pőhjendamatuid kannatusi, veendumata, et avalikkusel on tőesti vaja seda informatsiooni teada.

1.6. Poliitilist ja majanduslikku vőimu ning avalikkusele olulist informatsiooni valdavaid inimesi käsitleb ajakirjandus avaliku elu tegelastena, kelle tegevuse üle on ajakirjanduse tavalisest suurem tähelepanu ja kriitika őigustatud. Samuti käsitleb ajakirjandus avaliku elu tegelastena neid, kes teenivad elatist enda isiku vői loomingu eksponeerimisega.

2.1. Ajakirjanik ei vőta vastu ametikohti, soodustusi, tasu ega kingitusi, mis tekitavad seoses tema ajakirjanikutööga huvide konflikti ja vőivad vähendada tema usaldusväärsust.
jne.
Kui eetikakoodeksi järgi võiks Kesknädalat ehk kuidagi ajakirjanduseks pidada, siis Tähismaasid ajakirjanikeks ei saa ka parema tahtmise juures nimetada.

Kesknädal on tegelikult parim ajakirjandus, nii head lehte mujal ei tehtagi. Ligi muidugi mõnitab Kesknädalat, sest ta on vabamüürlane.

Leo to ambujale.Mina keelan-poon ja lasen?Ma ei husu,et Mussolini neid sõnu ütles-ta oli ju Fashist!Kui mu mälu veel mäletab,neid sõnu ütlesid Balti Barunit,mitte Mussolini!

Minule,kui välis eestlasele meeldib seda ajalehte lugeda ja näha mida minu sünnimaa inimesed kirjutavad ja vahete vahel ka minul on võimalus kahe senti eest midagi öelda.

Tubli,glavlit, et Ajakirjanduseetika koodeksi välja tõid. Selle põhjal tuleks kõik nn. kollase ajakirjanduse ajakirjanikud pokri pista. Seda valet ja laimu , mis seal avaldatakse. Kas pole vähe kohtuprotsesse, kus need "vabad" ajakirjanikud süüdi mõistetakse laimamises. Tähismaad on nende kõrval lausa aususe musternäidis. Ma seda kollast kirjandust juba ammu ei loe, sest tean niigi mis suunas nende kirjutised on ja keda nad teenivad. Eile toimus üks näitemäng televisioonis, kui ajalehtede esiküljed olid valged. Tahetakse näidata, et nad on sõltumatud, see ajas kassid ka naerma. Varsti on nad jälle truud valitsuse teenrid ja kiidavad valitsust eest ja tagant.
Aga Ligi ütles vähemalt ausalt välja, et ta on fašhistliku mõtlemisviisiga. Ta ütles otse välja, et ajakirjandus peab olema tema meele järele, aga mitte vaba.

Vaagijale-lõpetage juba see nõukogude propaganda vale-- Pätsu diktatuur , nagu "kont kommude lõugade vahel " Ütlen Pätsuaeg oli Eestis kõigil hea elada ,ja see ,et Päts lõpetas mõttetu Riigikogu "lehmakauplemise" oli õige ja elu läks paremaks. Kas nüüd on meil parem ??
Ainult Erakondade kisklemine omavahel ja "kogu aur" lähebki selleks .

sain kinnitust wt 1 kesikust valvekommentaator kasutab mitut nime siin :):) kallis Teema- see et sa ühel nädalal pederasti kaitsed ja järgmine nädal teise nimega kaitsekõnesi pead, ei tähenda et lugejad sinust rohkem arvaksid ! Tühismaadele soovin edu uute ideede genereerimisel, aga kahjusk olete rahva seas põlualused kellele ei ole häbitegu näkku sülitada- elage metsas edasi

kesknädal on haisev kommunistlik sõnnikuhunnik

Too ka näiteid!

ära aja kogu aeg lõppematut pläma!

No aga mida Ligi siis valesti ütles? Kesknädal ei olegi ju ajakirjandus ja Tähismaad ei ole ka ajakirjanikud, vaid lihtsalt mingid valelikud blogijad. Kord on nad Kellad, kord Tähismaad... Kui inimesed oma nimegi ei tea, peab midagi ikka väga viltu olema. Või noja, minagi häbeneksin seda nime.