Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Mõned täpsustavad küsimused Lagle Pareki raamatu kohta

ajalugu  2010-04-14 07:45:42
Protestimeelsuse väljaelamine on igale noorele omane kasvuperiood. Peale algkooli lõpetamist tekkinud unistused - enamasti naiivsed - kaovad koos piimahammastega. Kes elab reaalsust hoomamata oma unelustes edasi, pole veel tegija ühiskonna jaoks. Tulemuseks on suu mannaputru täis ja see ongi tema saavutus.Kas ahmib ise või topitakse suu täis. Ühiskond areneb omasoodu ja kui siis ainult tugevate ja tarkade toel

urmas  2010-04-14 08:47:50
Õigus Manivald! Kas sellise Eesti nimel valasid meie isad vanaisade verd!?

ambuja  2010-04-14 09:02:14
Lagle Pareki protest oli täiesti loomulik nähtus. Mäletan, et juba 1954.a. asutasime ka poistega "Vaier"-i -vabadust armastavate inimeste esimene rühm. Otsustasime hakata võitlema vabaks Eestimaa. Kuid vihapurskeks see jäigi. Mõistsime, et meie tegevus on nagu sääse pirin elevandi kihva peal. Sama võin öelda Lagle Pareku kohta, tal olid õilsad ideed, kuid nende saavutamine ei olnud reaalne. Eestile tagas vabaduse hoopis teine faktor, nimelt vaakus suur NSVL surmakrampides ja ifarkt tuli Eesti suveräänsusdeklaratsioonist, millele lisandus MRP salaprotokollide avalikustamine. NSVL lagunes ja selle lagunemise tulemusel sai Eesti vabaks. Seda lagunemist ei põhjustanud Lagle Pareki avaldused, ta oleks võinud jäädagi nõudma. Tegeliku töö NSVL-i lagundamisel tegi Rahvarinne Savisaare juhtimisel. Suveräänsusdeklaratsioon võeti vastu ju Rahvarinde mõjul. Parek oli tavaline protestija.

MUSKETÄR  2010-04-14 09:12:11
Müüripeal konstateerib Pareki raamatus kirjutatu tõepäraseks... Võibolla see ehk ongi nii, et hr. Müüripeale on see tõde, kuid kirjutaja isiksus on kahepaikne ja lähtuvalt sellest on ka kirjutis sama võlts, kui Pareki minevik, millest ta kirjutab. Parek elab võltoreooliga samamoodi nagu kõik tänased ekskommunistid, kes arvavad, et nemad just tõidki vabaduse, iseseisvusest ma ei räägi, sest võeti nõuka ahelad ja pandi euro ahelad..

vaevalt  2010-04-14 10:17:19
Vaevalt saab küsimustele vastuseid inimeselt, kes väidetavalt palus armu vangistusest vabanemiseks. Kindlasti kuulub ka Parek nende ringi, kes eelpool loetletud küsimusi käsitleb virisevate olendite poolt tekitatuna

Kain.  2010-04-14 13:47:07
Selliste raamatute kirjutamine on tihtigipeale ajendatud rohkem või vähem varjatud soovist teatud kahetsusväärseid seiku oma elust olematuks kirjutada - teha elatud elu "vigadeparandus" sobitades see tänapäeva konteksti.
Minu äiapapa, Saksa sõjaväe veteran, laulis vahel: "Noorus on ilus aeg, noorus ei tule iial tagasi - ja kui ei tule tagasi, pole seda s.... tarviski" Nii on need lood ja laulud.

vaagija  2010-04-14 14:59:55
Lugesin lugupeetud Manivaldi lugu "noriva" pilguga, et ehk suudan millegi üle vaielda - no ei saanud, kõik on õige, lisan vaid nendele 13. punktile 14-da: statistika andmetel on täna lisaks suures vaesuses elavale 20 000-le lapsele veel 40 000 "väikeses" vaesuses, ehk siis tavalises vaesuses elavat last.
Pääsenud stalinlikust türanniast, valisime me muidugi Lääne Tee - saaks aga kaugemale kõigest nõukalikust, kuid põrutasime mööda Lääne kiirtee magistraali täiskiirusel meie targa Laari juhtimisel parempoolsesse kraavi. Sellist Eestit me siiski ei tahtnud. Ehk annab veel midagi parandada.

Nõukaaja taganutjatele  2010-04-14 20:46:45
Mina mäletan vene-ajast piisavalt kerjuseid ja muid pätte. Siis elas praeguse ülivaese tasemel 80-90% elanikest. Ülirikkaid ehk nn. nomeklatuuri tegelasi võiks võrrelda praeguse kesklassiga.

vaagija  2010-04-15 00:22:35
Eelmisele - kahjuks tead vene-aega kehvasti: pätte ja platnoisid küll jatkus, kuid kerjamine oli isegi pokri pistmise ähvardusega keelatud. Muidugi saad vastu vaielda, et kerjused olid peidus, aga kui arvestada Jossi riikliku poliitikaga, et ükski nõukogude inimene ei tohi nälga surra ja seepärast oli leivapätsi hind riiklikult alatiseks paika pandud - 20 kop. Samuti kõik nõukogude inimesed olid kohustatud tööd tegema ja sellega endale elatist teenima - tööpõlgurid pisteti pokri. Ja kui nüüd arvestada, et ligi 100% nõukogude inimestest teenisid mingisugust palka, siis ega nad rikkad ei olnud, kuid ka mitte ülivaesed.

ambuja  2010-04-15 08:49:36
Üks propagandist räägib siin nõukogude aja kerjustest ja nende taganutjatest. Selline jutt ajab tõesti laginal naerma nagu mõned siin kirjutavad. Paistab, et nad on vist teismelised, kes oma ärikast papalt on ajupesu saanud. Neile võib öelda, et nõukogude ajal pidid, just pidid kõik tööd tegema, sest tööd oli. Nüüd ei ole tööd ja siis pole ka raha. Varem oli töö ja oli raha ning veel soe tuba, sest üür oli imeodav, just imeodav ja toit oli ka imeodav. Siis elasid kõik inimesed ühtemoodi tehes tööd ja olles söönud, priiskamist ei olnud. Nüüd on elanikkond kihistunud ülirikasteks, keskmikeks ja vaesteks. Sellise Eesti me saime.

hannibal  2010-04-15 12:24:45
Kas nõuka ajal tehti tööd või mängiti töö tegemist?

Gannibal  2010-04-15 13:56:55
Nõukogude ajal oli töötegemine kohustuslik, nüüd aga unistame tõõtegemisest!

Vaba arvamus  2010-04-15 14:52:46
Nõukogude ajal oli väga mitmesugust töö tegemist. Küll oli iseloomulik lihtlabane looderdamine; pisitasa varastamine ja kaheldava väärtusega kvaliteet. Asja parandada oli pea võimatu (no mis te tast ikka tahate?). Rängematel juhtudel mindi kaebama ülalpoole. Ja ometi kerjuseid polnud ega polnud ka vastikuid ülbureid. Raha löödi välja nn. plaanitäitmise tuhinas või koguni ähvardates (midagi ta ju ikka tegi). Distsipliini oli raske tagada, ehkki oli nn. tööinimeste riik. Tööd tehti ca 5-6 tundi ja ometi ...asi laabus kuidagi. Nii et midagi on ka sealt õppida (loll vaid räuskab). Vabadust oli töötegijatel ka märksa rohkem (ka austust). Nüüd katsuge tööandjaid taoliselt kohelda kui siis!!! Keegi ei proovi.
Seega: tuleb asju hakata kohendama ning iga viivitatud päeva on raske tagasi teha. Vastasel juhul triivime kaosse ning siis on türannia taas võimalik!!!

  2010-04-15 17:12:26
Korralikke töötegijaid on olnud iga riigikorra ajal, kuid mitte alati pole niisugustele rügajatele head palka antud. Eestis on töö ja palga vahelised käärid praegu väga suured, ebaõiglust on rohkem kui kunagi varem.

Realist  2010-04-16 10:19:31
Kui käin Tallinna tänaval, siis kardan enim süstlaga aidsihaiget narkarit.

Sorri  2010-04-16 13:22:49
Tule taevas appi, ambuja. Ei ole ma miski teismeline, aga selline lillepidu nõuka-elu küll polnud:) Kerjamine oli küll keelatud keelatud, aga kerjuseid nägi ikkagi. Kes teahtis see ka nägi. Joodikuid, looderdajaid oli küll ja veel. Ja töö tegemine ja majandus olid olematud. Mina ei taha elada ühtemoodi!

  2010-04-16 14:05:49
Kui Parek oli siseminister, siis mis dokumendid edastati Iisraelile?
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2010/03/05/71033.shtml
FSB & Mossad

rips  2010-04-16 18:23:12
Suurtes vene tehastes nagu laevaremonditehas, Dvigatel jne oli nn. narkoloogia kabinett, kus värisevat vasjat turgutati pitsi viinaga, et ta suudaks "tööd" teha.

ripsule  2010-04-17 09:13:45
Kõik ettevõtted võisid oma joodikust töötaja ka viinaravile saata.

Magnus  2010-04-18 09:21:39

Selles viinaravile saatmises peitus osake hoolivust töötegijate eest. Kui kainelt oli mees tubli töötegija, siis tasus teda ravitseda, sest lõpptulemusena sai riik kui peremees sellest enam kasu, kui tema hukkasaamisest. Oli ju inimesesse investeeritud (koolirahad, väljaõpped, tervistuskulutused jne).

Muuseas, eilne "Õnne 13" pakkus lausa anekdootlikuna tunduvat, kuid tegelikku ellu kuuluvat suhtumist töötegijasse: laotöölise otsimise nn tööintervjuul praagitakse välja tubli ja teotahteline ning mitmekülgsete oskustega noor mees, sest ta oli ettevaatamatult märkinud oma CV-sse, et on ülikoolis õppinud ühe semestri (!). Nii kõrgesti harituid polevat vaja - kinnitas "kaadrivalikuspetsialist". Kuigi selline juhtum tundub esialgu karikatuurne, tuleb vaikselt nentida, et Eesti "tööturupoliitika" on kisendavalt karikatuurne. (Aga siiski - miks vaikselt? - võib-olla peaksime kisendama?)

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail