Paistab, et ka siin kommenteeriaid on selliseid kes midagi tegelikusest ei tea. Mida Sa räägid lollusi . Kus kohas need Inglased ja Ameeriklased tapsid ja vägistasid Saksa naisi , lapsi ja veel koguni Itaalasi ?? Ega Sa purjus ei ole,. Naiste vägistamine ja tapmine koos lastega on ainult venelaste "monopol". Loe ameeriklase kirjutatud raamatut " Berliin 1945 " Vägistati umbes kaks miljonit naist,ja vene sõdurite poolt toime pandud õudused on seal kõik kirjas. Midagi õudsemat sellest mis toimus ida-saksamaal ei ole juhtunud sellel sajandil.Sellest veresüüst ei pese keegi venelasi puhtaks. Ega saa ka kellegi teise kaela ajada. Kogu maailm on lugenud seda raamatud ,milline on tõlgitud kõigisse tähtsamatesse keeltesse. Ka väikese Eesti mittetähtsasse keelde. Loe ja häbene vene mõrtsukate tapmisi ja piinamisisüütute naiste ja laste kallal.

"Üks SS Massimõrvarite monument juba võeti maha Lihulas." Tead Sina tolgus ,et see ei olnud mingi SS meeste monument. Vaid monument eesti sõduritele. Sellel ei olnud ühtegi SS sümbolit. Ja see viidi Lagedile ja pandi sinna kõigi austusavalduste saatel ülesse . Olid kohal Eesti ohvitserid ja mängis sõjaväe puhkpilli orkester. Nagu peabki olema mälestus samba avamisel, mis oli mõeldud tublidele Eestimaad kaitsnud sõduritele. VOT TAK .

Kommentaariumisse on ilmunud jultunud vassija ja valetaja, näiteks täna 11:32:26, ilmselt karu karvane käsi.

Vello Salo, Pirita kloostri vaimulik, juhib esmaspäevases Eesti Päevalehes tähelepanu sellele,et Rahvusraamatukogu igati esinduslik ümbrus peaks olema niihästi pealinna kui ka kogu rahva mure. Tõnismäe ümber on alates läinud aasta 9. maist tehtud küll palju kära, ent ometi tulnuks lähtuda pealinna üldplaneeringust, mis peaks olema kogu rahva südameasi. Muu hulgas teeb teda ärevaks kuuldu, et Tõnismäe krundid olevat eravalduses, ja sellest tulenev väljavaade, et plats rahvusraamatukogu võiks saada nn arendajate hoolde jäetud. (Seda kahtlust, et kogu selle ideoloogitsemise taga peitub hoopis suurejooneline kinnisvaraarenduslik kava, on siinsetes kommentaarideski juba avaldatud.) Eesti patrioodist katoliku vaimuliku vaga soov on, et Rahvusraamatukogu ees oleks Juhan Liivi või setu rahvalauliku Hilana Taarka kuju, kuid ka praeguse sõnasõja mälestus võiks saada seal jäädvustatud. "Sõduri kuju seevastu kõlbaks kindlasti sõja- või okupatsioonimuuseumi ette," arvab Salo, kelle meelest teeb vaidlusaluse mälestussamba sobimatuks veel see, et langenute nimekirja ei ole pandud ühtki eestlast, kuigi ometi olid eestlastest laskurkorpuse mehed need, kes 22. septembril 1944 esimestena Tallinna sisenesid, märgib Salo. Vaimuliku arvates kohe kindlasti mitte ei sobi raamatukogu ette tähistamata hauad, ent tuleb tõstatada ka küsimus: kas siin ikka ongi tõelisi, säimetega haudu? Nii et kokkuvõtteks: tasapisi, kuid üha enam hakkab idanema mõte, et Pronkssõdur tuleb mõista küüditamisele (missugusele kalmistule?), kuhu "kraisse" või "oblastisse" üksnes seepärast, et teha ruumi enneolematult kasulikule kinnisvaraäritsemisele, tekitada järjekordne "töömaa" (mille?)ehitamiseks.

Siinsetele vaenupalavikus vaevlejatele pakuks järelemõtlemiseks (ehk leidub mõni kainem aru?) kirjandusteadlase ja Vasakpartei poliitiku Malle Salupere arvamuse Postimehe kommentaariumist: 13.04.2007 19:46 Jätke järele ja vaadake seda MONUMENTI tähelepanelikult. Pronksmehe mahavõtjad ärplevad nagu Kassiaru Jaska (Tammsaare rahajõmm, kes hooples, et tema võib oma rahaga teha, mis tahab – kasvõi ära põletada), et Eesti võib oma rahvusvahelisele mainele sülitada – peaasi on „neile” näidata, et me teeme oma kodus, mida ise tahame. Ja ajalugu on just niisugune, nagu meie seda näha tahame. See SÕDUR ON VABASTAJA, SEST KUI PRUUNI KATKU POLEKS HÄVITATUD, ME SIIN EESTI KEELES EI TARGUTAKS. Pole oluline, kas Tallinnas 1944. aastal olid lahingud või juhtus sama, mis kõigis eelnevates sõdades läbi sajandite: Tallinna pole kunagi vallutatud, sest ta on alati õigeaegselt alistunud või maha jäetud, kui eelnevates laastavates lahingutes oli kõik otsustatud. Ka seekord ei lahkunud Hitlerile truudust vandunud väed imeväel ise, vaid põgenesid Punaarmee eest. Tallinnasse kui tolleaegse liiduvabariigi pealinna püstitati monument fašismivastases võitluses langenutele, millel oli tavapärane kakskeelne kiri: “Igavene au langenud kangelastele”. Leinava sõduri pea kohal on Isamaasõja ordeni kujutis, mille elemendiks on ka sirp ja vasar Sõimlejad ei ole vaevunud monumenti lähemalt vaatama ega tea selle eesmärki. Kümne aasta eest muudetud tekst teatab aga eesti keeles, et monument on pühendatud Teises Maailmasõjas hukkunutele (seega nii rinde- kui tsiviilohvritele), vene keeles aga mälestatakse langenuid (павш& #1080;м во Втор&# 1086;й миро&# 1074;ой войн&# 1077;), järelikult kõigi rinnete, sealhulgas ka liitlasvägede sõdureid. Need, kellele monument on pühendatud, andsid oma elu sõjas, ühel või teisel poolel, teadmata, mis juhtuma hakkab, aga uskudes, et nende ohver aitab luua paremat ja õiglasemat tulevikku mahajääjatele. Hilisematel mistahes mundris toimepandud kuritegudel on samapalju ühist sõjalise vaprusega, kui ristiusu põhimõtetel häbiväärsete nõiajahtidega. Langenute mõnitamist on aastatuhandete vältel hukka mõistetud ja eestlased on viimasel ajal sellega endale maailmas küllalt negatiivset kuulsust kogunud. President hoiatas poliitikuid enne valimisi korduvalt ja nii selgelt kui tema ametipost vähegi võimaldab, padrunite jagamise eest iseenda pihta tulistamiseks ja hurjutas neid Eesti naeruvääristamise pärast valimiseelsete häältepüüdmisseaduste vastuvõtmisega. Kui selgus, et teist ehk teadvalt põhiseadusevastast monumendi likvideerimise seadust president ei kinnita, hakati rääkima monumendist kui hauatähisest ja sellega seoses säilmete teisaldamisest ning väljakaevamistest. Kaine mõistus ütleb, et säilmete ümbermatmine ei anna alust monumendi kui linnakujundusliku elemendi mahavõtmiseks, ja et tegemist on ilmse seaduseväänamise ehk jokitamisega.

Kuidas saab pronkssõdur olla "VABASTAJA ", Ta oleks tõesti võinud olla vabastaja, kui veneväed, millist mundrit see sõdur kannab, oleks peale sõjalõppu Eestist lahkunud. Ja oleks taastatud Eesti vabariik. Sellisel juhul võinuks seal põleda igavene tuli. Ja ka viia lilli, mälestades Saksa okupatsioonist vabastamist. Kuid nüüd on hoopis iseasi."Vabastaja" hakkas ise okupandiks, ega mõelnudki lahkuda. Nagu Saksa okupatsiooni aeg lauldi-" röövel päästis röövli käest " Pronksokupandi koht ei ole mitte südalinnas tõnismäel! On isegi eestlaste poolt viisakas, et nad ei võta eeskuju neist samustest vene okupantidest. Kes hävitasid kõik Vabadussõja auasambad, vaid ainult teisaldavad selle pronkssõduri kalmistule.Mis saab kellegil olla selle vastu. ?

Lugege minu raamatut "SAATANA DEPARTEMANG",siis saate aru, miks Eesti pealinna südamesse bolševike poolt istutatud saatana sigitis nii palju negatiivsust tekitab - bolševikud kasutasid tulega võimendatud MUSTA MAAGIAT! Nii kaua, kui seisab bolševistlik monstrum Tõnismäel, ei ole rahu loota.

Teil on õigus.Nõukogude sõdurid ei vägistanud oma medõde,vaid Jelena Varšavskaja on VENE OHVITSERIDE ORGIA OHVER.

Antsule 04:13, 23:14:54 Kas see ei olnud neutraliteedi rikkumine, kui Pätsi võsu ja kindral Laidoner varustasid kodusõjas olevat Hispaaniat relvadega. Oli ju ometi kokkulepe Rahvasteliidus, et seda ei tehta?

KAARLILE - Hispaania kodusõjas ei olnud Eesti riik küll mingi relva tarnia. Eesti riigil puudus oma relvatööstus. Kui mitte arvestada "arsenali", mis tõesti mingil määral tootis oma tarbeks tankitõrje püsse ja ka eestlaste omaloodud automaate. Kuid neid ei jätkunud isegi oma sõjaväele. Relvadega varustasid Hispaaniat Saksamaa , Itaalia.ja Venemaa . Mida oleks Eestil müüa kodusõda pidavatele Hispaanlastele. Tean ,et müüdi näiteks ära kaks kahurit , mis seisid Tapa Soomusrongide Rügemendi staabi ees dekoratsiooniks. Need olid vanad esimese maailmasõja eelsed relvad. Tapa ohvitserid veel naernud ,et need küll rohkem pauku ei teinud kui ükskord ,siis juba läksid lõhki. Müüdi minimaalselt seda mis seisis kasutult. Ja need kes varustasid Hispaaniat moodsate relvadega olid Saksamaa, Itaalia ja Venemaa . Venemaa saatis isegi oma vabatahtlikud kommunistide - hispaanlastele appi. Abiks olid ka vabatahtlikud Saksa lendurid. Muidugi nemad abistasid teist poolt. Kuigipalju relvi sai Hispaania ka Pransusmaalt.Kuid need olid kõik moodsad relvad ,erinevalt sellest vähesest "vanarauast mis müüs Hispaaniale Eesti. Ja nii tuleb välja ,et Rahvasteliidu otsust mittemüüa relvi ei täitnud hoopis need suurriigid Venemaa, Saksamaa, Itaalia, ja Pransusmaa. Eesti väike, ajast ja arust vanadaud-relvade müük oli tähtsusetu. Nii oli kallis Kaarel.

Lihula sai eesti SS-Leegioni ausamba Sell aastal saab kuuskümmend aastat Eesti kaitselahingute algusest. Selle tähtpäeva puhul püstitati Lihulasse mälestusmärk. Tegu on selle „ajaloolise" monumendiga, mis 2002. aastal Pärnus maha võeti. „Monumendi epopöa" iseloomustab kujukalt poliitilist olukorda, mis Eestis praegu valitseb ja meie poliitikute põhimõttelagedust, orjalikku argust ning Venemaa ees lömitamist. 2002. aasta juuli lõpus pandi sama monument Pärnu Vanasse parki. Varem taheti kivi paigaldada Alevi kalmistule, kuid muinsuskaitse ei andnud selleks luba- ei olevat kunstipärane. (Tegelikult ärritas saksa mundris sõduri bareljeef ja tahvlil olev sõnaühend „vaba Euroopa eest".) Monumendi avamise eel ilmus ajalehes Postimees artikkel, pealkirjaga „Pärnu sai SS-monumendi", mille järel puhkes poliitikute hulgas hüsteeria. Sellise pealkirjaga lehelugu pälvis ka Venemaa juudiorganisatsioonide tähelepanu. 31. juulil 2002 tegi Vene juudikongress teravasisulise avalduse, kus tauniti „natsikurjategijate mälestuse jäädvustamist", adresseeritud Euroopa Liidu juhtidele. ELi reageerimist ei jäänud Eesti valitsejad ootama ja tollase peaministri Siim Kallase telefonikõne peale eemaldati monument mõni päev enne ametlikku avamist. 1944. aastaks Eesti kaitselahingutes osales 70 000 saksa mundrisse riietatud eestlast. Pärast sõda sattus suur osa lahingutes ellu jäänutest tõelisse põrgu-Gulagi koonduslaagrisse. Enamikud poliitikud Läänes ei taha midagi teada bolðevike kuritegudest Baltikumis, sest pole kogenud oma naha peal kommunistlikku terrorireþiimi. Nii käituma sunnib must südametunnistus, sest bolðevikud upitati 1917. aastal võimule Wall Streeti pankurite Schiffide, Rodhschildide, Warburgide, Morganite jt raha abil. Kelle seas oli rohkelt juute. Samal ajal, kui täistuuridel töötas Gulagi surmavabrik, ehitasid lääneriigid 1920-30-ndail aastail üles N. Liidu sõjatööstuse. Tallinna kesklinnas seisab „vabastajate" mundris pronksmees, mille juures venekeelsed sõjaveteranid 9. mail „viina viskavad". Samalaadsed monumendid seisavad püsti paljudes Eesti linnades. Aga kui Lihula vallavalitsus tahab püsti panna eesti sõdurite ausamba, puhkeb võimupoliitikute seas hüsteeria. Samuti pole meie seda „vabastajate" ausammast maha lõhkunud, nagu venelased Eesti omadega tegid. Ja praegu ähvardab see venelane Jevgeni Kriðtafovitð seda ausammast ära lõhkuda. Meie sõjaveteranidel soovitatakse oma tähtpäevi vaikselt pidada (!), sest Venemaa võib pahaks panna, kui üle 80-aastased endised sõjamehed kokkutulekuid peavad. 31. juulil sinimägedes avatud 20. diviisi monumendi avamisel ei viibinud ainsatki valitsusliiget! Kas need vaprad, praegu väga auväärses eas mehed, ei ole ära teeninud mitte mingit valitsuspoolset tähelepanuavaldust? Mehed keda aastakümneid on mõnitatud, ja represseeritud, ei leia mõistmist ka Eesti valitsejatelt. Selline olukord on masendav ja demonstreerib valitsuspoliitikute ebaväärikust ning argust. Vallavanem ja vallavolikoguliige esimees on pidanud korduvalt kuulama poliitikute ähvardusi „eesti maine kahjustamisest" ja andnud neile argumenteeritud vastulöögi. Õnneks ei ole nördimapanevalt arad ja orjahingedega valitsejad, kes rohkem hoolivad Brüsseli isandate arvamusest kui Eesti ajaloost, mitte terve eesti rahvas. Lootust annab seegi, et riigikogulase Trivimi Velliste sõnul on Isamaaliidu fraktsiooni poolt menetlusse antud seaduseelnõu, mis annab kindla hinnangu 60 aasta tagustele kaitselahingutele ja saksa mundris võidelnud eesti meestele. Aeg näitab, kui palju hääli nimetatud seadus eelnõu kogub , kas meie poliitikud julgevad selja sirgeks ajada või kiikavad endiselt arglikult vaid Moskva ja Brüsseli poole. Viimase kahe nädala kontaktide ja reageeringute järgi otsustades toetab Lihula vallavalitsuse tegevust sõjameeste monumendi püstitamisel suur osa Eesti üldsusest.

Kas pöördusid juudi kogukonna poole ja nemad vastasid sulle nii?

Arutusel oli hoopis telg Berliin - Moskva- Tokio. Ja ära unusta, et mängu sekkusid ka sionistid. Kui Saksa väed oleksid selle stsenaariumi järgi vallutanud Nõukogude Liidu, siis sellist riiki poleks edaspidi olemas olnud.USA, Prantsusmaa ja Inglismaa poliitiline toetus oleks sellise staatuse ka ÜRO -s kinnitanud.Kui riiki rahvusvaheliselt ei tunnustata, siis seda riiki pole olemas.Suurriikidel on ÜRO- s oma huvide kaitseks täiendavalt ka vetoõigus. Pärast sõja lõppu nägi Kauffmanni plaan ette Saksamaa likvideerimise ja tema teritooriumi jagamise naaberriikide vahel.

-Loe näiteks ise raamatut "Monte Cassino naised"!--------------------------------------------------- ---------------------------- The Women of Monte Cassino Many War Atrocities Are Utterly Ignored by Dr. William Pierce It seems that every time I pick up a newspaper I read about a new claim the Jews are making on someone else's money. It began a few months ago when they claimed that the Swiss hadn't been diligent enough in trying to track down the heirs of Jews who had deposited money in Swiss banks back during the 1930s, before the Second World War, and then never reclaimed it. Seven billion dollars the Jews wanted from the Swiss people -- plus interest, of course. And when the Swiss politicians, instead of telling them to go to hell, started negotiating with them and offering them hundreds of millions of dollars, the Jews realized they had a good thing going, and they decided to push it. Next they accused the Swedes of having some gold left over from the Second World War which should be given to Jews to compensate them for their persecution. Then they went after Argentina and Portugal and France and eventually the United States as well. In France they announced that many buildings in Paris and other French cities had belonged to Jews sixty years ago, back before the Second World War, and now they want the French to pay them for these buildings -- plus interest, of course. Every week there are new demands for more money to be given to the Jews, more gold. Anyone who scoffs at these Jewish claims is likely to be attacked by the media as an "anti-Semite," a "neo-Nazi," or, worst of all, a "Holocaust denier." The whole racket, you see, is based on the "Holocaust," on the theory that the Jews have suffered uniquely at the hands of all the rest of us, and so now we owe them, and it is terribly wicked of us -- or at least, very "insensitive" -- to refuse their demands. Now, I have no doubt that the Jews lost some money during the Second World War. Who didn't? It was a terribly destructive and murderous war. Everyone who was involved in it lost a lot. The Jews, however, are the only ones who seem to believe that the world owes them a living because of it. Perhaps they feel that they're entitled to more because they have made such a big investment in reminding everyone. They have used their control of Hollywood and of the television industry to produce hundreds of films and TV episodes to remind us of how they were mistreated by the terrible Germans and the Germans' French, Italian, Polish, Latvian, Lithuanian, and Ukrainian helpers -- all through no fault of their own, of course. They are the only ones who have persuaded the U.S. government to let them set up a "Holocaust" museum on public property in Washington. They are the only ones who have pressured corrupt politicians and education officials in a dozen states to require special classes on the "Holocaust" for all high school students. What these special classes amount to is brainwashing intended to give the Jews a special, privileged status in the minds of the students: the status of the world's premier victims, the status of the world's premier blameless sufferers, the status of people to whom the world owes something. Just Jews. No one else. This is crooked. This is dishonest. We understand why they do it, of course. They tell us that they do it so that we won't forget what terrible things we did to them, how we failed to rescue them from the Germans, and so on. But they also do it because the "Holocaust" is an immensely profitable racket for them. They suck billions of dollars in guilt money out of the rest of the world every year. But it is dishonest for two reasons. First, it greatly exaggerates the suffering of the Jews. It takes a few basic and indisputable facts -- primarily the fact that the Germans did not like having Jews in control of their society and were determined to break their grip on Germany, and did in fact break that grip, sometimes by drastic measures -- and it embroiders those basic facts with many, many lies: lies about soap made from Jewish corpses, lies about lampshades made from the skin of Jews, lies about gas chambers in many places where there were no gas chambers, and lies about German soldiers swinging Jewish babies by their legs and bashing out their brains. We should not let the Jews compel the teaching of these lies to our children just so that they can continue sending us on a guilt trip and bleeding the world for as much money as they can get. I was reading a story in the New York Times just a few days ago about a study being conducted at Cambridge University on the fate of part-Jews in Germany, and the story quoted a woman who was living in Germany in the 1930s. Her mother was German and her father was a Jew, and she went to the headquarters of the Gestapo in Berlin in 1938 to complain that the government had ordered her father to leave Germany. She said that the Gestapo officers took her into a back office of the headquarters and raped her. Now, I know that didn't happen. A White woman might get raped in a police station in New York or Washington or Chicago today, but the Berlin Gestapo did not rape anybody. Berlin in 1938 was not like New York or Washington, DC, today. It was an orderly place. It was a place with rules. It was a place where women did not have to worry about being raped by the police. Such behavior was unthinkable. But it makes a nice lie to embroider the "Holocaust" with. There's another reason why this claim by the Jews that the world owes them a living because they are the world's premier victims is crooked. It is crooked because it is associated with the deliberate suppression of the truth about what has happened to other people: in particular about what the Jews and their allies have done to other people. If you want to learn about atrocities, take a look at what the Bolsheviks did in Russia and Ukraine. You've probably heard very vague stories about the mass murder of 30 million kulaks, 30 million Ukrainian and Russian and German farmers, by the Communists in the 1920s and 1930s, but very few details, I'm sure. This is not taught in the schools, and Hollywood does not make films about this, because the majority of the Bolshevik commissars who supervised this program of mass murder were Communist Jews, and their victims were Gentiles. What's the point in reminding the world about that? For the same reason you do not hear about what the Communist secret police did in their torture and execution cells in Poland, Germany, Hungary, Czechoslovakia, and elsewhere after the Second World War, when they were making eastern Europe safe for Communism. You don't hear about it because not only were the victims not Jews, but the torturers and murderers in many cases were Jews. Suppose the relatives, the heirs, of all of these non-Jewish victims organized themselves and began demanding that they be paid compensation for what had been done to them and for what had been stolen from them 55 or 60 or 70 years ago? Even if they did you still wouldn't hear about it, because the people who control the media would make sure that their story didn't get told. Let me tell you about one group of victims -- real victims -- from the Second World War that you've never heard about for this very reason. In May 1944 the Allies -- the forces of democracy and equality, the anti-Nazi and pro-Jewish forces -- finally succeeded in taking Monte Cassino in the Apennines of central Italy away from the German Army, after bombing Monte Cassino's sixth-century abbey into ruins. The Allies had some Moroccan soldiers with them. They wanted "diversity" in their armed forces even then. They wanted to demonstrate their belief in racial equality. The Moroccans were only mediocre as fighters, but they really excelled at cutting the throats of prisoners after the fighting was over. They were pretty good at raping civilians too. The night after the battle for Monte Cassino was over and the Germans had withdrawn in good order, a division of Moroccan soldiers -- 12,000 of them -- left their camp and swarmed over a group of mountain villages around Monte Cassino. They raped every village woman and girl they could get their hands on, an estimated 3,000 women, ranging in age from 11 years to 86. They murdered 800 village men who tried to protect their women. They abused some of the women so badly that more than 100 of them died. The people of these mountain villages are descended from the ancient Volsci, one of the tribes in pre-Roman Italy, and their women are reputed to be taller and more graceful than other women in that part of Italy. The Moroccan soldiers selected the prettiest girls for gang-raping, with long lines of dark-skinned Moroccans waiting their turn in front of each one, while other Moroccans held the victims down. Two sisters, 15 and 18 years old, were raped by more than 200 Moroccans each. One of them died from the abuse. The other has spent the last 53 years in a mental hospital. The Moroccans even raped some of the young men in the villages. The Moroccans also destroyed most of the buildings in the villages and stole everything of value. Interestingly enough, there is no mention of this action by our gallant Colored allies from North Africa in most of the histories of the battle for Monte Cassino which have been published since the war. Not even the official history published by the U.S. War Department mentions what the Moroccans did to these Italian mountain villagers. Jewish policy during and since the war has been to ignore any atrocity committed by the people on their side -- unless they could blame it on their enemies. For example, the murder by Jewish execution squads belonging to the Soviet secret police of 15,000 Polish officers and intellectuals in 1940 was blamed on the Germans after the advancing German Army uncovered the bodies of more than 4,000 of the victims in the Katyn forest. Even years after the end of the war many elements of the controlled media continued to parrot this lie about German guilt for the Katyn murders. Jewish control of the news media made this easy. And of course, reports of the atrocities committed against the Germans by Soviet forces during and after the war also were suppressed. The horrible mass rapes of German women and young girls and the mass murder of German civilians and prisoners of war were deliberately incited by the Jewish-Soviet propaganda commissar Ilya Ehrenburg. This hate-crazed Jewish commissar explicitly urged the Red Army to rape German women and murder German civilians, including children. And they did. But of course, Hollywood has never made a film about these horrible atrocities. And so far as I am aware, none of the heirs of these Polish, German, or Italian victims of the pro-Jewish Allies have made any demands on the various Allied governments for restitution. Of all the people who suffered losses during the Second World War, it's only the Jews who are demanding to be paid, only the Jews who are trying to capitalize on their losses -- and exaggerating and lying about those losses so that they can inflate their claims for restitution. Of course, it really wouldn't do any of these Poles, Germans, or Italians any good to make claims for restitution, because they don't control the media, and without the media to back them up the politicians would just laugh in their faces. Imagine a delegation of elderly Italian village women from the Monte Cassino area showing up in Washington and claiming restitution from the U.S. government for their horrible experience of being gang-raped by Moroccans 53 years ago. After all, it was an American, General Dwight Eisenhower, who was in charge of the Allied war effort and who therefore had responsibility for the conduct of the Allied soldiers, including the Moroccans. The Moroccans already had a reputation as a bunch of raping, cutthroat savages, so that even bringing Moroccan soldiers into Europe constituted a war crime and a crime against humanity. But can you imagine any of our politicians even giving these women the time of day? New York Senator Alphonse D'Amato has been beating the drums for the Jews who are demanding gold from the Swiss, the Swedes, and everyone else. I am sure that he would not be so helpful to his fellow Italians. After all, Italians don't own the New York Times. No, these Italian women would be ignored. To claim victim status like the Jews, thereby stealing part of the spotlight from the Jews, would be considered tantamount to anti-Semitism. And to complain about being raped by Colored soldiers certainly would smack of racism. When the politicians saw these women coming they would run in the other direction, and Senator D'Amato would be running faster than all the rest. You know, it may be that this business of Jews extorting a few billion dollars from various governments and banks and insurance companies they claim shortchanged them 60 years ago isn't a big deal. After all, it's only money. But it is nevertheless a good illustration, I believe, both of the way the Jews work and of the absolute necessity that we regain control of our mass media. In my view, what was done to those women in the villages around Monte Cassino in May 1944 is a far worse crime than anything the Jews claim happened to them -- even if every one of their claims were true. It is also a crime that the news of this terrible atrocity was suppressed. Our children today are being taught a false version of history and are being led to wrong conclusions as a result. Because of this they are unable effectively to defend their society, their civilization, and their race. They have been given false notions of who their friends are and who their enemies are. And they have been given these false ideas, they have been led to these wrong conclusions, for one reason only, and that is because it benefits the Jews. This is a terrible crime. It would justify a hundred Nuremberg trials and the hanging of every general, every politician, and every media boss who participated in it. If our people are to survive we must know what's happening in the world around us. We must know the truth about what has happened to us in the past, not lies designed to benefit the Jews. You know, I harp on this point a lot, but that is because it is of supreme importance. Some people deliberately avoid understanding that. They pretend that it should be of no concern to us who controls our communications media. Someone has to control them, and so it may as well be Jews, they think. How does that hurt us, they ask. We can still get the latest basketball scores. We can still find out what the weather forecast is. We can still watch our favorite game show or situation comedy. Why should we be concerned that it's the Jews providing these things for us instead of someone else? Let me tell you again why we should be concerned, and I'll say it slowly this time. We were not told by the media about what the Communists were doing in the Soviet Union in the 1920s and the 1930s, because the Jews didn't want us to know. It might turn us against Communism, and in the Communist Soviet Union Jews were riding high. The Jews didn't want us to be against Communism. So there were no Hollywood films showing Russian and Ukrainian farmers dying of starvation while Jewish commissars ate caviar. Instead, what we got from the mid-1930s on was anti-German films and anti-German propaganda in the newspapers and on the radio. The Jews wanted us to be anti-German, because the Germans were kicking the Jews out of Germany. We were lied to so much and for so long that we ended up allying ourselves with the Communists in order to destroy the Germans. And in 1943, when the German Army discovered the bodies of those 15,000 Polish officers and intellectuals who had been murdered by the Communists, the Jewish media over here lied to us again and told us that the Germans had done it. And it was all of these lies which led directly to all of those women in the mountain villages around Monte Cassino being gang-raped by Moroccan soldiers in May 1944. And the same lies led to the gang-rape and the mass murder of millions of Germans in the years after that. But for these lies we never would have been involved in a war in Europe, even with the Japanese attack on Pearl Harbor. But for these lies, Communism would have been crushed in Europe 50 years sooner. But for these lies, the most horrible crimes in history would have been avoided. So it does matter who controls the media. It mattered then, and it matters now, because we're still being lied to. It is the worst sort of irresponsibility to imagine that you will be nice by not noticing what the Jews are doing with the media and by politely accepting all of their "Holocaust" claims. That is not nice. That is criminal. People who thought like that are partly responsible for all of the crimes of the Second World War. Until we take the media away from the liars, we will blunder into one crime after another and one catastrophe after another. We can't afford many more.

Abi oli napp aga sellega anti oma eelistustest kõigile teada.

Lihula monumendil olid algul SS- i sümboolika ja kiri " vaba Euroopa eest"! Läks skandaaliks ja need võeti maha. Tegemist pole Eesti armee sõduri, vaid vangi langenud SS-lasega, kes enne on jõudnud oma tunnused ja autasud minema visata. EW sõjaväemundri kandmine Eesti Direktoraadis oli keelatud. Need, kes läksid vabatahtlikult Saksa sõjaväkke, neil polnud volitusi kedagi peale iseenda esindada. Ei maksa arvata, et eestlaste seas natsimeelseid vähe oli. EW esindajad, keda rahvusvaheliselt ei tunnustatud, kutsusid alles sõja lõpus astuma 20. SS- Diviisi koosseisu.

Tee endale kõigepealt kommunistide tegelikud peremehed ja finantseerijad selgeks, siis tule rääkima. Nõukogude võimu langus 24. augustil 1991 tegi esmakordselt võimalikuks avaldada senini salajast materjali selle rohkem kui 70 aastat kestnud võimu ja võimurite kohta. Lina raamatu tugevuseks on, et see pakub meile põhjaliku referaadi vene ajaloolaste publikatsioonidest, mis on aga meile Läände jõudnud vaid niredena. Autor püüab vastata järgmistele küsimustele: kuidas tekkis ja arenes kommunistlik idee? Miks finantseerisid "vene revolutsionääre" märtsis ja novembris 1917 mõjuvõimsad rahvusvahelised rahandusringkonnad? Mida taotleti sellele järgnenud ühiskonna purustamisega ja kuidas see oli kasulik seda mahitanud jõududele? Raamatu algallikaina on kasutatud rohkesti vene materjali, mis on nüüd uurijaile kättesaadav ja mida pole varem Läänes avaldatud." Müüdid väärkommunistidest ja valekristlastest 2 Illuminaadid – salalikkuse triumf Illuminaatide ideoloogiline taust Esimesed paljastused Schilleri mõrvamine Sisseimbuvad illuminaadid Eeskujuks jesuiitide totalitarism Illuminaatide esimene riigipööre Illuminaatide tee maailmavõimule 3 Karl Marx – õeluse pühak Moses Hess – Marxi ja Engelsi õpetaja Marxi suhtumiste taustast Marxi, Disraeli ja teiste juutide jahmatavaid avaldusi> Illuminaadid Marx ja Engels "Revolutsiooniaasta" 1848 – esimene laine Märts 1848 – läbimõeldud plaan Teine laine 1848–49 Terroristlik illuminism jätkub... Tegelikkus müütide taga Marx publitsistina Marksismi moraalne pankrot 4 Senitundmatu Vladimir Uljanov Vabamüürlane Lenin Venemaa esimesed vabamüürlased Lenini olemus Lenini terror Terrori ideoloogiline taust Lenini viimsed päevad 5 Lev Trotski – küünik ja sadist Vabamüürlane Trotski Trotski õpetaja Parvus Riigipöördekatsed aastal 1905 Trotski välismaal Halastamatu despoot Trotski seltsimehed Admiral Ðtðastnõi hukkumine Kroonlinna ülestõus Hall kardinal Trotski kui antiintellektuaal Sergei Jessenini mõrvamisest Võidukas Stalin Trotski mõrvamine 6 Kuidas kommunistid võimule tulid Esimese maailmasõja taustast Vene juutide päritolust Veebruaripööre 1917 Ðahh kukutati sarnaselt Lenini ja Trotski naasmine Paljastused ajakirjanduses Kornilovi mäss Võimuvahetus Saksa abi Riikliku terrori algus 7 Läbi mõrvade labürindi 8 Kremli verejanuline hunt – Lazar Kaganovitð Hall kardinal Vene kultuuri hävitamine Näljakatastroof ja teised roimad Suur terror Beria panus Stalini mõrvamine Võimuvõitlus pärast Stalini surma 9 Ühendriikide toetus Nõukogude Liidule "Interventsioon" kui pettemanööver Näljahäda relvana Ärid bolðevikega Kollektiviseerimisrelv Ülesehitustöö Ameeriklaste üha intensiivsem panus Sõjaabi Moskvale Välismaalastest orjad Nõukogude Liidus Stalini "püha" sõda Nõukogude Liidu lammutamine Kommunismi likvideerimine Ida-Euroopa vasallriikides Ühendriigid upitasid ka Hiinas kommunistid võimule 10 Kommunistlik võimuhaaramine Eestis http://www.geocities.com/jyrilina/eesti/skorpion.html

Vastuseks kommenteeriale. To-Ants kell 22.22 " Abi oli küll napp aga sellega andis oma eelistusest kõigile teada. Millest Sa räägid ? Mitte mässulised Franco mehed ei ostnud Eestist relvi. Neid said nad Saksamaalt ja Itaaliast hulgim. Hoopis müüdi neid väheseid vananenud relvi Vabariiklastele.Tooaeg oli Eesti üldsus vabariiklaste poolel.Fasismi toetajad olid ainult " vapsid" ,kes aga Eestis kinni võeti ja istuma pandi. Nende juhid olid Larka ja Sirk. Peaksid natukegi teadma Eesti ajalugu.

Kommenteeriale To Ants kell 22.13 Muidugi tean " Monte Cassinost", Kuid kas Sinu moraal on selline ,et kui kusagil keegi kurjategija tapab ja vägistab . Siis on minul ka õigus seda teha. Pealegi pole need kuriteod kuidagi võrreldavad. Venelaste omad, jälkuselt laste kallal ei ole millegagi võrreldavad. Ja ei ole võrreldav ka Venelaste vägistatud 2 miljonit naist , sellega mis tehti " Monte Cassinos" Mitte sinnapoolegi. Mõrtsuka töid tehti sõjaaeg kõikjal ,kuid seda mis tegid venelased Ida-Saksamaal oli nii jube ,et nagu ei usugi ,et need inimesed olid. Kogu maailm vaatab jälkusega - nendele tooaegsetele punaarmee sõduritele. Ma ei taha sugugi öelda , et selle eest vastutab kogu vene rahvas. Vaid ikka need tegijad -"vabastajad" ise.

Vastuseks kommenteerijale kes rääkis siin Moskva- Berliin- Tokio teljest. Mina rääkisin,hoopis plaanist - kolmikliidust Saksamaa-Pransusmaa-Inglismaa vahel Kommunistliku Venemaa vastu. See oleks loogiline liit kapitalism -kommunismi vastu. Kuid Hitleriga ei tahtnud keegi liitu sõlmida. Seepärast Saksa ohvitserid korraldasid kolm atentaati Hitlerile. Kui Hitlerit enam pole, on ka liidu sõlmimine võimalik. Kuid kurat, mitte jumal kes ei kaitse mõrtsukat, aitas alati Hitleri . Ikka jäi ta terveks.