Tahaks kohe näha neid trükiseid, et kas ikka on valimisreklaam vai ei ole seda mitte.
Kas Keskerakond tasub SA Vaba Ajakirjandusele Kesknädalas avaldatud valimisreklaamide eest? Ma siin muud ei näegi kui reklaame.

Vargad on element, kes ärritavad kesikuid kõige rohkem. Nimelt kui teised ka varastavad siis jääb endal vähem võtta.

Rahva raha eest end rahvale pähe määrida,see on ju kesikute ainuõigus! Ata-ata tõesti kennu-martikesed!

Miks ma ometi ei imesta, et siin pole eriti kedagi kommenteerimas.

Ega seda iRl-ide valimiraha kantimist ju keegi eriti õigustada ei saa. Päris jama.

Artiklis tulnuks selgemat vahet teha Eesti Omanike Keskliidu ja selle juhatuse liikmete tegevuse vahel. Eesti Omanike Keskliit teeb ju rahva huvides väga vajalikku tööd. Ega muidu poleks tema liikmete arv juba üle 50 000.

huvitav kelle raha eest potsatas eile mu postkasti tasuta ajaleht mille nimeks kagu eesti postipoiss....

IRLi jurakad on ju keskerakonna head õpilased, kõik "head skeemid" virutavad ära. Ja nende valimiskampaania sarnaneb 100% keski eelmise valimiskampaaniaga

Nojah, pada sõimab katelt.KE maksku enne oma üüratud võlad ära ja tulgu siis teisi süüdistama.

Huvitav-huvitav, kelle raha eest antakse välja ajalehti Pealinn ja Stolitsa, mis kannavad ainult üht sõnumit: riik - paha, Tallinn (=keskerakond) - hea. LINNAleht, ha-haa!

Keskerakonna reklaame rahastatakse jälle pealinna linnakodanike taskust.
Seda telekanalites näidatavat "pealinna" idiootset möla ...ehk siis stalinliku isikukultuse eredaimat näidet....saab vältida ainult telekanaleid vahetades.

Keskerakond, millal oma maksuvõlad ära tasute?
Kas Lichtensteinist enam ei tilgu meelehead?

"""Huvitav, kui seesama Isamaa sada tuhat sundüürnikku riiki tekitas, siis nende kodude pärast muretsema ei pidanud?""""

Ah siis isamaa sundis inimesi teiste kodanike kodudesse sisse kolima?
Päris huvitav süüdistus.

Ei ole kuulnudki, et nõukaajal isamaaliitu oleks eksisteerinud.
Siis roniti ikka punapartei toel teiste kodudesse pesitsema.....ärakolinute asjad veel tubades laiali.
Kiirel kasutati võimalust.
Küll oli ikka tol ajal palju neid "kuusealt" tulijaid, kes Tallinna endale kenad elamised organiseerisid.

Orav näris keskijuppe,
irlad keetsid rahvasuppi,
see oli vabariigi ajal
pilla-palla pillerkaar

eelmisele:parimad on ikka sovetiajast tulnud keskerakondlikud kommunistid.
Vana tubli punakaader.

Kogu see omandireform oli suures osas kuritegelik, sest 1991. aastal loodi uus riik ja seega tagastada polnud midagi.
20. augusti 1991. aasta otsus tugines 3. märtsi 1991. a. referendumile, kus EV kodanikud koos nn okupeeriva riigi kodanikega otsustasid ühiselt üles ehitada uue riigi ja loobusid selle referendumiga 1918. a. enesemääramisest!
Aastal 1994 allkirjastati ka nn juulilepped, millest lähtuvalt Punaarmee ei olnud okupatsiooniarmee ja seega said ka siia jäänud punaveteranid sotsiaaltagatised ja õiguse erastada valeraha evp-de eest elamispind ja maa ning muutuda Eestis peremeesteks ja omanikeks, kellelt põliseestlasest sundüürnik peab elamispinda üürima.
1991. aastal allkirjastas Eesti OSCE järelevalve all tagantjärgi Helsinki 1975 lõppakti, millega tunnustas Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentside otsuste kui rahvusvaheliste õigusaktide tulemusena kujunenud riike Euroopas.

Huvitav on jälgida siin parempoolseid kommenteerijaid, kes ei oska end muul moel kaitsta, kui et TEMA KA! TEMA KA! Nagu mingi lasteaed! :)

Muide Oamnike Keskliidu ja Tallinna linna vahel on suure vahe, mis seisneb selles, et ajalehte Pealinn ja Stolitsa antakse välja keskerakondliku linnavalitsuse poolt, mis ei varja seda, et ta on Keskerakonna poolt juhitud, kuna Keskerakond sai selleks oma valijatelt mandaadi. Kas Omanike Keskliidu liikmed on andnud mandaadi IRLi propaganda tegemiseks? Kas Omanike Keskliit on teada andnud, et ta on IRLi käepikendus? Ei, sest kõike tehakse varjatult. See ongi suur vahe ebaausal ja ausalt tegutsemisel. Teisisõnu, Keskerakonnal on rahva usaldus Tallinna juhtimisel. Kas IRLile on Omanike Keskliidu liikmed andnud mandaadi?

Toetus meenutajale. Kui Eesti Komitee liikmed surusid väliseestlaste toel läbi nn. uduse restitutsiooni, siis tegelikult restitutsioon toimus vaid endiste maja-ja maaomanike jaoks. Kuid samas venelased, kes olid okupeeriva riigi kodanikud, said õiguse olla täieõiguslikud Eesti elanikud ja erastada eestlastega võrdselt korterit ja maad. Ei toimunud I Vabariigi restaureerimine vaid tekkis uus riik, kus olid kinnistatud ka okupeeriva riigi kodanikud. Härrad vabadusvõitlejad eestkomiteelased, teie sõnad ja teod on läinud lahku, te olete loonud uue riigi ning mingist järjepidevusest siin juttu pole. Samas need nüüdsed "sundüürnikud" olid I Vabariigi ausad kodanikud, kes kaotasid sõja ajal kodud ja nüüd II Vabariik tõstis nad uuesti oma kodudest välja. Kas I Vabariigi seadused oleks lubanud oma kodanikke kodudest välja tõsta, kuid II Vabariik tegi seda. See on uus riik, millel pole midagi ühist I-se Vabariigiga.

jälle on Kapol ning prokuratuuril puhkepaus. Nad keskerakondlaste kottimisest nõnda võhmale veetud, et tõeliste varastega ei suudagi enam tegeleda.

Keskerakondlik linnavalitsus, muide, annab neid oma asja ajamiseks loodud kobrulehekesi välja KÕIGI Tallinna maksumaksjate raha eest, ja nende hulgas on ikka väga palju selliseid, kes ei ole valinud ega hakkagi kunagi valima Keskerakonda, nagu nad ka ei ava iialgi neile postikasti topitavat Pealinna. Küll aga poleks neil midagi selle vastu, kui ka neilt saadud maksukroonide eest näiteks veetaks nende kodu eest lund ära. Nii et jah, lumerookimisest oleks kasu kõigile, Pealinnast ja Stolitsast aga ainult neile, kes on Keskerakonnale "oma mandaadi andnud".

Kahjuks ei võimalda Isamaalaste riugastega, Eesti komiteede (loe: väliseestlaste) Rahvarinde vastu ja Lennart Meri, Arnold Rüütli vastu võimule upitamiseks toonaste valimiste eel tehtud muudatused valimisseaduses ei enda häält oma saadikule anda ega saadikut tagasi kutsuda. Samas ei saa loomulikult kindlaks teha kes keda valis (tõe avalikustamisel võiks IRL vist punastada) ja nii ei ole võimalik ka ajalehte pealinn ainult teatud valijatele saata. Samas, mina näiteks meie peavoolu ajakirjanduse kõrval leian oma postkastist heameelega ja loen ajalehte "Pealinn" kuulan näiteks Nõmme raadiot ja tarbin ka palju erinevat välismaist ajakirjandust. Ja minu arvates on selline alternatiivide olemasolu ainult Väga hea. Erinevus - eriti arvamuste maailmas ainult rikastab ja täiendab minu maailmapilti ja see mida ma sealt usun ja mida omaks võtan sõltub juba minu isikust ja kultuursusest. Vaba inimesena tahan ma ise paljude ja kõige erinevamate variantide vahel vabalt valida. Seda ei pea ei riik ega üks partei minu jaoks kujundama ega minu eest (liiati veel minu raha eest ja riigi eelarvest sahker-mahker skeemitades) ära otsustama.