13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kes tõi taasiseseisvumise?
Joosu
2006-04-26 06:55:44
Olev, ootan ka teist osa - kes hävitas taasiseseisvuse? Ega
rahvas ju omast peast seda maha sahkerdanud.
mati
2006-04-26 10:01:26
remsu, ära häma - rahva ütlus «kus suitsu, seal tuld» on
alati paika pidanud. eestlane ongi alati olnud koputaja
ning teeninud igasuguseid peremehi. see teebki ta eriliselt
vastikuks. aga meriteeb eriti vastikuks see, et ta pandi
pukki poliitikute-mahhinaatorite poolt, tallates jalge alla
RAHVA valiku - hr. RÜÜTLI. meri oli vale-Dmitri
oli_kord
2006-04-26 10:01:30
=Ja nüüd küsingi lõpuks: mida teeme siis, kui ühel, teisel
või mõlemal moel peaks kunagi selguma, et Eesti
taasiseseisvumise alguski pole KGB-st puhas? Kas loobume
taasiseseisvusest? Aga kuidas seda teha? P-S.Kes oleks
pidanud neile küsimustele vastuse andma? Minu poolt
sügavalt austatud Lennart Meri ise,loomulikult=
Ainult et, hr.Lennart Meril pole Eesti taasiseseisvumise
algusega mingit tegemist! Nii et küsimus taasiseseisvusest
loobumisest tema pärast langeb ära!
Tarja Haloneni mälestuskõnest: # Lennart Meri oli Helsingis
oma riigi iseseisvuse taastamise HETKEL (20.augustil 1991)#
oli_kord
2006-04-26 10:05:41
EPL 16.12.00 R.Müllerson: # Siis sõitsime RÜÜTLI ja Indrek
Toomega Moskvasse Jeltsinilt ja Gorbatshovilt Eesti
tunnustamist nõudma. Põhiline, mida saavutasime, oli
Jeltsini ukaas Eesti TUNNUSTAMISE kohta (24.08.1991). Mina
kirjutasin selle dekreedi sealsamas laua nurga peal, sest
ühtegi juristi neil parasjagu käepärast polnud. Kozõrev
ütles, et las Müllerson ise kirjutab selle Eestile valmis.
Jeltsin veel naljatas, et nagu parteisse astumise soovitus,
et ise kirjutad valmis, soovitaja annab ainult
allkirja...Jeltsin oli siis juba valgel hobusel Kremlisse
minemas ning see ukaas tähendas palju Gorbatshovile, kui
Nõukogude Liit Eestit mõne nädala pärast tunnustas. Enne
Jeltsini ukaasi oli Eesti iseseisvust tunnustanud vaid
Island, kuid selle järel hakkasid seda tegema kõik riigid
üksteise järel#
oli_kord
2006-04-26 10:26:13
1991.aastal oli Eestil sisuliselt kaks välisministrit.
Välisminister L.Meri NSVLi keskvõimuga ei tegelnud, see oli
täielikult idaminister E.Lippmaa valdkond. E.Lippmaa oli
see mees, kes tegi N.Riiginõukogu liikmetega intensiivset
lobbitööd, et neid Eesti iseseisvuse poolt hääletama saada.
EPL 01.04.2000: #E.Lippmaa: Kui Eesti iseseisvus kinnitati
N. Liidu Riiginõukogu otsusega 6. septembril 1991, leidsin,
et mu töö idaministrina on tehtud ja järgmisel päeval
lahkusin ametist#
to oli-kord
2006-04-26 10:48:58
Muidu õiged meenutused, aga miks maha vaikida, et Merile
just see ülesanne tookord pandigi - hankida lääneriikide
tunnustus. Kas see tegevus pole taasissseisvumise eest
võitlemine? Mida siis öelda Ants Piibu kohta, kes käis
Eestile tunnustust otsimas vabadussõja järel? Meri oli ju
edkam kui Piip, kuigi Piibul oli toona raskem. Nii et ei
mkasa vähemalt ajalooga hämada. Politikaanitsemine on
iseasi.
Remsu jutu ivast ma aga aru ei saanud. Et kui mõni dokument
on võltistud, siis ongi kogu historigraafia üks tühine asi?
Kulla Olev, nii lihtsalt ja lolli ajakirjaniku moodi see
ajlooteaduses ka ei käi, et hakkame siis, poisd, parem
kõlakaid uskuma! Et kus suitsu, seal tuld on igal juhul
tõesem kui mõni dokument? Remsu, mine ülikooli tagasi ja
alusta otsast peale, sa ei õppinud toona seal midagi. Siis
sa istusid peamiselt õllekas. Nüüd oled usku pööranud ja
ajad jumala-iba.
oli_kord
2006-04-26 11:18:55
to 10:48:58;
Meril polnud midagi võidelda! Eesti tunnustuse võti oli
MOSKVAS!
Leedu võimuorgan kuulutas Leedu iseseisvaks juba 11.märtsil
1990, s.t. poolteist aastat enne Eestit. Lääneriigid ei
julenud Leedut tunnustada. Üksnes väike Island julges
(niisamuti tunnustas Island esimesena ka Eestit augustis
1991). Lääneriigid julgesid oma tunnustuse Leedule anda
alles pärast seda, kui Venemaa president B.Jeltsin oli seda
teinud augustis 1991.a. B.Jeltsini tunnustusukaasis (või
ukaasides) oli ühtlasi palve välisriikidele tunnustada
Balti riikide iseseisvust.
Akbar
2006-04-26 12:28:16
Ärge näägutage krt.
Andrus
2006-04-26 16:44:15
Tsiteerigem klassikuid. Sellise s...peast grafomaani
luulusid ei tahagi kommenteerida. Ja isegi kohus tunnistas,
et klassikul oli õigus.
Tõnis Viilol
2006-04-26 20:24:54
Mida jahuda.Mart Laar lõpuks ise saates ütles,et Meri oli
KGB-s.Meri ei olnud paha,tema oli hea.Ei koputanud.KGB
olekut on kinnitanud tema sugulased-kuid nii kiitvat
hinnangut sealt ei tulnud.
ARVAJA
2006-04-26 21:00:47
Ei kommentaari! See ju teada värk, et Meri oli KGB agent
Kukk, ärge imestage kust mul nii täpsed andmed? Tänapäeval
on (inter)netis ja televiisoris kõike - ka seda mille eest
alles 10-ne aasta eest oleks avaldaja vangi pandud!
Tõnis Viilol
2006-04-26 22:48:48
Kui pääsevad löögile need-kellele olen julgenud tõtt
öelda,ei ole välistatud ka vangla.Ei ole sugugi palju
öeldud,et vangi on valmis panema just need,kes peaks praegu
seal olema.
rudolf ehk ruudi
2006-04-27 09:38:39
Silmakirjateenrist ajaloolane Laar ei pea fakte
millekski.Tema viimaseks "argumendiks" oli, et Meri no
aus võitlus vabariigi eest rehabiliteeris tema mineviku.
Ehk teisisõnu, kui endine küüditaja pakub trammis
vanainimesele istet, siis on ta ju hea.
poogen
2006-04-27 12:17:25
Aga kas siis ei rehabiliteeri? Praegu on ju kõik kohad täis
juttu, et Savisaare oluline roll taasiseseisvumisel
rehabiliteerib kõik tema tehtud hägused teod ning ta oleks
ideaalne president. Täpselt sama loogika...
ARVAJA
2006-04-27 14:08:23
Paneb lihtsalt hämmastama, kui lihtsa mõtlemisega on meie
kommentaatorid!:"/.../Praegu on kõik kohad täis juttu, et
Savisaare oluline roll taasiseseisvumisel rehabiliteerib
kõik tema tehtud hägused teod ning ta oleks ideaalne
president. Täpselt sama loogika..." . Esiteks Savisaart ja
Merd ei saa võrrelda juba sellepärast, et Savisaar sündis
Siberis, seega teab Savisaar kõigeparemini missugune elu on
Siberis. Meri osales küüditamisel, jah, tõele au andes -
Meri vanemaid küüditati Siberisse 2x. Seepärast ongi
imelik, et Meri astus vastasleeri erakonda.
poogen
2006-04-27 14:28:36
OK... täiendan siis oma eelmist kommentaari: Savisaare
oluline roll taasiseseisvumisel ning teadmine elust Siberis
rehabiliteerib kõik tema hägused teod. Täpselt sama loogika
ikkagi...
Mmanson
2006-04-28 15:19:03
et Savisaar sündis Siberis??? Aga kes siis Harku
naistevanglas sündis???
vanglast
2006-04-28 16:53:34
See Edgar ka jõuab igale poole! Kui tubli teine!
erak
2006-04-28 19:59:59
arvajale
Sa loe ise see raamat läbi,millest artiklis jutt on.
Siis saad adekvaatsema pildi,et kommenteerida Meri`dest.
Su teadmised ju valed nii Savisaarest kui ka Merist.
erak
2006-04-28 20:30:02
Pole mõtet Remsul püüda mingite paralleelidega teha tühjaks
oma iidoli KGB ilmselget tausta.
Kui meenutada seda aega,siis oli ju kõva kära kuulda ka
meedias,kuid mis peagi vaibus just vastavalt
sellele,millele raamatuski viidati,kuidas Kallas tuli
osavalt välja võrdlusega USA presidentidest,millele järgnes
üksmeelne otsus
kõik lihtsalt maha vaikida.
Sellest ajast ongi toimunud kõigi paljastuste puhul tumm
vaikus,ilmugu milline raamt tahes.Ja neid pole mitte vähe
ilmunud,mis paljastavad meie ladvikut ja nende
alatusi,eelkõige just ülekaalukalt võimulolnuid
parempoolseid,kelle kätes on olulisimad riigi funktsioonid
ja meedia.
Ka onselles raamatus välja toodud põhjus,mispärast Lennart
Meri asus otsustavasse,lausa vihkavasse
opositsiooni
Savisaarega,kes tol ajal oli Meri ülemus.
|
