Tänan,lugu hea aga peaks ikka nendele"teaduslike-kirjanikele"saatma natuke kursutele.See "inimkonnale"on saanud tugeva elektrikahjustuse.(reaktiiv-pinge-tulemus)

Hr, Harri!
Tuuleenergia kui selline võib ju olla kasulik, kuid temal on inimesele ja ümbritsevale keskkonnale kõrvalmõjud, mida praktiliselt uuritud ei olegi. Järjekorras. 1.Taanis ei lubata enam inimasustuse aladel suuri tuulikuid taastada, kui nad on amortiseerunud ja kuuluvad demonteerimisele; tuulikuid lubatakse paigutada vaid merre ja sedagi vähemalt 20 km kaugusele inimasustusest. 2. Tuugenite müra vahemikus 0-20 db on kogu looduskeskkonnale äärmiselt kahjulik ja läbiuurimata ala. N.: selles vahemikus on sagedused, mis viivad suitsiidideni ja kahjulikud sagedused levivad siin sadade km kaugusele. Selles vahemikus on sagedused, mille genereerimisel võib hukkuda kogu elusloodus ja eriti linnud!!! Vaadake merelasuvate tuulegeneraatorite allaossa, siis seal on tuhanded kalade laibad! Huvitav, millest?
3. Lükake ümber väide, et mida suurem on tuuleenergia tootmine, seda suurem peab olema kompenseerimismehhanism ehk mida rohkem me siin kohapeal seda nn. "rohelist energiat" toodame, seda rohkem peame Narvas põlevkivi kateldesse kühveldama (ehk tossu CO2 tootma), et hoida üleval varu juhuks, kui tuuleenargiat toota ei saa;
4.Miks mujal Euroopas piiratakse tuuletööstusalade loomist ja asutud on otsima uut alternatiivi, sest näiliselt rohline tuulegeneraator on tegelikult kahjulike mõjudega kogu keskkonnale? Miks mujal lähiriikides on taastuvenergia tasud oluliselt väiksemad kui meil ja seepärast on ärihaide surve meie keskkonnale oluliselt suurem, sest siin saab veel vananenud tehnoloogiaga toota.Kui ei eksi, siis eelmisel aastal maksime meist igaüks nn. tuuleärimeestele 69 milj.€. Võib olla oleks seda raha rohkem vaja rahva ravimiseks, kus kogu aeg on raha puudu! 5. Miks kutsutakse/nimetatakse tuulikute ala tuulepargiks? Ikka selleks, et puru silma ajada ja varjata ilusa nime taha röövtööstusala! Park aimdub meile ju millegi ilusaga aga mitte tööstusmaastikuga. Selliseid paralleele võib veelgi tuua, kuid nimetasin vaid olulisemad kahjutekitajad meile ja meie keskkonnale. Olin kunagi ka ise sellise "rohelise energia" pooldaja, kuid nähes neid külgnevaid kahjulikke mõjusi, siis täna ütlen kindlalt- EI!

Tuugen,Teile on ikka elekter "kõvasti- mõjunud"?Olen 45a.töödanud elektri-altide läheduses,polemärganud ajudele oleks mõjunud,ainult mis mõjub vanadus praegu.76a.juba.Paljud tuttavad el.surnud ikka samadesse haigustesse,mis elektrist-kauged inimesed.Parem ikka metsa minna elama ja tänavalt autodelt tulev CO2 tapab vist rohkem inimesi?OT-5enim1000v.

Näen, et olete üks hämaja nii oma põhiloos kui ka minu küsimustele vastates. Samas tuletan Teile endale meelde, et lauldes kiidulaulu nn. "rohelisele energijale" olete ju ise üks neist, kes naudib kõrgeid taastuvenergia tasusi ja olete selliselt toppinud oma karvase käe iga eestimaalase rahakotti. Seda on aga Teie vastuses tõepoolest näha, et elekter on Teile "kõvasti-mõjunud"?

Tuulegeneraatorid tekitavad tõesti infraheli,teatud kiirusel töötades.Infraheli tõesti mõjub tervisele halvasti-tõstab vererõhku,rütmihäired,ärevus ,psühhiaatrilsed probl.jne.Ta tekitab seda ka loomadel.Avaldumisvormid väga erinevad.Infraheli ei teki alati.Tekib teatud sagedustel kiirustel.
Infraheli inimene ei kuule.Loomad kuulevad.
Arvatakse,et legendid tühjadest laevadest nagu Lendav hollandlane tekkisid just tänu infrahelile,mis pani meremehed hulluma,et need hüppasid üle parda .Ka kadunud lennukid jms.
Mul ajal tekitavad tuulikud kuuldavat müra.
Mida müra elusolenditele teeb on hästi teada ja kontrollitud-tervisehäireid nii füüsilisi,psüühilisi kui emotsionaalseid.Ka loomadele.Ka väikestes ja nn."lubatud" kogustes.Taluvustasu maksmine ei korva tervist ja keskkonda!
Tuulikud hakivad linde jõledal kombel.Nad sunnivad loomi oma elupaigad jätma.
Ka on teada ,et inimesed on oma kodud jätnud.
Hollandis ja Taanis on tuulikud ehk suurema kontrolli all või siis mitte.Muide,taanis näit.ei pidavat opereeritama ka üle 70 a.inimesi...
Hollandis ja Taanis on lubatud elundivõtmine ka veel mitte ajusurmas isikutelt ja Hispaanias kui Itaalias vist ka ilma lähedaste loata...= Mitte kõik,mis tuleb välismaalt pole kiiduväärne.

Elektritrafods,elektromagnetväljad,kõrgepinge ja isegi keskpingeliinid mõjuvad tervisele,ka psüüh.tervisele hävitavalt.Ometi on nad Eestis ehitatud inimelamute lähedale.
Olren veidi sensitiivne ja võin piibli peal vanduda,et tunnen ja tunnetan trafode ja kõrgepinge lähedust pingena peas.Lisandub masendus ja väsimus.Kui mu vererõühk oli nooruses liiga madal,tundsin end mastide all hästi,energiat tuli juurde.Kuid teatud aja-nii pool tundi.
Roheline energia,ka puit,on tegelikult põlemisjäägina kahjulik.Põlemisel tekkivad nõeljad osakesed lendavad üle lahe Soome ja soomlased on selle üle korduvalt kurtnud.
Kõige mõistlikum on põletada põlevkivi ühes kohas(reostus jääb suuremalt osalt paikseks) ja toota sellest energiat.Keöllele te sedanud kütusekogust hoiate siis?Tulevaste põlvede tarvis hakake tootma odavaid päikesepatareisid ja muid v.a.tuulikud ja rohu-võsa-puude kasutamine kütteks,sest see kurnab maad-maa aetakse ju ahjukõigi oma mineraalidega,mida peame toidust saama)ja sunnib lõpuks väetisemagnaatidega lepinguid tegema.,mis reostab maad.Seni aga on iga avastus energiatootmiseks magnaatide poolt ää ostet ja kalevi alla pandud et nad oma jura edasi saaks ajada.
Sa Harri ää valeta enesele ja teistele.

Inimesed läevad nagu LOLLIKS kui raha lõhna kusagilt tunda on.
Hakkavad kiini jooksma sinnapoole.
Ära kaotatakse tee peal seegi natuke mõistust ja südametunnistust,kui seda oligi.

Harri tuleb kinni siduda sinna elektrimasinate alla,ja ta majad elamised/ilma loomadeta,mis neil vaestel süüd on/ trafoväljadele ja tuulikute kõürvale üle viia.

No ei saa ükski asi olla üdini hea ja teine halb!
Võltsoehelust näitab juba jutt "palkide ahajuajmisest- ullikeste hullutamiseks. Tuhanded tihumeetrid halli leppa mädaneb ära- pole turgu! Kindlasti on tuuleenergial koht päikese all, kuid ei saa teda propageerida võltsloosungitega. Euroopa turul on puudus "tipuenergiast"!Nagu hoiatavad sõltumatud eksperdid, on vooluvõrkudel seda keerulisem heitlikku tuuleenergiat vastu võtta, mida suuremaks muutub selle maht. Oma olemuselt on tuuleenergia väga katkendlik ega lange ajaliselt kokku kellaaegadega, mil voolu kõige rohkem vaja on. http://objektiiv.ee/austraaliat-tuuseldab-tujukas-tuuleenergia/

Pikk jutt generaatoritest pole päris täpne.Kui soojusjaamades kasutatakse sünkroongeneraatoreid,siis tuulikutes asünkroonseid.See tähendab,et tuulikud saavad anda elektrit ainult siis kui need on küllalt võimsa võrguga ühedatud.Samade omadustega on ka Estlink 2.Seega praeguses olukorras võib ülemäära suur tuuleenergia osatähtus elektrivõrgu kokku kukutada.Kui kunagi saab Eesti võimsa ühenduse üleeuroopalise elektivõrguga,alles siis võib arutada tuuleenergia laialdasemat kasutamist.

Tuulikud segavad ka sõjaväge.
Tuulikud kukuvad ka kaela(sõja korral)
TUULIKUTEL POLE KOHTA PÄIKESE ALL,SEST NAD TEKITAVAD KAHJU.POLE MÕTET ARENDADA JA TEKITADA KAHJUTEKITAVAID ASJU.SELLE ASEMEL TULEB LEIUTADA JA KASUTUSELE VÕTTA UUS,MIS KAHJU EI TEKITA.VÕI SEE MIS KALEVI ALLA PISTETI ÜLE VAADATA.
Inimkonna viga ongi see,et ta läheb pidevalt mööda valesid arenguteid nagu joodik külavahel.

no ei saa aru... kaks tarka vaidlevad,andmata mingitmoodi alla... Nagu Andres ja Pearu. Selge on see- elu peab minema edasi! Tarkurid - asuge siis mi

Elu peab minema edasi?Nagu joodik läheb edasi kuni kukub mäest alla?

Tuulikute magneedilised väljad mõjutavad aga imaginaar seksoloogilist energiat. Nagu ütli Aime Jänes. Porgand on naese sõber...