![]() Eesti suhted Venemaaga lähtuvad valedest alustest
to Burov 2009-07-15 16:29:37
2009-07-19 12:51:19
Lisaks sedagi, et Teherani konverentsil aastal 1943 kohustus NLiit alustama sõjategevust Jaapani vastu 3 kuu jooksul peale võitu Saksamaa üle ja sai vastutasuks Kuriilid.
to Teises ilmasõjas 2009-07-15 22:43:53
2009-07-19 12:56:00
Pärast seda, kui Soome 1944. aasta 19. septembril sõlmis Moskvas NLiidu ja Inglismaaga vaherahu, vahetas Soome sõjas poolt ja Soome merevägi koos Eesti Laskurkorpusega sõdis Saaremaa lahingutes juba sakslaste vastu.
to WSS 2009-07-16 19:57:21
2009-07-19 12:59:27
NLiidus mõisteti stalinistide kuriteod juba aastal 1956 hukka!
to Teises ilmasõjas 2009-07-15 22:43:53
2009-07-19 12:59:32
Pärast seda, kui Soome 1944. aasta 19. septembril sõlmis Moskvas NLiidu ja Inglismaaga vaherahu, vahetas Soome sõjas poolt ja Soome merevägi koos Eesti Laskurkorpusega sõdis Saaremaa lahingutes juba sakslaste vastu.
WSS
2009-07-19 14:58:02
Nii rumalat juttu ei ole mõtet kommenteerida, see on nõukast maha viksitud, elik ajaloo väänamine.
täpsustaja
2009-07-19 15:17:58
http://www.nommevalitsus.org/?p=3427
Anglo-saksi ja Stalini salasobing Nimelt sõlmisid Inglismaa, Prantsusmaa ja NSV Liit 15. oktoobril 1939 salajase koostööpakti, mille eesmärk oli Saksamaa vallutamine. Nimetatud koostööpaktiga andsid Inglismaa ja Prantsusmaa N. Liidule õiguse okupeerida Soome ja Baltimaad ning samuti Põhja-Rootsi ja Põhja-Norra. Teatavasti avalikustas Inglismaa Nõukogude Liiduga 12. juulil 1941 ja 26. mail 1942 sõlmitud kokkulepped ning lepingud, tehes teatavaks seda, mis juba kauemat aega oli faktina tuntud: poliitiline ja sõjaline koostöö Nõukogude Liiduga oli juba Saksamaa ja Nõukogude-Liidu lepingute kehtimise ajal olemas, kuigi lepingute tekstid seda selgesõnaliselt - expressis verbis - keelasid. http://www.kool.ee/?5893
arno
2009-07-19 22:56:49
See kõik ongi ju elementaatne... Juba Juhan Julm olla öelnud oma saadikuid Osmanite Impeeriumi saates - teie asi pole arutleda mis võimalik või mis võimatu. Teie lubage mda sülg suhu toob ja jiljem on aega vaadata mis neist lubadustest on võimalik enda kasuks kasutada, mis tähelepanuta jätta... ja seda mõtteviisi on Venemaa viljelenud tänase päevani. KÕIK LEPINGUD ongi Venemaale vaid teise lepingupoole tähelepanu ja valvsuse uinutamiseks ja kinni peab Venemaa vaid neid sätteid mis temale kasulikud, ignoreerides kõiki ülejäänuid.
Vana kommunist
2009-07-20 01:41:32
Jaja, kas teil suud sellest jauramisest ära ei väsi? seltsimehed, tehke vahepeal suu ikka magusaks. Kellele kohukest? Muide suur venemaa võitis sõja ja see on fakt, võite naerda küll siin, aga võitjate üle kohut ei mõisteta. Pealegi tahan lisada, et meie kommunistid oleme ikka sõnapidajad, nää japsid tahtsid kuriile tagasi, soomlased karjala kannast,noh neid tahtjaid oli ja on ju veel, aga meie ütlesime "tutkit brat" ja sõna on peetud siiamaani. See vaid üks näide miljonist.Jaja olid ajad, olid majad, nüüd on kõik lörris. Pole korda ega midagi, kõik pläägutavad igal pool, ainuke kes veel siin banaani vabariigis midagi teeb on seltsimees Padar, kahju, et ministri kohalt ära kangutati. Tubli töö mees, nää tõmbas obese kraavist välja. Ei pidanud paljuks käsi määrida ja talumees pääses linna turule.
See suur, et aaa, meelde tuli. Käisime täna Ljohha juures, ilus ilm oli, just nagu siis kui Puhja vabastamise ajal. Kõik oli tore, aga sm Sai jõi ennast korralikult täis ja läks kaduma. Kui seda vanainimest keegi linnapeal trehvab andke talle lonks viina ja saatke ilusti koju. Elagu põlevkivi ei mis, vussi läks. Elagu Nikita Sergejevits ja maisipõllud!!!
arno
2009-07-20 02:07:22
Lisaks minu eelmisele kommile - AITÄH täpsustajale, väärt lugemine see www.kool.ee soovitan samuti KÕIGIL lugeda...
Burov to vana kommunist
2009-07-20 09:28:47
Mitte Venemaa ei võitnud sõja, vaid Saksamaa kaotas sõja. Selleks et midagi leida, keegi peab enne kaotama.
lisaja
2009-07-20 23:01:25
http://paber.maaleht.ee/?page=Elu&grupp=artikkel&artikkel=5071
Okupatsiooni (22.09.1944–19.08.1991) põhjuseks ei olnud mitte Molotovi-Ribbentropi pakt (MRP), vaid Teherani ja Jalta konverentsidel sõlmitud sobingud. http://rus.delfi.ee/projects/opinion/article.php?id=19907972 Ответственность за потерю эстонской независимости СССР разделяет не с Третьим рейхом, а с США и Великобританией. http://freemasonrywatch.org/yalta_brotherroosevelt.html The Yalta Betrayal - The Masonic Symphony.
WSS
2009-07-21 07:58:43
Respekteerin teatud ääral eespoll toodut. Samas ei maksa järjekorda sassi ajada. MRP-AEG oli enne kui Jalta ja Teheran.
Keegi ei kahtlegi, et suurriigid teevad sobinguid üle väikeste peade ja nende arvel. Samas tuleb ikkagi vaadata, kus august asi lahti läks. Fakt, et Venemaa on olnud läbi ajaloo imperialistlik ja laienemissoovidega riik ei vaja loodetavasti enam kellegile põhjendamist. Kui teised varasemad analoogsed riigid on tänaseks taltunud, kui paariariigid välja arvata, siis Venemaa mitte. USA ja Suurbritannia on tunnistanud, et tegid vea onu JOED usaldades. Samas tuleb neist ka aru saada, slaavlikku võsaalatust ei oskagi ettenäha see, kes ei ole seda omal nahal kogenud.
arno
2009-07-21 18:47:52
Saatanlikult täpne formuleering. KÕIK Läänest tulnud inimesed on nagu ühest suust väitnud, et nad ei suuda kohaneda ELUGA KUS INIMENE VAATAB SULLE SILMA SISSE JA KINNITAB midagi SURMTÕSISELT, samas pöörab selja ja irvitab: Näe lolli, uskuski... Aga seda kasvatadi meisse tervelt pool sajandit - iseasi kui palju sellest kellelegi ka külge jäi...
WSS
2009-07-21 19:19:10
Kui keskerakondlasi vaata, siis neile on küll kõvasti külge jäänud.
Ants
2009-07-21 19:20:23
Tahtsin Siin öelda WSS-ile ,et iga inimene võib eksida ja võis ka Meg ja ainult Venelaste kunagine suur juht ja õpetaja Stalin pidas ennast eksimatuks. Kuid just tema loll enesekindlus ja ennast teistest targemaks pidamine läks maksma venelastele palju miljoneid inimelusi. See oli siis kui Saksamaa ründas esimesena venelaste juba rünnakukäsku ootavaid armeesi ja purustas sõja esimestel päevadel need armeed ja piirile koondatud tohutu sõjatehnika milline mitmekordselt ületas arvuliselt Saksa sõjatehnika. Eksimine on inimlik ja andestatav ,ei ole mõtet kedagi mõnitada
Vana kommunist
2009-07-21 19:37:24
Sm BUROVILE Jaja eks see ole ikka naljakas küll, saksamaa kaotas sõja ja sellepärast venemaa võitiski?! Mis teistpidi oleks olnud- saksamaa võitis sõja ja ülejäänud kaotasid või oleks vastupidi olnud???
See on sama totakas kui väitlus teema üle kumb oli enne kas k kohuke või kana oi muna tahtsin ikka kirjutada, vabandust, lutsin siin kohukest ja läheb sassi. Tegelikult võitis sõja venemaa, siin pole miskit vaielda. Buhvaika ja lubja vilt olid need mis 41 aasta talvel fritsudele pika puuga panid. Venkud lürpisid aga piiritust, vedasid vildid ja vatipüksid jalga, buhvaika selga, läkiläki pähe ja vilistasid samal ajal kui fritsud ühelt jalalt teisele hüppasid ja külmusid nigu konnad. kas seltsimees k kohukest ei soovi? Elagu KPSS!!!
Lembit eelmisele
2009-07-21 22:47:19
Sul on tõsi, lakkusid piiritust ja sakslane oli kolme kuuga Moskva künnisel ja Volga kallastel, aga mis edasi, mõtle pisut
Vana kommunist
2009-07-21 23:09:04
Mis siin mõelda, tappa said ja valmis. Barbarossa oli küll geniaalne plaan... hullemeelsus venemaad mõne kuuga vallutada... Kui siin ajaloost näiteid tuua,siis pole õigupoolest peale mongolite keegi venemaad vallutanud. Söön siin kohukest ja po stakanu viina peale. Kooslus on oivaline.
Elagu sm Sai |