13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Põhimõttest „Kus viga näed laita, seal tule ja aita“...
R.M.
2008-10-22 11:24:01
Oleme juba paljuski hiiljaks jäänud.Näiteid kuidas toimida -on arenenud riikide seas küllaga.Naaberriik Soome investeeris hulk aastaid tagasi kõrgtenoloogiasse ja muudesse majandusvaldkondadesse ja nad naudivad juba selle vilju. Meie oskame vaid kadetseda oma kapselduses ja tarkuses. Kui praegu ei tegutse, siis tulemused kaugenevad meist aastakümnete taha, sest konkurendid lähevad edasi. Minule, kui kodanikule on senini mõistatuseks , mis oli see salasõna ,millega oleks saanud viie jõukama Euroopa riigi hulka? Kas ainult ülelaenamise ja vahendamisega, mille tagajärjed on teada.Tunnen juba mõnda aega Islandi majanduspommi lõhkemise kärsahaisu Eesti kohal.
Norija
2008-10-22 16:49:25
Et mis on see salasõna, millega saada viie jõukama Euroopa riigi hulka? Võibolla riigiametnikele 25000 kroonise kuupalga kehtestamine?
osutaja
2008-10-23 10:04:53
to Norija;
Enne valimisi lubas Ansip kõigile keskmiselt 40000 kuus.
OlB
2008-10-23 20:25:08
Nüüd on moodne rääkida tööpuudusest, vajadusest ümberõppida ja ka laialt levitatavad jutud majanduslangusest. Aga küsin, kuhu kadusid Eestist mitmed tööstusharud: tselluloosi ja paberivabrikud, vineeritööstus, RET Raadio, Eesti Kaabel, F.Krulli tehased, tubakavabrikud, Roseni tehased, ei hakka kõiki üleslugema. Kelle huvides oli likvideerida eelnimetatud ja jätta riigikassa sissetulekutest, nende arvel, kaotada tohutu hulga töökohti, muuta töölised töötuteks abivajajateks? Aga kolhoosid? nendest võis moodustada põllumajandusühistud või isegi aktsiaseltsid ja tegutseda, anda toodangut. Paraku tuleb meelde Staliniaegne sõna RAHVAVAENLASED. Kas äkki taastada see mõiste ja kõik sellega kaasaskäin?
Meg
2008-10-23 22:52:35
Eks seda ärastamist peab Laari valitsuse käest küsima,samuti põllumajanduse kaotamise. Eesti oli oma kolhoosidega sedavõrd eduks,et toitis ära oma rahva ja jätkus tervele Nõukogude Liidule. Kahjuks enam keegi nende sigaduste eest ei vastuta.
arbo to meg
2008-10-24 07:57:02
kas sa tõsimeeli arvad, et kolhoosid olid jätkusuutlikud?
Meg
2008-10-24 08:53:04
Arvan jah.Meie piim,liha ja vili olid parima kvaliteediga.Samuti põllumajandussaadused. Või polegi Sa neid proovida saanud? Minu vanaema küpsetas kodus oma jahust leiba ja sellist pole enam olemas,on mingi pudenev hapu ollus,mitte leib.
arbo to meg
2008-10-24 09:24:26
kulla megike, leiva hapu ollusus nüüd vilja kvaliteedist küll ei olene. piima ja liha kvaliteedi üle võime sinuga vaielda - minu teada olid sead küll vähe liiga pekised ning piim tänasel päeval rasvasem, kuid minu küsimus sulle oli jätkusuutlikusest. see on midagi muud, kui näiteks see vesine ja sinine kartul, mida venemaale veeti. kas ei saanud küsimusest aru või pole sul nõukogudeaegsest põllumajandusest ettekujutust?
Meg
2008-10-24 14:25:20
Ausalt öeldes jäi nõukaaegne põllumajandus minu varajasse noorusse. Läksin linna tööle. Aga see,mida olen kuulnud oma vanavanematelt on meeles. Ma ei tea kust võeti need vesised ja sinsed kartulid? Kas mingi hilisem aeg? Meil kasutati põldudel ikka sõnnikut,ei mingit keemiat ja kartul oli ilus.
arbo to meg
2008-10-25 07:17:14
räägime ikka sellest, kuhu oli nõukogude kord eesti põllumajanduse 80ndate lõpuks vedanud.
Meg
2008-10-25 10:36:01
Kas Sa mõtled seda aega kui letid lihast tühjad olid?
arbo to meg
2008-10-25 11:03:12
kus nad siis tühjad olid, telekast näitas - suur kass pikutas sees.
:-)
teema
2008-10-25 12:30:30
Eestis olid lihaletid tühjad. Samas kolhoosnikud elasid täisverelist elu ja olid nii materiaalselt kui sotsiaalselt kindlustatud. See oli, pigem, juhtimise kui tootmise viga. Need kaks on siiski erinevad tegvused.
Meg
2008-10-25 13:04:10
tänan Teema,et appi tulid,ma tõega ei mäleta neid aegu.
|
