kuule savisaar ise sa oled väga suur varas ja valetaja,sinu koht on ka trellide taga

kuslap on dzentelmen aga sina savisaar oled üks matslik ennastäis ebakultuurne kremlilakei

saaks aru savipäts, kui sa räägiks asjast, aga sa tuled siin paskvillis oma pätte õigustama

Kes seda riiki siis nii hirmsasti kardab,mina ei tea küll mitte ühtegi inimest ja näha ka pole,et kedagi tema veendumuste pärast kiusatakse,luubi all on muidugi need,kelle tegevus kujutab ohtu Eestlile(selliseid frukte jälgib iga normaalne maailma riik)aga eks muidugi,need ju teie valijad ja eks seepärast see halin.Kohtunikud on aga raudselt korrumpeerunud,kes nende tausta ikka uuris(nad olid nagu pühad lehmad)ja eluaegne töökoht karanteeritud,mis sest,et punaminevik ja harjumus kõrgematele ja rahale ,mitte seadustele allumine-on üldlevunud.Seda näeme kasvõi bordellipidajate,kes sandistasid inimesi nii vaimselt kui füüsiliselt,võrreluna Kuslapi juhtumiga,kes läks öörahurikkujaid korrale kutsuma,aga seda näeme ka teie "jokk"tehingutes,kus väheseid lepingulisi konkursse võidavad reeglina keskerakondlased või nende lähimad sõbrad,sugulased.Tegelikult on kogu meie poliitiline eliit üks neetud politikaanide kamp,kes oma isiklikust tengelpungast kaugemale ei näe.Nii,et pole mõtet valitsust kiruda,kui oma isiklikuks konnatiigiks muudetud Tallinnas toimite täpselt samamoodi ja pisut rohkemgi.

Kui Savisaar pääseb riigitüüri juurde, siis hakkan minagi riiki kartma.

on paljude arust Savisaar pätt, kaabakas jne.Ausad poisid aga on need meie riigi varade mahaparseldajad IRL-st.Kõik müügiks eks!

Panov ja Mutli on tõesti süüta kannatajad. Iga õige kirik oleks nad juba ammu märtiks kuulutanud ja pühakuseisusesse tõstnud, meie kirik on aga kahjuks vaid võimuerakondade mängukann;)

Tegelikkuses on asi lihtsalt selles, et Panovi puhul oli riigikohus vahepal tõendite hindamist oluliselt muutnud, Mutli puhul aga oli tegu aegumisega. Tegu oli sisuliselt õiguskaitseorganite praagiga. Pole ju kumbki mees seni suutnud selgitada, et miks kanti mingi papp notari deposiiti ja kuidas juhtus nii, et Farmaatsiatehase ostetud kinkekaardiga linnapea ämm puhkusele sõitis.

Kuidagi väga selektiivne on see Edgari õiguskaitseasutuste kirumine. Panovi, Mutli ja Viisitamme puhul tegid kohtud suurepärast tööd, Kuslapi puhul aga praaki?

See on ainus kord, kui pean Edgari kriitikaga nõustuma. Küll aga kahtlen, kas Edgar teeks teisiti, sest oma särk on lähemal ja kui raha saab tööd tegemata ja segadusi luues, siis milleks tööd teha... Õigusriik, mis oleks kodanikukeskne nõuab suurt tööd ja kõigi panust... Täna me näeme, et kodanik on laisk ta ei viitsi ennast kaitsta ja pätistunud kõrgkiht kasutab seda oskuslikult oma taskute täitmiseks ära...

Haige pealinn ehk õiguskorra devalveerumine- kuidas muidu kommenteerida viimast uudist, et keskerakonna ihuskulptor Kangro saab endale õiguse 1,3 milli eest vanalinna lahmaka korteri.JOKK

Ah kodanik laisk end kaitsma? Mul tuli suli käest oma vara tagasi saamiseks riigile välja käia 10% maja maksumusest. Mõelge ise, mis suurusjärgus summaga tegemist. Praeguseni tambin pangale protsente aga suli..... See ju meie armsa Langi pätikaitseseaduse üks tulemustest. Eks kaitse siis end.

Ei saa aru, miks need väärteod ja kriminaalkuriteod ühte patta pannakse? Ja aegumist nagu ei arvestatagi? Tuleks ikka need arvud konkreetselt lahtiseletada,enne kui mingit teooriat ülesehitada?Ja miks on see kirjutamisruut nii pisike? Et kirjutamisisu ära ajada, kuna enamus kirjutajaid on kriitilised?

Kas keegi on näinud-kuulnud kurjategijast, seaduserikkujast, kes tunnistaks ausalt, et tegi midagi valesti. Sellist asja pole.
Mille me saime kaasa eelmisest ühiskonnast, loomuliku suhtumise riigilt varastamisesse ja petmisesse, see kõik oli lahutamatu ühiskonna osa.
Seda kõike peeti loomulikuks, sest teisiti ei olnud mõeldav elada.
Kui minna küünilisemaks, siis mingil ajahetkel oli ka tapmine ühiskonnas (nõukogude) loomulik.
Ei saa eitada, et ka Lääne ühiskond on üpriski silmakirjalik, kuid üldiselt on rahvas üpriski seaduse kuulekas ja seadusi austav.
Meil aga liikluseeskirjade rikkumine ei ole taunitav, vaid ebameeldiv vahelejäämine (mõni aasta tagsi E.Savisaare puhul).
Savisaare kirjutises on süüdi riik, mitte rahvas kes teo sooritab. Ei tea kas olles ise siseminister suhtuti llõdvemalt õiguskorda, vaevalt.
Savisaar õigustab Kuslapi tegu, s.t. omakohut, kui aga kellegil saab Linnavõimu silmakirjalikkusest ja valetamisest kõrini ja läheb ka omal moel õigust ja korda nõudma, kas ka siis leiab ta Savisaare poolt õigustust.

Peab andma SP-le ka õiguse. Eks oleme koolituse saanud nõukogude ajal, et ainult varastamisega ja tutvustega, kombineerimistega elad prisket elu. Nüüd lendasid siia ka väliseestlased nagu raisakullid saagi jahile, kodueestlased olid ju okupantide käsilased ja need tuli oma kodudest välja tõsta. Samas endistel kõrgetel kohtadel olevad kommunistid kasutasid oma ringkäendust ja läks lahti ärapanemiseks, ärastamiseks. Siis maadevahetustehingud ja altkäemaksud. Ka internetti kasutatakse sulitempudeks. Sportlased tegelevad kupeldamisega, aferistid petavad inimestelt kortereid välja. Nüüd on võimalik rakendada kõiki sotsialismi ajal omandatud oskusi, sest nüüd on spekulatsioon ja petmine elu alus. Ning mõrvarid saavad kohtus leebed karistused ja lähevad eurovanglassed puhkama, sest seal tööd ei pea tegema, omandavad hoopis uusi kogemusi. Riik kasvatab rahva kriminaalkurjategijaiks, kes eurovanglas tunnevad end paremini kui kodus.

savisaar on väga suur spekulant,pettur ja varas-kus kohast ta muidu nii palju kinnisvara ja mingi saare on endale saanud,puhtal teel seda saadud ei ole,küll see kõik veel välja tuleb ja vangi sattudes tehakse savisaarest veel suurem kukk kui ta on-KUKEREEGU EDGAR

asi on Rahvaliidu hävitamine, millel on mitu põhjust.
Varem tagasihoidlikku ja sellist talutavat puudelpartei rolli täitnud partei tegi Rüütlist presidendi. Nn valged jõud olid otsustanud omavahel kohad jagada, kuid sekkus keegi, kellele seda polnud ette nähtud.
RL oli liiga tugevaks saanud.
Kohe algasid ettevalmistused RL hävitamiseks ja kohe hakati Rüütlit (kes tegelikult oli ju protestipresident) diskrediteerima.
Vältimaks Rüütli uuestivalimist, laskuti tasemele, kuhu kaugeltki kõik lurjused ei lasku.
Osalejad olid ajakirjandus ja parteid nende selja taga.
RL hävitamiseks kaasati õiguskaitseorganid.
Lisaks olid asjast huvitatud need, kelle majandushuvidele RL pinda käis. Maadevahetus oli reformi äri ja pidi olema ainult nende äri. Kinnisvara puhul segas Pärn plaanitud kombinatsiooni ja Reiljan võttis tagatised riigile.
Huvid olid suured.
Prokurörid esinesid kaamera ees kui laululinnud. Ainult et tõendeid ei olnud. Olid fantaasiad ja needki mitte kõige loogilisemad. Olid seaduserikkumised, aga, noh, nemad ju võivad.
Kui kõik tõendid on niisama "kaalukad" kui avaldatud, siis pole neid üldse.
Ah et kohus.
Aga eks kohtunikel või ka olla midagi kapis ja saab neid mõjutada. Kui ei täida soove, siis täiendad kohtualuste kohtunike ridu.

Erastamisest nii mõndagi!:)))
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=19897889&com=1&s=1&no=60

RL keeras ju miljardiäri, eesti elektrijaamade erastamise tuksi, seda juba ei andestata.

Kas E-klassi Edgar tahab öelda, et

kas Keskerakonna juhtivad liikmed on nii lollid, et lobisevad välja riigihanke infot ja teevad korteriskeeme, mis on kahjulikud linnaelanikele

või on nemad just nii kavalad, et riisuvad maksumaksja raha ja serveerides oma käitumist heauskse käitumisega?

Ja olgem ausad, ega E-klassi Edgar ei saa ka ise väga mõistuse juures olla, kuna liisis kriisi ajal maksumaksja kulul oma käskirjaga endale pea kaks korda kallima auto ja karistas kogu Eestit oma müügimaksuga. Kumbagi ei julgeta avalikkuse ees kommenteerida.

Ole mureta, Edgar, küll varsti mõni sinu käsilane laulab ja siis läheb nii nagu Villuga. Sured Euroopa kohtu järjekorras kriminaalkurjategijana.

Kas see on normaalne, et Mustamäel vältimatu med abi järele tulnud inimesi mupo passib?Trahviti õpetajat, kes lapse abisse tõi. Kas teil häbi pole inimese nende hädas mõnitada. Vastik. Trahvida kannatajaid on ikka kaabakluse tipp.

Ka müügimaks lähtub Eesti Vabariigi seadusest ja selle on kehtestanud Eesti riik.
Näiteks 15 kr ostu pealt on müügimaks 15 senti.