Krõõt räägib siin õigust ja ka Asta Elvast räägib õigust, aga paraku see nii on - kelle käes on võim, nende särk on ihule lähemal - enamus seadusi, mis meil vastu võetakse, teenivad vaid põhimõtet - rikkad rikkamaks, vaesed vaesemaks. Nimetu siin pakub küll mittemidagi ütlevat võrdlust Asta tarkuse kohta, aga paraku ongi nii, et tulumaksumäära vähendamine teenib sama põhimõtet - riigikassa jääb veel rohkem alalaekumisega ja kogu tulu enamuses laekub selle asemel niigi suurepalgaliste tasku ja vaid pühkmed saavad väikesepalgalistele. Kurioosum aga ongi selles, et riigikassa tühjaks jääda ei tohi ja sellepärast tulumaksumäära alandamine asendatakse kaudsete maksudega - kõige murettekitavam on toiduainete käibemaks, mis tõsteti meil masu ajal 20%-ni, samal hetkel Soome hoolib oma rahvast ja langetas käibemaksu 14%-ni - just toiduainete kõrge käibemaks rõhub kõige enam alla toimetuleku piiri inimesi, kes peaaegu kogu oma pisku tulu peavad toidu peale kulutama, mis 20% ulatuses rändab kõige vaesematelt riigikassasse, mis omakorda võimaldabki langetada tulumaksumäära ja täita niigi suurepalgaliste taskuid(?!?). Pingutame veel natuke ja jõuamegi Putini 13%-ni, hurraaaa!

Võime olla Eestile uhked,kuna kaudsete maksudega/ käibemaks/oleme eelarve tulu.de osas Euroopas esikohal.viienddikuenddiku elarve tuludest moodustavad kaudsed maksud.Kõik teised Euroopa riigid meie esikohta ei ohusta.Oleme uhked Ansipi ja Ligi nii kõrgele tulemusele.