No tegelt ei soovi ma kellegi surma.
Kas nüüd pean jälle vabandama hakkama? Vabandan selle jopski ees, kes Majorit mängis. Ela edasi.

Mulle EKRE meeldib oma otseütlemise tõttu ja seda tahavad väga paljud kuulda, see on nagu vaimne resonants, mis haarab kaasa.Mulle tundub küll, et nad on ausad.Kui tuleks välja, et ka nemad on sõnadetegijad, odava populaarsuse taotlejad s.o.populistid, siis sellest oleks väga kahju-keda siis uskuda?Praegu nad minu arvates populistid pole.Miks peab valitsev liberastide-pederastide-multi-kulti kaabakate kamp terves maailmas eesotsas pealiberasti-pederasti Obamaga inimlike väärtuste eest võitlejaid populistideks?Mina olen sellisel juhul hea meelega populist ja ootan "populistide" võimuletulekut nii Prantsusmaal, Itaalias, Hollandis-igal pool, kes pühiksid minema merkelite-junkerite pedemultide kamba, Obama juba pühiti.
Tuleb meelde, kuidas üks suurt salli üle õla loopiv enda arvates daam meie pedesotside kambast kähvas nn EKRE populistide kohta:"Te ajate mind oksele!".Kahjuks daame ise ei adu, et pederastide tegevus on hullem kui ükskõik, milline oksele ajav ollus.Aga ehk talle meeldib see tegevus (pederastide oma) ja sellega kaasnev oksele ajav hais.
Niipalju siis populismist minu arvamuse kohaselt.

Mulle ohmoon meeldib oma otseütlemise tõttu ja seda tahavad väga paljud kuulda, see on nagu vaimne resonants, mis haarab kaasa.
Aga selle pedevärgiga on ohmoonil mingi kamm. Pederastid vist luuravad ja piiravad vaest omaani ja muudkui ajavad teda oksele. Võtku siis ometi kokku ennast ja andku pasunasse nendele pededele, kohe otsesihtimisega! Aga ehk talle meeldib see tegevus (pederastide oma) ja sellega kaasnev oksele ajav hais.

Inimesi, kellel puuduvad oma mõtted ning seetõttu varastavad võõraid, ninetatakse plagiaatoriteks ning selline varastatud looming on plagiaat.Siinsed ideevargad aga oma tillukese ajukapatsiteediga ei vääri isegi plagiaatorite nime, need on lihtsalt rumalad ilkujad ja ahvijad.

On igasuguseid inimesi, kellel puuduvad oma mõtted ning seetõttu varastavad võõraid, ninetatakse plagiaatoriteks ning selline varastatud looming on plagiaat. Ohmoon peaks oma valitud kommentaarid ka raamatuna välja andma, siis oleks inimkonnal tarkuseteri hõlpsam üles leida.
Sest ohmoonist realist esindab filosoofilist kõrgpilotaaži - iga mõte on temal nigu pärl kohe. Särab ja sätendab nagu juudi jõulupuu.

Ega need ohmooni mõtted ka kuigi originaalsed pole. Edgarlusega tembitud rahvuslus, vandenõuteooriatega maitsestatud slavofiilses soustis. Ei midagi uut.

mille üle need ilkujad rõõmustavad?Ma siiski rumalaks neid ei pea aga mis põhjusel nad oma irvitavaid komme siin paljundavad on arusaamatu.Ehk on nad kellegi poolt siia palgatud,või nad tunnevad sellisest tegevusest rahuldust.Ei saa tõesti aru sest asjalikku mõttevahetust,nende kommentaaridega alustada ei saa kui siis jah,irvita vastu või nagu nad ise väljendavad,pane kohe pasunasse.Neil on muidugi hea irvitada sest nende pedemultikulti siiski veel võimutseb.Kindel on see,et kui Itaalias,Prantsusmaal ja Saksamaal ikkagi demokraati jääb tõsiselt võetavalt eksisteerima siis on suur tõenäosus,et rahvas valib jällegi tagasi loomuliku elustiili austajad ja need väärastunud mõtteviisi austajad peavad taganema.

See raamatu väljaandmine on päris hea idee.Miks ka mitte, kui igasugused karvased ja sulelised annavad välja oma elulugusid, endal alles kõrvatagused märjad, viinamaitse veel suus ja pohmelliuim lahtumata; mõned aga lasevad endast kirjutada igasuguseid oopusi, kus saab ennast kiita ja teisi laimata, olgu see siis kasvõi endine abikaasa.Aga keda mina laimaksin oma raamatus?Plagiaatorid ja muud ajuvabad tegelased on ju liiga tillukesed ja tähtsusetud, et raamatusse jõuda.

Kui mõne inimese idee mulle meeldib ja kui ta on hästi põhjendatud, kuigi juba mõni sajand vana, miks siis kohe inimest plagiaatoriks tembeldada. Eks ideed tekivad ikka juba kunagi kuuldud, loetud mõtete ja tegude ajendil. Oleneb nüüd sellest, kuidas keegi suudab võidelda oma ideede ja mõtete eest ja ei lähe kergema vastupanu teed. Eks rahvas selekteerib ise, mis neile on meelepärasem.

Mina ikka pidasin silmas seda ilkujat, kes, oma mõtteid omamata, asetab minu omad endale sobivasse, mõnitavasse konteksti.
Muidu aga võtan ka mina enamuse häid mõtteid, ideid ja ütlusi ning tsitaate ikka varem elanud või ka praeguste tarkpeade käest.
Need ilkujad siin aga vaevalt et midagi selekteerida suudavad, ja ehk ei tahagi.Neile on vaja vaid targemate mõtteid, et nende üle irvitada ja ilkuda-omal jääb ju mõistusest puudu.

Mina võtan pahaliste kommidest need sõnad ja panen nats omapoolt juurde.Heameelega vaataks "Savisaar"filmi,mönuga kohe vaataks.Protsessi-filmi sai ka mönuga hirvitatud,eks see KAPO-le "meeldis"?

Minul siiski ei ole ka midagi inimeste eluloo raamatute väljaandmise vastu.Eks igaüks saab siis valida selliseid raamatuid mis jäävad ka iseloomustama tema tõeks pidamisi ja järeltulevatele põlvedele hinnangute andmiseks.Nagu ütleb vanasõna,et millised on sinu sõbrad,selline sa ka oled.Kuna inimene on oma ususse sisse kirjutanud põrgu ja taeva siis selline paraku meie elamine siin inimühiskonnas ka on ja mis meil muud üle jääb kui unistada paradiisist taevas:)

Kui naine 77 arvutiga kimpus on ja ei leia oma lemmikkomöödiat ESsust, siis võiks kirjutada lepale, äkki saadab DVD ja kui sedagi ei saa käima, siis leng on veel TTV-s olemas ning ehk halastusest viimsete mooseslaste suhtes öösiti lasevad seda "šedöövrit" mitu korda järjesti. Head vaatamist, viimsed mooseslased!

mooses isegi juba Keskerakonnale megavõlad kaela tõmmanud - kuluta siis veel ta sita peale raha ja näita teda TTV-s.

Ei, tänan!

Lugesin just yahoo!News`st, et Ameerika populaarseim sõna on Merriam-Websteri sõnaraamatu järgi 2016.a. SURREAL-sürreaalne, uskumatu, väga kummaline.
Just: kõik selle sürreaalse on USA eksportinud Euroopasse, kus tema usinad õpilased Merkel, Juncker, Tusk, Holland, sotsid ja nende Eesti kannupoisid-tüdrukud on sellise tegevuse ilusasti üle võtnud.Tagajärjed on tõesti tavakodaniku jaoks SÜRREAALSED-kõik, mis toimub ja on toimunud Saksamaal, Prantsusmaal, Rootsis ja mujal merkelite ja sotside sürreaalse tegevuse tagajärjel.Lokkab homo-, multi-kulti, tolerantsuse, kaastunde ja muu silmakirjaliku "inimlikkuse" propaganda, tulemuseks rahulike Euroopa kodanike tapmine.Meie tolerastid eesotsas sotside ja reformistidega aga piiksuvad midagi õnnetute moslemite abistamisest ja neile elamisväärse elu kindlustamisest, silma kinni pigistades abistatavate hirmutegude ees ning unustades oma maa 30% vaeste olemasolu, kes ehk??? ka vääriksid abi ja toetust.
Kordan, kõik see on imporditud kunagisest vabaduse kantsist USA-st, kus praegu palju osariigid juurutavad sega-WC-de sisseviimist koolides, sest vahet polevat, kas oled poiss või tüdruk.
Nüüd, kus Trump on lubanud Ameerikas sellist SÜRREAALSUST takistada, täidab meie ajakirjandust hädakisa Trumpi "ebaseadusliku" võimuhaaramise aadressil ning Putini isikliku osa kohta selles.Täna on lõplikult selge, et Trump on USA järgmine president ja sellega peavad arvestama ka merkelid ja meie oma multi-kulti promojad.

tubli Putini jünger- sinu arvamus ongi ainuke maailmas õige !!

irw

"to naine 77"vaataks tõesti šedöövrit mönuga.Otsin võib-olla leian,panen kohe oma-arvutisse ja mälupulgale.Kui tuju halb,vaatan mönuga.

Omaan. Panen sauna kütte. Aasatavahetus on möödas. Kuid tahaks sinuga asju arutada. Võtaks Kriibu ja Kallutaja ka kampa. Mis sa arvad? Sauna saab alati uuesti kütte panna. Nüüd on tõesti maha jahtunud.

Omaan. Sa taandad populismi homopropagandaks. See on ikka väga lihtsustatud. Selge, et homojura ajamine on midagi, mida on lihtne ajada. Mille ajamisel on kõva resonants. Ning antud hetkel ja kontekstis on see populistlik. Ma ise ei ole homojura pooldaja. Samas ma laseks neil olla. Ei saa ju kätt vahele panna. Kui nad on tublid ühiskonna liikmed, maksavad makse, tantsivad, laulavad ja mis iganes. Siis miks ma peaks neid peetima.
Aga ei mingit lapsendamist. Kui isegi kõik need isad ja emad oleks inimestena ok, siis laps ju ei saa sellest seksujurast aru.
Ma arvan, et homod on alla andnud oma seksfantaasiatele. Ei oma kontrolli oma seksuaalsuse üle. Mul on neist veidi kahju, kuid ma ei mõista neid hukka.