Kas nii:härra ekspresident president Rüütel?Või :härra ekspresident vabariigi president Rüütel?Või veel:seltsimees ekspresident härra president Rüütel?Heal lapsel,teadagi,mitu nime.Ehk on mõni veel?

Ajakirjandusel on olnud hea tava,et uuele valitsusele antakse ametisse astumisel 100 kriitikavaba päeva.Rüütlile mindi kallale enne kui ta jõudis veel ametisse astuda.Kas ikka saab sellist ajakirjandust usaldada?

Ei ole vist ühtegi teist ajakirjanikku, kes järjekindlalt rõhutaks EÜS-i liikmete organisatsioonilist kuuluvust. Nagu muuseas see-ja-see (EÜS) too-ja-too (EÜS). Milleks? Võiks ju ka kirjutada (eks-NLKP), (eks-KGB), (eks-EÜS). Eks need kõik kuuluvused näita midagi. EÜS-i inimeste veendumused ja poliitilised eelistused on teised. Muidugi nad seisavad oma ja mitte teiste seisukohtade eest. Aktsepteerige seda lõpuks. EÜS ei puutu selles artiklis küll absoluutselt asjasse.

Tüüpiline Alatalu idiootlik meditatsioon.

kesknädal on tore huumorileht

Meri ei saa rööpast välja. Häbi ja piinlik. Kuningas on alasti.

vabandust, härra alaküla, aga eestis ei tee ei sise-ega välispoliitikat president, vaid valitsus.

Oh te vaesekesed... Kujutage ette, Rüütlist polnudki kogu AK ja TV3 uudistesaade... Aga kas te selle peale pole tulnud, härra Alaküla, et võib-olla oli Rüütli kõne nii mage, et seda keegi kommenteerida ei tahtnud? Ärge nüüd selles küll kolmikliitu süüdistage, et mitu kanalit seda eirasid, ega neil nüüd ka nõnda pikad käed ole. Ju sellel oli ikka põhjus. Näiteks see, et Eesti rahvas on Meri tipp-kõnedega ära hellitatud ja Rüütli üllitised on nende kahvatu vari. Pole ju mõtet hakata piinlikkust tekitama või mis? Ega tõesti pole enam mõtet nutta, et Rüütel presidendiks sai, sest tehtut ei saa ju olematuks muuta, aga fakt on ka see, et 81-82% rahvast oleks soovinud Meri jätkamist kui võimalik. See on muide avaldatud ja tunnustatud uurimus... Nii et arvamus, et Meri halb ja Rüütel hea on enamuses Keskerakonna arvamus.

Arnold kõnnib tusasena mööda linna. Vastu tuleb Lennart: Kas sa mõistatust tahad lahendada? Arnold: Davai. Lennart: Kaks ovaali, kaks jalga all - mis see on? Arnold: Perse. Lennart: Ei ole perse - käärid ju! Arnold: Davai veel! Lennart: Ise ovaalne, seest sigri-migri täis - mis see on? Arnold: Perse. Lennart: Ei ole perse - kurk ju! Arnold vihastab ja kõnnib veel tusasemana edasi. Vastu tuleb Andra. Arnold (nägu peeretab peas): Kas sa mõistatust tahad lahendada? Andra: Noh, hea küll. Arnold: Mõista-mõista mis see on - persetäis kurke ? Andra: See on ju mingi jama...! Arnold: No minu meelest on ka jama - aga Lennart ütles et käärid.

Oh sind, Allan, sa ei saa ikka veel aru mis toimub ja see on hämmastav (et mitte öelda piinlik). Kogu sinu jutust jääb mulje, et opositsioonil on teatava osa rahva kindel toetus, aga koalitsioonil ei ole. Koalitsioon oleks sinu eestikäsitluses nagu mingi asi iseeeneses - napp enamus Riigikogus passivaid ei tea kust tulnud mehi ja naisi. Teiseks ei tundu sa üldse aru saavat mis presidendivalimistel toimus, ei toimunud mitte rahva 99% poolthäälega hääletamine, vaid valimine kus ühel pool Meie ehk rikkad ja ilusad ning teisel pool Teie ehk vaesed ja patused. Meeldib see kellelegi või mitte, aga nii see oli ja on. Kolmandaks puudub sul elementaarne arusaam erameedia finantseerimispõhimõtetest - erameediat finantseerivad selle meedia tarbijad. Siit on suhteliselt loogiline järeldada, et kui TV3 omanike arvates Meie oleme nende sihtgrupp, siis räägitakse valdavalt ka Meid huvitavatest asjadest, Rüütli programm sinna hulka ei kuulu. Elementaarne Watson. Rüütel ja tema seisukohad Meid ei koti, Rüütel on Teie president. Neljandaks, millest taoline lausa rumal järeldus, et Kolmiku poliitikat on vaja muuta? Muuta milleks? Teile sobivamaks? Nojah, aga siis ju Meie nende poolt enam ei hääleta. Pigam ikka vastupidi - senisest enam on nüüd vaja tagada Meie poolehoid Kolmikliidule. Võitlus on läinud väga veriseks - iga mees loeb. Parem oleks Teil olnud jätta Rüütel valimata, sest kui varem Me ei pannud Teid tähele (kurb aga tõsi), siis nüüd Me vihkame Teid. Seda tahtsitegi ? Ja lõpetuseks. USA's ei saagi teistmoodi, kuna president on seal ka täidesaatev riigipea, seevastu Soomes on täpselt nii nagu Tulviste räägib - selliseid põhjalikke teadmisi me muidugi sinult, Allan, ei eelda.

A.Rüütel ei ole ei teie ega meie president,A.Rüütel on EESTI VABARIIGI president. "parem oleks Teil olnud jätta A.Rüütel "valimata ,aga valimine ei toimu Teie KÄSU järgi :valid selle aga seda ei tohi valida,kui on tegemist vähegi euroopaliku ja demokraatliku riigiga Presidendi ametisse astumise kajastamisel on ka erameedias mitte ainult eetika reeglid vaid ka kohustused kajastada riiklikku sündmust väärikalt ja infot andvana (vaata,kuidas toimub presidendiks Soomes vöi peaministri Rootsis ametisse astumine nii riiklikes kui ka eraomanduses olevates TV kanalites) Nüüd vihkame me Teid???kas ei oleks sobiv see jätta endale.

Need, kes vihkavad Rüütlit ja eriti neid, kes teda valisid, ei nuta muu kui oma räpase raha pärast, mida neil on õnnestunud poole rahva vaesumise arvel viimase 10 aasta jooksul kokku ajada. Midagi muud peale isikliku kasu seal taga ei ole.

Valimine ei toimu tõepoolest käsu peale ja seda ma polegi väitunud. Valimised toimusid täiesti demokraatlikult, enamuse tahte järgi. Kui Te ei saanud pihta mida ma Meie-Teiega öelda soovisin siis pole midagi parata, ju oli tekst raskesti arusaadav. Mis puutub aga erameediasse siis ei ole seal mingeid kohustusi ega eetika reegleid kunagi olnud, räägib ainult raha. Mis puutub Soome eraomanduses olevatesse telekanalitesse siis Teile teadmiseks, et lisaks eetri kaudu levivatele on seal ka mitmeid kaabli kaudu levivaid. Neist populaarsemates MoonTV's, TVTV's (nüüd muutunud SubTV'ks) ei ole presidendist kunagi sõnagi poetatud. Huvitav miks? No ikka seepärast, et need on noortekanalid.

Pagan hr.Alaküla ega te juhtumisi Jüri Lina sugulane ei ole, arusaamad on teil küll sarnased. Vahe on ainult selles, et ühe paranoiaks on Vabamüürlased ja teisel(teil) EÜS. Muide NY-s WTC katastroofi organiseeris ka kindlapeale EÜS. Ühtegi EÜS-i liiget ju hukkunute nimekirjades ei olnud. Ja üleüldse töötavad Vabamüürlased ja EÜS käsikäes - nagu ka Alaküla ja Lina. Muidu on Keskn hea leht komentaarid on siin igatahes parimad vabariigis - Pikker ju lõpetas ja nalja tahab rahvas saada. Ka uus president sobib sellesse konteksti ülimalt hästi. Suur tänu Keskerakonnale - tõsiselt ma mõtlen, ilma teieta oleks naljaga ikka jube hapu.

Sinu raha saame ka niikuinii kätte!!!!!!!!

Huvitav et presidendina ma kull sellist artiklit enda kohta lugeda ei tahaks.

Mati 2001-10-17 10:37:42 Ajakirjandusel on olnud hea tava,et uuele valitsusele antakse ametisse astumisel 100 kriitikavaba päeva.Rüütlile mindi kallale enne kui ta jõudis veel ametisse astuda.Kas ikka saab sellist ajakirjandust usaldada? Savisaar ju tegi omalajal sama!!!!!

Allan - kas sa mõnes muuus ametis natuke edukam ja tulemuslikum ei oleks kui ajakirjanduses. Või kui sa juba nii kirjutad siis liitu näiteks mõne kroonika või muu sarnase asjaga. Sinu perel peaks ju sidemed sees olema selles vallas. Teisalt võiks sa tööd leida ka estraadil oma jutte avalikult ette lugedes. EÜS - on omamoodi organisatsioon. Tema liikmed on need kes poliitikat teevad, mitte seltsi liikmed. Kui sa Tartu linnas juba seda selgeks ei saanud siis mida veel sa seal siis üldse õppisid. Ja küsimus mis ootab vastust: kas sul juba EÜS liikmete nimekiri käes??? Et tekstis iga nime taha sedasi kuulumist kirjutad??? Sitsiillane - tiba nõrgem ja südamlikum vend kui keskerakondlane.

Armas Bella, (a)õppisin Tartus ajalugu, antud kolmetähelise organisatsiooni vastu hakkasin lähemat huvi tundma juba Postimehes töötades, (b) nimekiri on tõesti käes, (c)minul ega perel erilisi sidemeid showbisnises pole. Kui ka oleks, pole sealsele karjäärile kunagi mõelnud. Aga aitüma soovitamast!