astume, astume Rein!; politruk Ansip juba kümmekond aastat tagasi lubas viie rikkama hulka viia; äkki sa Rein oskad öelda, mitu kukesammukest on vahe vähenenud ja kui ei ole, siis miks ei ole? miks me allahankija tegija staatusest välja ei saa?;

muidugi, Eesti SKT per capita on mõnevõrra suurem Venemaa vastavast näitajast, kuid ka meie stardipositsiooni oli parem (NLiidu Lääs, kuhu Liit oli teinud märgatavaid investeerinud);
kuid see Reinukese nagu ajalehest maha kirjutatud poliitkorretkne jura ei selgita sugugi, miks meil ekskavaatoritehast enam ei ole, Valgevene uued traktorid aga endiselt ringi vuravad (neil on siin lausa müügiesindus(ed);

lõpetab aga Rein, nagu alati, lausvalega; ingliskeelse Viki andmetel on see plussis isegi käesoleva aasta nelja kuu lõikes: Export $82.1 billion (Jan-Apr 2016; Imports $53.0 billion (Jan-Apr 2016)[14]; usun, et sa Rein, lugesid seda artiklit kuna su varasemas kommis väljatoodud väljaveo-sisseveo toodeta nimekiri sarnaneb kahtlaselt selles saidis toodule

Muidugi lugesin seda artiklit, kust kõige mugavam on siis võtta andmeid? Kui sa seda tähelepanelikult lugesid, siis nägid kui põhjas Venemaa majandus hetkel on. Venemaa siseturg on nii viletsas seisus, et tarbimine on alla käinud, see seal artiklis kirjas.
Kellele me siis neid ekskavaatoreid ka müüksime? Mis investeeriguid NSVL siia tegi, küüditas tuhanded siit välja ja asemele saatis asunduskolonistid, talud saatis laiali ja asemele naljanumbrid kolhoosid, pead neid investeeringuteks?

kui sa seda lugesid, siis valetasid ju mulle ja lugejale näkku!

sellise s...peaga diskuteerimine ei paku mulle huvi

Kui sa Ise seda artiklit lugesid, saad ju aru kui kehvas seisus Venemaa majandus on. Ja ma tõesti eksisin ühes asjas ja ma ka selgitasin seda eelmies artiklis. Pole paraku majandusliku haridusega ning arvasin, et peale naftahindade langust eksportis Venemaa sama hooga edasi, suht rumal mõtlemine oli, tunnistan. Tuleb välja aga et eksport on oluliselt langenud, ehk tavainimene elab veel halvemini. Nii et jah, sul oli ühes osas õigus, aga selle hinnaga et tunnistad et Vene inimeste elatustase on veel kehvemaks läinud.

milliseks kujunevad ekspordi-impordi aastamahud, seda me täna veel ei tea; paljud tellimused täidetakse aasta lõpuks kuid arvestades naftahindade langust on ekspordi vähenemine väljendatuna rahalises vääringus ju loogiline; samas Vene majandusele antavad prognoosid ennustavad lähitulevikus mõõdukat tõusu ning kaubavahetuse saldo endiselt plussis püsimine näitab, et selle maa majandus ei põhinegi ainuüksi naftal (vastupidiseks näiteks võib tuua Venetsueela), milles veendumist võibki lugeda selle pika dispuudi ainsaks positiivseks tulemuseks;

asjaolu, et vene inimene pingutab juba aasta või isegi enam püksirihma (ostujõu vähenemise, mitte kaubavaliku puudumise tõttu) polnud ju kellegile uudis kuid nad tulevad toime, koondununa oma presidendi ümber; iseenesest on tsüklilisus kapitalistlikule majandusele iseloomulik, nii et ajutiste kriisidega koos elatustaseme halvenemiseg peab inimene harjuma nii Idas kui Läänes;

arvestades, et selle loo (pealkirjaga: „Savisaar: noored ei ole veel päris küpsed“) teema pole üldse Vene majandus võiks venelastega tegelemise ka lõpetada, juba mitmed kommenteerijad on püüdnud siia oma artiklikohaseid arvamusi paigutada kuid meie poolt alati eemale hirmutatud

Praegu ehk veel koonduvad ümber oma presidendi, aga kuna Venemaa majandus on nii mahajäänud ja korrumpeerunud siis paremaks lähima ajajooksul midagi ei lähe ja püksirihma tuleb edasi pingutada. Ja ei tasu siin asuda ajama, et vat venelased on selles harjunud ja nemad peavad vastu. 17 aasta on meelest läinud? Või 90 ndad? Kui seal juba torm tuleb siis ikka korralik. Lihtsalt venealne on harjunud elama vaesemalt aga lõpuks saab kõigi mõõt täis.

sa ajad ikka oma juhmi ila; küll oli võimalus see diskussioon, kus sa nii palju oma rumalust demonstreerinud, viisakalt ära lõpetada kuid ega loll ju ei mõista; ka turakaga diskuteerida ei paku mulle huvi

aitäh, Rein! Igati tubli diskussiooni oled siin troll nemoga pidanud.

Vägagi märgiline on teie vaidluses suhtumine oponenti. Nemo sõimab igal võimatul ja võimalikul hetkel oma vastast idioodiks jms. sina, Rein, pole seda teinud - oled jäänud igati soliidseks ja professionaalseks. See näitab väga hästi teie kvaliteeti.

turakas jäi turakaks!

No seekord oli mul tuju vaielda, mind täitsa huvitab nende inimeste mõttemaailm kes kiidavad nõukogude korda ja peavad Putini Venemaad mingiks edulooks, eks kesknädal toob nad päevavalgele ja ilmselt neid on ikka mingi protsent ühiskonnas. 50 aastat punast saasta mis meie riigi üle ujutas annab end siiamaani järellainetena tunda.

mind jälle silmakirjalikud valetajad. turakad ja võltsijad ei huvita

Mis Sind huvitab-Lenini kogutud teosed ja Savisaar? Siis on küll kurb lugu, saan ise siis aru su vihast ja pidevast sõimlemisest siin, eeskujud on ju ka vastavad.

diskussiooniklubis sihilikult valetamine, tõstetunud küsimuste ignoreerimine ja motiveerimatu tati pritsimine saabki reageeritud vastavalt oponendi väärtusele;
ehkhärraga räägid temale kohases stiilis ja teemal; tatikaga hoopis teisiti

sinusugused kuulvad ikka teise ruumi ja see on sinu igatsuste venemaa, kes sul keelab, mine sinna ja ainult kasu tuleb sellest Eestimaale

Kentmanni lakei standartne enseväljendus ehk võimetus enamaks

Noored ei ole veel päris küpsed - aega neil veel on.
Vana muumia on vast üleküpsenud ja maha potsatanud - enam polegi aega, oleks pidanud sellele enne mõtlema, nüüd mädaneb puu all.

"nemo", mis on sinu plaan B?
"пиздец"??? või mingi veelgi karvasem batja "salaplaan"?

mingi uut tõugu krants - "vaakija"

järgmine segapuder kalluta mollis oli panslavism, slavofiilsus ja šovinism, segatuna jällegi vadaga mingist 200 aastast;
slavofiilid ja läänlased – need on ju vaid kaks konkureerivat suunda riigisiseses vaidluses Venemaa tuleviku üle; slavofiilid, omades panslavistidega kokkupuutepunkte, nägid ühiskonnaelu alustena religiooni ja selle osa mõtlemise iseloomu kujunemisel, samuti Vene talurahvale iseloomulikku kogukondlikku eluviisi jne; aga mis need õigeusk ja kogukondlik eluviis ühiskonnaelus siis teisiti öelduna on?; 1993. aastal andis Huntington siin selge vastuse - slaavi-ortodoksi tsivilisatsioon - Orthodox world (haarates eelloetletud tunnuseid) on üks kaheksast maailmakultuurist piiriga Narva jõel;
tsivilisatsioonid – need on peamisteks rahvaid eraldavateks rajajoonteks peale kapitalismi-sotsialismi vastasseisu lõppu; tsivilisatsioonid on pikaajalised, kestes reeglina enam kui 1000 aastat; 200 aastat pole siin näitajaks nagu profaanist kalluataja arvavat näib; ja veel, iga tsivilisatsioon, eriti selline, kus on oma core state näebki end tavaliselt üsna maailmakesksena; ortodoksi kultuuri kuuluvad ka Kreeka, kellele Vene türklaste käest vabaduse välja sõdis, ja Serbia, kes samuti on Venemaale tänu võlgu oma varase autonoomia eest; nõnda on just sellal tärganud panslavism seotud tänagi Euroopat ohustava islami ohjeldamisega, mis pole ju sugugi halb;

mõnedel üheülbalistel eestlastel, kallutajal sealhulgas, kel päris oma tsivilisatsiooni polegi, kes on 700 aastat penirüütlit orjanud ja nüüd järgmise isandana pedebrüsselit kummardab ongi seepärast raskusi lahendamaks kodust ülesannet suurrahvaste iseloomust

---nemo 2016-10-15 21:55:40
diskussiooniklubis sihilikult valetamine, tõstetunud küsimuste ignoreerimine ja motiveerimatu tati pritsimine saabki reageeritud vastavalt oponendi väärtusele---

Kas sinuarust on diskussiooniklubi see kus saab lambist oponente sõimata, nemo? Nimelt seda sa just teedki. Ja veel kõike seda ka, mida minu poolt tsiteeritud lõigus teistele ette heidad.