Kes selle anonüümse pasaartikli kirjutas. Pakun et tallalakkuja Lenk.

Oot oot, see möla võib ka Klenski sulest olla

Ega Kesknädal ei pea oma venemeelsust ju häbenema, ja pole seda ka teinud. Ja õige ongi! Kurat võtaks - kõik relvile ja andkem tuld Ukraina opositionääridele!

Õigus! Ja pärast siin ka tuld

Lehe suhtumine suhtumiseks aga kas midagi on valesti või? Sõnapaar Afganistani demokraatia iseenesest kõlab ju... noh mõelge ise välja kuidas.

OSCE, EL jt rahvusvahelised organisatsioonid kuulutasid valimiste esimese vooru demokraatlikuks ja õiglaseks mitte seetõttu, et selle võitis Lääne-meelne Juðtðenko, vaid seetõttu, et esimeses voorus ei esinenud valimiskorra räigeid rikkumisi nagu teises voorus. Esimesest voorust tegi Vene-meelse Janukovitði leer aga omad järeldused, ning teine ring toimus juba valimispettuste, kodanike mitmekordse hääletamise ja Venemaalt Spetznasi eriüksuste appikutsumistega. Umbes nii nagu eestiski 1940. aastal - valimispettuste ja Vene tääkide toel. Mis puutb Afganistaani valimistesse, siis ka need tunnistati kõikide rahvusvaheliste organisatsioonide ja vaatlejate (nii USA-meelsete kui ka -vastaste) poolt üldiselt ausaks. Mis puutub Lääne ees "kummardamist", millest räägib ka Tiit Madisson - kas müstiline Lääne ees kummardamine on parem, kui kummardada Venemaa ees ja elada riigis, kus tavakodanikud peavad ellujäämiseks maal põllulapikesi hooldama, tund aega päevas elektrit ja sooja veet saada ning kogu meedi aon allutatud võimuorganitele nagu nt Valgevenes? Ega vist. Tiit Madisson ja Kesknädala vasakäärmuslased võiksid aru saada, et Ukraina võitleb hetkel just selle sama sõnavabaduse eest, mis Eestis tagab selliste opositsiooniliste väljaannete nagu Kesknädal ja selliste paranoiliste ja rassismimaiguliste raamatute nagu Madissoni "Maailma uus kord" ilmumise. Mis puutub aga Iraagi valimistesse, siis nende teemal ei ole nagu mõtet veel sõna võtta, kuna need toimuvad alles mitte varem kui kahe kuu pärast.

oled oma jutule õige nime pannud. Iraagi demokraatiast ei räägi aga isegi see Eesti ajakirjanike seltskond, kes sinna sõjaprojekti promomiseks kohale lennuatti. Nii jama on see värk. usun, et Afganistani demokraatiast ilmuks lood veel hullemad kui ainult kaitseminn sinna ajakirjanikke saadaks.

Aga kust sa üldse tead, mis Afganistaanis või Iraagis tegelikult toimub? Oled ise kohal käinud lähiajal? Mina eriti ei kahtle rahvusvaheliste vaatlejate hinnangus. Aga kui sa arvad, et nad on ka kurat teab kelle poolt ära ostetud, siis võib samahästi väita, et ka Eestis pole viimasel kümnel aastal ausaid valimisi olnud. Võib näiteks väita, et tegelikult ei ole Keskerakond (või Res Publica) kunagi 25% häältest saanud, tegelikult hääletavad kõik hoopsiki Mõõdukate ja Isamaaliidu poolt, aga neetud Edgar võltsib pidevalt hääli. On nii või? Sest need samad organisatsioonid, mis nimetasid ausateks ja õiglasteks Afganistaani üldvalimisi, on õiglasteks nimetanud ka kõiki taas-iseseisvunud Eestis peetud valimis.

Kui siin Ukraina kontekstis lääne vaatlejad meedia teemat nii õvasti üles tõid, siis tõepoolest, ka Eestis on viimased 6-7 aastat meedia tagunud kogu aeg ühte serva. Siin pole Lääne vaatlejad selles aga probleemi näinud, sest võitjad on olnud enam-vähem õiged.

Tuleb välja, et Kesknädal on Putini ja vene impeeriumimeelne leht. Ei oleks uskunud. Mõelge ikka kah, keda sõimate. Ega ukraina rahvas süüdi ole, et teie eluga rahul pole. Kas nad peaksid nüüd Venemaaga ühinema või? Mis selle artikli mõte on? Vastake palun, toimetajad! ja avalikult.

Petsile.Kur, aga sul on õigus.Kesknädal on impeeriumimeelne leht.

Petsile. Kesknädal ei ole (Vene) impeeriumimeelne leht. Nii nagu ka Guardian ja paljud teised Lääne suured lehed pole seda. Antud artikli mõte on kirjas aga artiklis. Lugege palun veel kord, ja kui ikka ei taipa, siis veel, ja veel.

no Iraaki ja Afganistani küll ei ole mõtet Ukrainaga võrrelda. Neid omavahel küll peaaegu saab. Ja Kesknädalat ja Guardiani ei ole samuti mõtet võrrelda. Oh püha lihtsameelset suurushullustust.