Ma ütlesin vaid, et mõlema sõnades on NII MÕNDAGI mõtlemapanevat ja õiget.Ei ole mul vaja mingile ambrasuurile viskuda, seda võib vaid Jobu oma naiivsuses mõelda.
Tore muidugi, et me Jobu käsitluses olema Venemaast neis valdkondades paremad, kuid me oleme EL-u liikmed, võrdleme end siis liikmesriikide näitajatega.Mitmetes valdkondades me oleme EL-s viimase 5 seas?Mitmes valdkonnas, negatiivses, oleme me EL-u esimeste seas?JoBu, oled unustanud?Kui soovid, võin meelde tuletada.Enne, kui teisi kiruma hakkad, vaata peeglisse.
Vabadusindeks on hea asi.Et me nii vabad oma arvamustes oleme, on ka hea, sest muidu ei saaks ju minu arusaamisega inimene oma mõtteid avaldada.Samas olen ka kuulnud, et suupruukijad olevat ka praegusel ajal kuskil arvel.Muide, olin seda ka KGB-s ja mitte nende toetajate nimekirjas.

Kesikutel on endale nickname väljamõtlemine vist liialt raske, ega muidu kirjuta mitu inimest sama nime all ja mõni oskab nimena ainult TO kirja panna.
Kui nimepuudus, siis võin mõned soovitada: sõdur, leitnant, vihmavarrehoidja, assistent, nõunik, plutipluti, raduga, lasnakas, roosa kampsun, konduktor, kinkekaart, reisitšekk, raamat, asfalt, tunnel, kaliiber..... Oh, nimesid on lihtne välja mõelda, kindlasti leiate endale siit mõne, mis just teile sobib :))

Nii ränka ütlemist kui Sapožnikoval kohtab siin lehes harva: "Muide, veel 20 aastat tagasi kirjutasin, et kui Eestis ei organiseerita kohalikele venelastele korralikke elu-, töö- ja hariduse saamise tingimusi ning tõugatakse nad elu tagahoovi, siis kasvatatakse üles põlvkond, kes kord tuleb teie aknaid puruks peksma." Lisatud on ka põhjendus: "Olen täheldanud teatavat degeneratsiooniprotsessi ka oma tuttavate venelaste juures. Vanavanemad olid ülikooliharidusega, vanemad tehnikumiharidusega, lapsed aga pole suutnud kooligi lõpetada, kes keele pärast, kes raha pärast. See on toimunud minu silme all ning seda on tehtud Eesti valitsuse mahitusel."

Võib lahata seda Sapožnikova ränka ütlemist. Kas ei tagatud venelastele normaalsed elutingimused? Nad said erastada oma Lasnamäe ja Õis-ning Mustamäe korterid nagu õiged eestlased. Samas jäeti erastamisvõimalusest ilma 100000 põliseestlast. Siin pole vaielda midagi.Kas ei tegutsenud vene koolid? Ükski venelane ei jäänud ilma hariduseta. Kuid tean, et venelased keeldusid õppimast eesti keelt, sest sellega neil polevat midagi peale hakata. Nüüd tulebki kätte tööaeg. Nüüd on vaja osata riigikeelt, kuid venelased seda ei oska ja pole tahtnud osata. Nad ei oska isegi oma vene keelt grammatiliselt. Kui oli eesti keeleõpe ja venelased pidid õppima käändeid ja vastavust vene keeles, siis hüüdsis nad kooris: ainult mitte padežeid, st. käändeid vene keeles. Nii on lood ka vene keele õpetamisega. Kui eestlased küüditati Siberi, ei küsinud neilt keegi, kas nad oskavad vene keelt, ei tundnud keegi muret neile vene keelt õpetada. Ise tuli õppida ja õpiti selgeks. Nii nagu eestlased leidsid Siberis tööd, nii on venelastel ka võimalus Eestis tööd leida. Sapožnikova väited on ümber lükatud. Kuid aknaid puruks peksma tõukas venelasi viha eestlaste vastu, et eestlased võitlesid kätte vabaduse ja nüüd peavad venelased alluma eesti seadustele. See on suurriiklik vene šovinism, mis leidis väljundi akende purukspeksmises. Väga hästi väljendab Sapožnikova vene šovinismi. See võimaldab meis kujundada suhtumist nendesse šovinistidesse ja neile poliitiline vastulöök anda. Eestlased võivad arvestada venelaste võitlust fašhismi vastu koos liitlastega ja lubada neil austada Pronksmeest, kuid ei saa lubada, et venelased eesti kultuuri ja riigikorda laimavad.

No ambuja sõnavõtt 14:18:29 on 1000 korda parem kui see artikkel.

Kuule, Ambuja, kas käisid vahepeal reffide juures suvelaagris ajupeasus või pandi sulle nuga kõrile?Oma 07.16:2010 kell 14:16.04 kommentaaris olid sa mõistlikult mõõdukas, nüüd aga räägid nagu venevihkajast nats.Või esineb selle nime all keegi isehakanu?

Eelmisele. Kui teile tõde ei meeldi, siis vaielge vastu. Kirjutan seda, mida ma õigeks pean, meeldigu see teile või mitte.

to ohmoon
No aga jaga siis meie rumalatega seda kulda, mida artikkel sisaldas! Kui mina näen sõnnikuhunnikut, siis ei kuku ma seda läbi sobrama, et äkki on seal killuke kulda peidus. Ütlen otse välja: "Vuih, s..t!". Kui see sõnnik aga kesknädala lehekülgedel laiutab, siis miskipärast tormavad kohale ohmoonid, kes sõnnikut ei märka ja selle kohta midagi ei ütle, küll aga nolivad sõnnikusse peidetud (kujuteldavaid?) shokolaaditükke. Head isu teile, seltsimehed.

Jah, võrdluses ELi riikidega oleme me kehvakesed, kuid kas on üldse võimalik või mõtet võrrelda riiki, kes on saanud oma asju korraldada 20 aastat riikidega, kes on seda teinud pool sajandit kauem? Lätist ja Leedust on paljud meie tänased näitajad paremad, samuti Bulgaariast ja Rumeeniast. Portugal ei ole väga kaugel. Kas ohmooni meelest peaksime me SRÜga ühinema, kuna siis olema seal kõige-kõige?;)

Nüüd saame siis teada, mis ohmooni meelest venevihakjast nats endast kujutab;) See on see, kui ütled, et venelastel võimaldati erastada korterid, neile anti venekeelset haridust ning eesti keelt väga paljud neist õppida ei taha. See ongi natsism, kuna venemaa seisukoht on ju selline, et vaesed venelased elavad eestis puu all, koole neil ei ole ning hoolimata nende soravast eesti keelest kodakondsust neile ei anta. Nats on iga inimene, kes ei nõustu venemaa poolt esitatud "faktidega". Kui tuleb Venamaalt korraldus "püksid alla ja kummarduda!", siis on ohmoon esimesena püksirihma kallal? Mis teha, iga rahva hulgas on selliseid maosohhistlikke Quisling'uid.

Oi, Jobuke, ei tunne sa mind üldse!Selliseid sõnu on väga lihtne loopida.Kuula nüüd mind, Jobu.ma pole mitte kunagi elus, mitte kunagi kellegi ees kummardanud, ei vene ajal ega nüüd, uute parunite ajal.Olen alati mõelnud oma peaga ja läinud läbi elu käsi ja taldu lakkumata.Seepärast pole mulle ka alati hea pilguga vaadatud.Kui aga mingi äärmuslasest jobu tuleb mind alandlikkuses süüdistama, siis on see tõeliselt alatu.Vaidle, aga ära tule kurat solvama(Pardon!).ma kuulasin oma isaga, kõrv raadio juures, Ameerika Häält juba siis, kui sina oma isa suguorganites kõlkusid.Olin Balti Ketis, tervitasin taastatud kodumaad koos teistega.Kui aga klikk ahnureid ja reetureid selle kodumaa tükkhaaval maha müüvad, andes ära viimase iseseisvuse tunnuse, siis miks pean ma neile reeturitele järele kiitma nagu sina?Vastik on sinusugustega asju arutada, sest sa näed seda ilma ja elu vaid ühte suunda vaadates.
Mis puutub aga Sapoznikovasse, siis võib-olla võtan ma mõnikord veel tema artiklis sisaldunud mõtted läbi, ehk leiab midagi, millest ka sinusugused aru saavad.Ambujast aga mina aru ei saa, kord ütleb üht, kord teist.Kes sa oled?

to ohmoon

Kuidas ma sind siis ei tunne? Sinu kommentaaride põhjal võib üheselt aru saada, et kiidad kriitikameeleta kaasa kõigele, mida suurvene shovinistist ajakirjanik räägib. Kui keegi kirjutist sopaks peab, siis lähed närvi ja väidad, et me oleme pimedad ning ei leia kullateri ülesse. Ise sa meile, pimedatele, neid kullateri ei näita. Isegi ambujat sõimad venevihkajast natsiks, mis on juba tase omaette;)

Mis solvamisse puutub, siis visaku esimene kivi see, kes patust puhas. Ja fantaasiad minu isa suguorganitest jäta palun enda teada, see ei ole see leht;)

Nüüd on viimane kord, kui ma sinuga vaidlusse laskun.Teed minu sõnadest meelevaldseid tõlgendusi.Pole ma Ambujat kunagi sõimanud, ütlesin vaid, et räägid NAGU venevihkajast nats.Siin on vaks vahet.
Sinu järjekordne süüdistus: " kiidad kriitikameeleta kaasa kõigele, mida suurvene sovinist räägib".Millal, millele ma järele olen kiitnud?Ütlesin vaid, et tema jutus on midagi, mis paneb mõtlema.Kindlasti püüan ma edaspidi seda avada (kui viitsin) - nii nagu mina seda näen.
Veidi närvi läksin ma aga sinu tigeda ilkumise peale, kui sa mind venelaste ees pükste mahavõtmises süüdistad.Kordan, see on alatu.Samahästi võin öelda, et sinul on pidevalt püksid maas valitseva kliki ees, mis oma kitsarinnalisuses näeb Venemaas VAID vaenlast.Venemaa võib olla meile ebasõbralik riik, kuid ka sellistega tuleb kaasaegses maailmas osata tulemuslikult läbi saada, nii nagu endised verivaenlased Saksamaa, USA, Soome, rääkimata Prantsusmaast ja Itaaliast.Otsida vaid halba on kitsarinnaline, kahjulik ja väiklane.
Mis puutub suguorganitesse, siis on olemas selline väljend, tavaliselt palju ebatsensuursemalt väljendatuna.Tahan sellega öelda, et siis kui sina lugema õppisid, olin mina juba KGB vaateväljas.
Aga nüüd on mul sinust tõepoolest kõrini, sest ma ei taha suhelda intelligentsivabade inimestega ja poolharitlastega.

To:::::Jobule 2010-07-20 18:44:03

Esmajärjekorras tuleb endale selgeks teha vahe venelase ja soveti vahel.
Teil on need kaks segamini aetud.

Vahelehõige oli omal kohal: sovjet ei ole sama mis venelane. Sovjet võib olla ka eestlane, armeenlane, grusiin, lätlane, leedukas, on ka soomlasi. Sovjet on mõiste, see ei ole rahvus. Sm. Galina esindab just seda inimgruppi, keda määratletakse sovjettidena. Sovjet on inimene, kes heroiseerib Nõukogude Liidu aega. Sovjetil oli siis hea elada ja eks ta igatseb sinna tagasi: tööd ei olnud vaja otsida, töö oli 'aukohustus'. Kui oli inimene, tehti talle ka töökoht. Sovjetid ei oe harjunud tööd TEGEMA, nemad on harjunud tööl KÄIMA. Töökoht oli olemas, palk samuti. Viin oli odav. NL andis korteri, isegi seda muret ei olnud, et eluaseme lagunedes taeva alla jääd, sest riik andis siis uue korteri. Sanitaarremont oli igaühe enda teha, kapremont oli tolle riigi mure. Bensiin ei maksnudki midagi (mis sest, et autosid sai lubade eest poolmuidu või hingehinnaga mustalt turult), telefoniga võisid lobiseda lakkamatult (kui sul ikka telefon oli, sest seegi oli riigi suva), elekter oli muidu käes. Vesi ega kanalistasioon ei maksnud midagi... elu oli lill! Sellise eluga kasvas meil üles 2 põlvkonda saamatuid, lohakaid, sotsiaalselt ebaküpseid, alkoholilembeseid, analüüsivõimetuid ja iseseisvusetuid isikuid, kes nüüd endaga hakkama ei saa ja kes arvavad siiani, et riik peab nende eest kõik ära tegema. Ja kui ei tee, siis on halb riik.
Kirjutasin kunagi sovjetiteemalise essee, ei hakka seda kopima, läheks pikale. Siintoodu oli ainult üks mõte. Sovjet on aga väga mitmetahuline.

Ja miks on Eesti siis üks suurima majanduslangusega riike?

eelmisele: sest sinusugused ei viitsi tööd teha.

Minusugused töötavad juba ammu lombi taga! :)))