13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Brigaadikindral Urmas Roosimägi: Eestis peab säilima kohustuslik ajateenistus
teema
2009-07-29 12:01:24
Roosimägi on karuse karakteriga, aga aus mees! Ja ausa mehe ausad ütlemised ei ole meie kahepalgelise valitsejaskonna jaoks aktsepteeritav visiitkaart.
James Blond
2009-07-29 12:28:14
Kas Roosimäe suunas lendasid ka õlletopsid ja kostis kesikute vilekoor? Brigaadikindral ütles ju, et Eestit võidakse rünnata. Kes on ründajateks? Soome või Läti? Ei, ikka Venemaa. Järelikult hirmutas Roosimägi keskerakondlasi Venemaaga! Väga inetu lugu!;)
Papi
2009-07-30 17:11:34
Loodetavasti Roosimägi ikka teab mida räägib.Kas on tänapäeval võimalik ajateenistusega ettevalmistada professionaalseid sõdureid ja mitte kahuriliha.Aastakene jooksmist ja südamest tulistamist ei tee ju kellelegi paha ja ilma selleta pole ju ka elukutselisi sõdureid kuskilt võtta.Aga on sel mõtet?Kiidetakse Soomet ja Iisrael on aastakümneid endast arvukamaid vastaseid võitnud,kuid kuidas on nendega võrreldes Eesti kaitseväe tase.Kas ikka on mõtet aasta otsa kedagi kusagil kinni hoida ja kui pidev see väljaõpe sellel ajal on ja kas üldse ongi selle ajaga midagi võimalik selgeks teha?Milline on oht mille vastu tuleb valmistuda?Kui usutav on totaalsõda Eesti vastu,et Eesti vajaks territooriumi kaitset?Vahest tasuks hakata panustama EU ühtsele armeele?
WSS
2009-07-30 17:29:50
Ei ole Sinuga päri. Palgaarmeed me täielikku ülal pidada ei jõua - fakt. Ajateenistus peab olema, midu ei saa me ei ohvitsere ega ka kaitseliitu. Poistest, kes äpud on ja nendeks jäävad rääkimata.
On selge, et enda, oma kodu ja riigi kaitset ei saa teistele usaldada. Üks lihtne fakt, kõrgema sõjakooli kadetikogu esimees oli õnnest uimane, et neil see aasta nii palju soovijaid. Teate miks, ajateenistuse läbimise nõue kaotati. Mis ohvitser saab, aga kadetist, kes ei ole sõdur olnud ja seda leiba söönud - õige vastus, ei saagi! Seega hr.Roosimäel on 1000 korda õigus!
teema to papi
2009-07-30 23:47:30
Võid kindel olla, et Roosimägi teab, mida ütleb ja lisaks veel vastutab täielikult oma ütlemiste eest. Mida ei saa sinu kohta väita, tuginedes sinu kommentarile.
WSS
2009-07-31 06:37:15
Kompliment minu poolt teemale, kas mõistus hakkab koju tulema.
Papi to teema
2009-07-31 07:59:51
Mina pole sõjaväelane. Ja karta on,et minu sõjamehetee jääb konflikti korral üsna lühikeseks.Aga see selleks.Roosimägi on erinevalt praegusest Kaitseväe juhatajast tõesti jätnud ausa ja otsekohase mehe mulje.Kuid ka aus mees võib eksida.44 aastal organiseerisid samuti ausad mehed sõjalist vastupanu Punaarmeele aga mis sest kasu oli.Paljuski võib tänapäeval 40 kilone beib moodsa relvasüsteemi taga vastasele rohkem kahju teha kui 150 kilone musklis tapamasin.Kutsealuste armee pooldajad rõhuvad suuresti mingisugusele "revolutsioonilisele puhangule" mis haarab eesti meest,kes siis lipu lehvides paljakäsi nagu Suur Tõll vastase tanke paremale ja vasakule pillutab.Kunnas on argumenteerinud palgaarmee ja kutsealuste armee sobivusest Eestile.Roosimägi kui spetsialist võiks ka lihtsalt selgitada perspektiive mis kodumaad kaitsma kutsutud kutsealustel sõja korral oodata on.
WSS
2009-07-31 08:15:15
Kui ei ole spets papi, siis pea suu. Loe parem minu 2009-07-30 17:29:50 komm läbi ja äkki saad asjale pihta natuke.
Papi
2009-07-31 09:12:33
Mina vähemalt tunnistan,et ma pole spets.Aga suud kinni hoida ka ei saa,sest üldine sõjaväekohustus puudutab ka mind.Millegipärast ei meeldi mulle perspektiiv olla sõja korral loll talupoeg kellele surutakse hang kätte ja kästskse rüütlite vastu sõtta minna jutuga,et äkki kukuvad naeru tõttu hobuste seljast maha.Kaitsekontseptsioon laseme ennast kõik maha tappa ei ole vastuvõetav.Eriti veel kui ajalugu meenutades parimad putkavad üle mere järjeoidevust hoidma.
WSS
2009-07-31 09:32:22
Ok papi, aga ma ju üritasin Sulle selgitada, milleks see üldine sõjaväekohustus hea on. Proovi siis need argumendid seljatada.
Sinu omadega on nii, et nagu mainisin 100% oma riigi kaitset teistele usaldada ei saa. Tegelikkuses on EW suguste riikide põhiline kaitseargument KL ja see oleks meid ka eilmine kord ilmselt päästnud, kui mitte Pätsu autoritaarne reziim ei oleks KL ilma relvadeta jätnud. Maha tapmisega on nii, et leian, et see parem variant, kui orjana elada. Meenuta juba Spartacust, eks. Ma ei tea, kas need üle mere putkajad just parimad ja ka järjepidevuse hoidjad olid. Pigem valitsuse liikmed jah, nemad küll ja ka mitte kõik. Enamus aga põgenes viimasel hetkel ja tänu Waffen SS-i meeste vastupanule Sinimägedes ja sooviga päästa oma elu. Oli ju teada, et Punane Katk tapab kindlamalt kui Pruun Katk.
Papi
2009-07-31 09:59:36
Eelmine kord oleks meid päästnud kas rahvusvaheline koostöö Eesti,Läti,Leedu,Soome ja Rootsi vahel või Soome hävitav lüüasaamine Talvesõjas.KL oleks käivitanud kõigest partisanisõja,mille mahasurumine oli üks Punaarmee erioskusi.Spartacus organiseeris korraliku armee ja sõdis Roomaga võrdsetel alustel,kuni jäi lihtsalt lõksu ja lihtsalt müüs oma elu võimalikult kallilt.Aga Sinu viimane seletus järjepidevuse kohta kinnitabki minu kahtlusi selle totaalse surmamineku populaarsusest.Kui see oleks nii,siis poleks meil praegu ühtegi grenaderi ega väliseestlast elus.Vastavalt oma ideaalidele oleksid nad pidanud surema Eestis.Eestlane võib olla kui Vargamäe tamm aga ta suudab olla ka Saaremaa kadakas.Mina kui lihtsõdur siiski vajaksin mingit realistlikku pilti sellest,mida kutsealuste ettevalmistus võrreldes elukutselistega annab.Ei ole ju mõtet minna poksiringi elukutselise poksijaga rinda pistma.
teema
2009-07-31 11:45:22
kui papi huvitatud on, siis otsib, interneti vahendusel, oma poolt- ja vastuväidetele selgust. Sellel teemal on nii palju sõna võetud, et hakata teemat üle vaidlema on tühi tuule tallamine. Ja enamikul inimestel on oma seisukoht juba väga kindlalt kujundatud.
Papi
2009-07-31 17:09:44
Nii et kas põleme idarindel või upume Läänemeres.
teema
2009-07-31 17:23:41
valikud teeb iga mees ise, vastavalt välja kujunenud aule ja südametunnistuse olemasolule. Kas palgaarmee korral ei põle seal ega upu siin???
Papi
2009-07-31 18:32:02
Mina pole sõjaväelane.Hanguga tangi vastu minna on tobe.Järelikult jään koju ja teen selle hanguga heina.Okupant tahab ka süüa,äkki jätab ellu.Viimased 250 aastat on vähemalt jätnud.
WSS
2009-07-31 20:41:02
Sinu viimane seisukoht papi, näitabki allaandja mõtteviisi, kurb kuid pidulik.
teema
2009-07-31 21:52:06
sul, papi, on tuline õigus tanGi vastu hanguga minna on s...a kanti narr. Isegi tanKi ei ehmata hanguga ära, aga alati on valiku võimalus. Mine kaitseväkke ja õpi selgeks, millega ja kuidas tanki vastu minna, sest kui tank tuleb, ei sa enam heina tee. Ammugi ei tee sa heina kui tuleb tang, sest see on juba maailma lõpp kui tang liikvele läheb.
Papi
2009-07-31 22:36:54
Mis lihtsõdurist tahta.Eriti mis puudutab eesti keele grammatikat.Pealegi on see jällegi üks "grammatikanatside" reegel,sest kõlab ta pehmemalt.Kuid näha,et peale "revolutsioonilise palangu" ja "piiritu kodumaa-armastuse" muid põhjendusi ajateenistuse poolt teil pole.Nõukogude Armees teeninuna olen ka siiamaani ajateenistust pooldanud.Kuid nüüd,eriti peale 1aastase või isegi vähema ajateenistuse kehtestamisega olen selles kahtlema hakanud.Kuidas nende kordusõppustega ikkagi lood on?Aga õige jah,niikuinii keegi vastata ei oska.Nii et loodame et kogu see russofoobia ongi lihtsalt foobia ja nii kaua kui Euroopa riigid omavahel kiskuma ei lähe,saab seda närviarsti juures või viinapitsi abiga ravida.Kõige lõdvestavam on muidugi heinategu.
Eks need profidki on alustanud voodi ülestegemise ja põleva tiku
2009-08-01 00:47:04
peale mundri selgaajamisega.Muidu olks nagu vene muinasjutus Tsaar.Saltaanist kus vees tõusid kolmkümmend kolm vägilast....
WSS
2009-08-01 07:15:30
Papi ma eespool tõin need põhjendused ja oma arust ammendavad, igatahes neid ümberlükata Sa ei suutnud. Kuid arvestades ilmselt Sinu soliidset vanust, eks mäluga ole nagu on, siis teen Sulle siia veel copy. Palun loe ja mõtle.
Ei ole Sinuga päri. Palgaarmeed me täielikku ülal pidada ei jõua - fakt. Ajateenistus peab olema, muidu ei saa me ei ohvitsere ega ka kaitseliitu. Poistest, kes äpud on ja nendeks jäävad rääkimata. On selge, et enda, oma kodu ja riigi kaitset ei saa teistele usaldada. Üks lihtne fakt, kõrgema sõjakooli kadetikogu esimees oli õnnest uimane, et neil see aasta nii palju soovijaid. Teate miks, ajateenistuse läbimise nõue kaotati. Mis ohvitser saab, aga kadetist, kes ei ole sõdur olnud ja seda leiba söönud - õige vastus, ei saagi! Seega hr.Roosimäel on 1000 korda õigus |
