13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
E-valimised ohustavad Eesti vabadust
kaija
2011-03-23 21:09:25
Eesti vabadus on ohus! Hr. Edgar võitles meile raske tööga vabaduse ja nüüd tahavad reformipätid ja irlikud selle meilt oma masinavalimistega röövida. Me ei lase sellel juhtuda! Nagu üks mees seisab töörahvas hr. Edgari kaitsel kui tema valvab meie vabaduse üle.
See sõimamine ja laim on ainult kadedusest, et rahvas armastab hr. Edgarit, aga mitte neid reformipätte irlakaid.
Edasi, seltsimehed!
2011-03-23 23:32:33
Hurrraaa! Tagasi 18. sajandisse. Purustame pahad masinad, purustame arvutid, mis tõid kesikutele valimiskaotuse! Seltsimehed, kuvaldad kätte ja kiibid pulbriks! Põrutame nii, et maandume Edgari geniaalsel juhtimisel möödunud sajandite hämarusse!
et
2011-03-24 00:08:44
selline mass on saadetud e- valimisi rinnaga kaitsma, saab täehndada, et on mida nii massiliselt kaitsma peab.
Megile
2011-03-24 07:52:37
Lp. Keskerakond.
Kohalikus meedias ja kommentaariumides kaeblemine ei muuda midagi. Teil tuleb luua tihedamad sidemed läänemaailmaga ja kannatlikult ja järjekindlalt selgitada eesti probleeme. Omaette pomisemine ei muuda midagi.
e - hääletaja
2011-03-24 12:15:00
Eestis toimuvad valimised ei ole ühetaolised ning salajased ja ei vasta seega põhiseadusele.
On täiesti erinevad asjad, kas hääletada privaatselt valimiskabiinis või elektrooniliselt kodus, töökohas või sõjaväes, olles mõjutatud teistest. Seega saab valimiste kohta öelda, et need olid õigustühised. Kui elektrooniliselt hääletada, siis tuleks valimiskomisjoni liige kohale kutsuda ja tagada hääletamise sõltumatus ja salajasus. Ka Eestis on vägivaldseid perekondi, gänge ja sekte, kes võtavad oma liikmete ID kaardid ja hääletavad nagu peab. Ja ei lähe midagi jaoskonda, kui dokumenti pole. Kodurahu nimel vaikitakse asi maha. Lisaks saab hääletada oma vanavanemate, hoolealuste või puuetega inimeste eest nende soove eirates ja neile valetades jne. Fakt on ka see, et selline e - hääletus võimaldab antud ametiasutuse adminidel väga lihtsalt konkreetsete inimeste poliitiline meelsus teada saada. Kindlasti huvitaks selline nimekiri ka erakondi, et seda järgnevates kampaaniates kasutada.
vabavara
2011-03-24 12:17:49
http://www.postimees.ee/?id=399746
nn vabavaralised valimised
lombitagune
2011-03-24 12:19:19
http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31645
Kindral Einseln kritiseerib valimisi Eestis.
Meg
2011-03-24 12:37:04
To Megile-Lp.Keskerakond.
No pole ma Keskeranonna liige, olen seda juba piisavalt maininud. Aga, et e-valimistega tehti sohki, sellest ma ei tagane ja seda teavad paljud. Siin üks kirjutas kuidas vanadekodas korjati ID kaardid ja pin koodid ja hääletati nende eest,vastu nende soovile. Nad peaksid olema julgemad ja tegema vastava avalduse.
copy
2011-03-24 13:52:34
E-hääletamine läks juristide kätte. Selle mätta otsast tulebki asja nüüd vaadata. Advokaat ja kohtunik vaatavad asja juriidilise külje pealt. Kuulukse Euroliidu mallide järgi ei ole meie e-valimise süsteemil kõiki vajalikke sertifikaate. Kui sedasi, siis on olukord meie e-valimisega täielikult kööga. E-hääled muutuvad juristide seisukohalt kehtetuteks soditud hääletusedeliteks, kus valija tahet usaldusväärselt ei selgu.
E-hääletustes hääletunute suur arv sunnib olukorda süüvima. Võrdlev analüüs tavaviisil hääletajate ja e-hääletanute tulemuste jaotuse vahel kahjuks toob välja tugeva anomaalia ühe erakonna kasuks e-valimistel. Valijate profiile arvestades IRL, SDE ja Roheliste poolt hääletajate juures sellist tugevat anomaaliat ei täheldatud. See argument ei ole samuti e-hääletuse kasuks. Trikitamine?
jääliigutaja
2011-03-24 13:53:33
Jää hakkas liikuma, härrased vannutatud mehed! Nüüd peaks igale oinale olema selge, miks tõeliselt arenenud riigid ei kasuta e-hääletamist. Kodanike ebavõrdne kohtlemine on juba ainuüksi see, kui osa valijaid võib korduvalt oma valikut muuta, kuid osa, kes kasutasid valimiskabiini, ei saa oma valikut muuta. Nende suhtes peaks kehtima kord, et ka nemad saaksid oma valikut muuta ja võtta oma sedeli urnist tagasi.
Täna võivad valimised toimuda nii, et tuleme kõik pärast tööd kokku ja hääletame üheskoos, et kõigile oleks selge, et meie hulgas ei ole soovimatu partei pooldajat!
must auk
2011-03-24 14:28:27
Mida kujutas endast ID - kaardi turvaauk?
See tähendab seda, et ID - kaardi kasutaja oli nähtav valimiskomisjonile, turvajatele ja me ei tea veel kellele. Me ei tea, millised nimekirjad hääletajatest koostati ja milliseid luukeresid keegi kunagi e -hääletaja vastu kapist välja tõmbab. Vastavalt põhiseadusele on meil salajane hääletamine, st. hääletaja isikuandmed peavad jääma igavesest ajast igavesti salastatuks ja keegi ei tohi kunagi teada, kelle poolt hääletaja hääle andis. E - hääletamisel seega mindi lihtsalt põhiseadusest mööda. Kuidas sai võimalikuks, et peale e - hääle andmist helistati hääletajale koju? Jutt on isikust, kes andis umbes 500 e- häält. Turvaauk järelikult töötas e - hääletamise ajal täiega.
virulane
2011-03-24 14:38:28
KUI Kesk-il oleks olnud samasugune ajupesemise võimalus kogu rahva raha eest ülalpeetava ja osa rikkuritele kuuluva meedia näol,oleksid refi-irli valimistulemused kindlalt nigelamad olnud,kui Keski-l praegu.Kuigi kesk-i valimistulemused on küllalt normaalsed sellise meeletu nõiajahi taustal.Eestlaste ajupesu meedia poolt oli meeletu ja suur osa läks õnge(Õnge Enn)
tsiteering
2011-03-24 16:17:07
Mind häirib hoopis seis hääletaja ja tema hääletustulemuse vahel. Pidi ju selge olema, et hääletaja ja tulemus lahutatakse, ning liiguvad eri andmebaasidesse, seega polevat võimalik hääletaja eelistust tuvastada ega ka muuta. Samas saab idkaartiga korduvalt hääletada ja eelnev eelistus kustutatakse. Mina oma lolli põrsaajuga ei saa pihta, kuidas saab eelnevat hääletustulemust tühistada kui ei saa tuvastada hääletaja eelistust? Korduvhääletuse võimalus rikub ka tavavalija õigusi, kelle rikutud valimissedelit ei asendata.
Orjapidajad
2011-03-24 18:11:31
hõiskavad, orjad valisid "vabatahtlikult" reformikommud! "süsteem" töötab.
Siiski
2011-03-24 23:43:21
märgime, et keski tulemus on suhteliselt korralik. Asjaolu, et e-hääletuse ja normaalhääletuse tulemused niivõrd erinesid, ei ole tõend võltsimise kohta.
See võib olla tavaline kõikumine. Teiselt poolt ei ole e-hääletusel mitte midagi, ei võltsimist ega mittevõltsimist võimalik välistada ega tõendada. Normaalviisil saab vaatlejate kohalolekuga muuta võltsimise raskeks ja selle varjamise võimatuks. E-valimiste puhul jõuame vana nõukoguliku fraasini: "Julged kahelda? Julged küsida? Kas sulle ei meeldi Eesti Vabariik?" Kaks sõna on vahetatud, muu on endine.
Siiski
2011-03-24 23:51:43
täpsustame üht momenti.
E-valimiste korraldajad esitanud vastukäivaid väiteid. Kord, et seos isiku ja hääle vahel puudub. Kui nii, siis filtreeritakse korduval hääletusel hääled välja mingil teisel meetodil. Millisel, pole öeldud. Kui nõnda, siis pole hääletustulemuste järgi filtreerimine võimatu. Väidetud on ka, et seos hääle ja isiku vahel on, kuid seda polevat võimalik avada. Mis on jama, sest iga ühtpidi seost saab teistpidi lahti võtta. Iseendast on vastuoluliste ja poolikute vastuste andmine küllaldane alus argumenteeritud kahtluseks.
kriibu
2011-03-25 10:51:18
Saan nii aru, et kesikud soovivad tühistada muuhulgas ka 2240 Savisaarele antud häält.
poogen
2011-03-25 11:56:30
Keegi kodanik "Siiski" demonstreerib jälle oma võhiklikkust või siis sogab meelega vett. Kordame siis veel kord üle. Jah - Hääletaja on tuvastatav selles mõttes, et süsteem registreerib, kes hääletas - samamoodi nagu sa annad jaoskonnas allkirja. Antud isiku hääletustulemus ei ole isikuga kokku viidav - igal hääletajale genereeritakse krüptitud võti, mis antud hääletuse ajal antud isikut üheselt identifitseerib (see on vajalik selleks, et häält muuta saaks). Häälte kokku lugemisel ei ole vajalik teada, kes parajasti kelle poolt hääletas, kuna ka e-hääled jõuavad täpselt samasse kohta kui kirjalikult antud hääled ehk siis märge kodanik X hääletas kandidaadi nr. YYY poolt. Loodetavasti on see seletus siis natuke arusaadavam.
to poogen
2011-03-25 15:13:00
... kodanik X hääletas kod.nr.YYY poolt?????????????????????? Kus see salajasus siin on????????????????????
poogen
2011-03-25 16:43:24
Salajasus on selles, et pole teada, kes see X on... on teada ainult kandidaadi number.
|
