Inimene on väljakujundanud oma seisukoha, mis on Kesknädalas trükimusta kujul leidnud ka kajastamist, aga oma nime sellele alla kirjutanud ei ole. Lisaks on üldistanud, autori nime asemel antud kaaskirjas, kõiki pronksmehe ärakoristamise pooldajaid natsionalistideks!!!??? Seega laskunud internetikommentaatori tasemele. Või isegi allapoole, nendel on vähemalt oma "kirjanikunimi". Milleks selliseid anonüümseid, ammu äraleierdatud, vaimuhaiguse avaldumisvorme üldse avaldatakse? Niipalju pealehakkamist oli, et nimetatud jutt valmis treida, kuid siis sai julgus otsa, kui oli vaja nimi alla kirjutada. Seega tuleb seda võttagi nii nagu see on - nimetatud jutuke kirjutati valmis Kesknädala toimetuses ja "riigihoidliku pensionäri Võrumaalt" reaalselt ei eksisteeri.

kas riigihoidlik pensionär eksisteerib?Küll ta ikka olemas on ja mitte ainuüksi tema ei mõtle nii.Anonüümseks teeb aga see,et liiga palju ajupesu teemal-politseiriik.Kas kujutad sinagi omale ette,et kommenteeriks õige oma nime ja aadressi all?Kas pole kahtlusi,et su pisike mittemidagiütlev eksisteerimine järsku üldsuse ette paisatakse?Ja seda juba nii nagu näha tahetakse.Kui vaja,saab sinust superkangelane,kui vaja siis "tapetakse"sinu vaim ja suguvõsa maa sisse.Sellele oled mõelnud?

to no glavlit: Asi on ju üsna lihtne. Mul pole kirjanduslike ambitsioone, mis tingimata paberkujul vormistamist vajaksid. Ma pole ka nii edev, et arvaksin suures maailmaparandamistuhinas, et minu tagasihoidlikud kommentaarid suudaksid midagi põhimõtteliselt muuta. Kuid mingi mängulust võiks ju säilida. Mis tähtsust on sellisel juhul minu ristinimest, mis 99,9% inimestele on tundmatu, samahäsiti käib "glavlit" küll. Internetikommentaariumis ei saada "surematuks klassikuks". Kui mul sellised ambitsioonid oleksid, küll ma siis üritaks end põhiväljaandesse sokutada. Kuid olen tagasihoidlik inimene ja mulle sobib õiendamiseks hästi ka kommenteerimissaba.
Muidugi on selliseid "riigihoidlike pensionäre" küll ja küll, kuid siinkohal üritaks vahet teha sellel, kes on äraviimise vastased sellepärast, et see on KE ametlik poliitika ja asja viis läbi Ansipi valitsus (seega väga halb) või on põhimõttelised pronkssõduri pooldajad. Minul näiteks oma eelistustes sellist dilemmat vaja läbida pole. Ma oleks äraviimist pooldanud ka siis, kui selle oleks läbi viinud Savisaare valitsus.

"Antud tingimustes polnud venelastel võimalik teisiti vastu astuda natsismi-fašismi jõulisele pealetungile eestlaste seas."
Mõni endine julgeolekumees on autor? Või suisa Kesknädala toimetuse kuri geenius? Sellist lauset normaalne eesti inimene ei kirjutaks.

to glavlit
//siinkohal üritaks vahet teha sellel, kes on äraviimise vastased sellepärast, et see on KE ametlik poliitika) või on põhimõttelised pronkssõduri pooldajad//
Mis tähtsust sellel on, kui sa oleksid siin kommenteerimas vaid oma erahuvist ?! Järelikult pole see nii ja sa täidad siin mingit ülesannet.

Soh, anna mulle ka teada, kes mind palganud on. Tean vähemalt kuhu arve saata.

to glavlit;
/Kuid olen tagasihoidlik inimene ja mulle sobib õiendamiseks hästi ka kommenteerimissaba./ Kas tõesti glavlit on tagasihoidlik? Seda "tagasihoidliku" glavliti loeme siin pidevalt. Miks Sul siis pole ambitsioone kirjutada mõnes suuremas väljaandes,või on nii,et ei võeta vastu?

Päris kindlasti on end siin ilmutanud "riigihoidlik pensionär Võrumaalt" tegelikult olemas. Küllap leidub tal mõttekaaslasi teisteski maakondades. Miks tahetakse keelata niisuguse arvamuse omajail olemas olla ja oma arvamust avaldada?
Meil on küll ja veel selliseid, kel tuleb enesekaitseõigusele tuginedes mõnel juhul öelda: "Natsionalismist puhevil ja lollitatud rahval jäägu minu nimi teadmata!" Neid rahvusvaenust hullunuid üha juurde siginevat - Eestis valitsev kurjus, nagu võib ka Kesknädala kommentaariumis esinejate põhjal tõdeda, muutub üha suuremaks ja kõikehõlmavamaks. Peaksime ükskord hakkama mõtlema sellele, kui kaugele võivad enda arvamuse ainuõigeks pidajad ja teiste arvamuse resoluutsed mahatallajad minna oma vaenulikkuses teisitiarvajate suhtes. Ühtlasi on rõõm nentida, et kui muude väljaannete kommenteerijatel kipub vastastikune vaenutsemine veelgi suuremaid solgilaineid tõstvat, siis Kesknädala "võitleva sõnaga" lugejatel on seni jätkunud jõudu üldiselt püsida talutavuse raames.

Nõukogude võimu taastamise ja vastupanu peastaabi ülem Ataman Škurnikov kutsub üles seoses Rooma Paavsti külaskäiguga korraldama terroriakte Baltikumis, nurjamaks seeläbi visiiti ning ise- seisvuspüüdlusi.
Vaja on täita ainult sellised korraldused meie Keskerakonna liikmete poolt ja Eesti saab jälle Venemaa osaks, nagu lubas meile meie juht Rahvarindest seltsimee Savisaar.

Savisaar lubas meile, et Eesti isesesvus on võimalik ainult Nõugude Liidu koosseisus. Se on õige- on aeg täita seltsimees Savisaar meile antud lubadus, sest muidu võib´juhuslikult´kaududa Keskerakonna liikmete usaldus meie pühas ürituses s.t. kummardamises vene vabastajate ees.

to Gennadi ja Andrei;
Ärge tulge oma lollustega siia. Minge oma kodulehele Postimees,uskuge,nad rõõmustavad teiesuguste üle.

Paljudest rahvustest ajaloovõltsijad, sealhulgas eestlastest müüdavad hinged, ründavad üha ägedamalt Eesti kaitsjaid viimases suures sõjas. Kes need ajaloovõltsijad siis on, küsib Alfred Käärmann ja vastab:
“Nende nimed leiate trükis ja kuulete raadios, nägusid näete TV-s. Kes aga selle Eestimaa kaitsjate vastu suunatud laimukampaania kinni maksab? See on meie tuhandeaastane surmavaenlane Venemaa, kes on läbi aegade jäänud samaks, nagu ta oli, väikeste rahvaste hävitajaks, naabermaade vallutajaks. Venemaa vallutuspüüded ja rahvusmõrv Tšetšeenias kestab!
Praegusel ajal, kui kõiki rahvusvahelisi kokkuleppeid rikutakse, küsin ma ajaloo võltsijatelt ja surnutega sõdijatelt:
Millises vormis seisis sõduri kuju Tallinnas Tõnismäel?,
Millises vormis sõdivad praegu Eesti poisid Iraagis?
Kuidas mõista, et endised holocausti ohvrid teostavad praegu rahvusmõrva palestiinlaste kallal?
Kas ei tuleks ümber kirjutada kogu maailma sõnaraamatud, et: “Suurvõimu poolt alustatud sõda on demokraatia kehtestamine ja väikerahva vastuhakk sellele terrorism?”
Siis saaksid paika II maailmasõja tulemused meil ja praegused sõjad mujal maailmas?”

mul pole enne hulludega kokkupuudet olnud ja mul pole aimugi, ms sellise hullude võib tekitada, aga- hulle ravitakse kliinikus. Pöördu spetsialistide poole abi saamiseks.

"Riigihoidliku pensionärile Võrumaalt. Paistab vanus on juba niikaugel ,et " pööning on minema lennanud", kirjutad siin lauslollust. Kuidas see ometi äratrükiti ?
Pronkssõdur asub juba seal kus on tema koht, sõida Tallinna näed ise.Kuid rääkida siin eestlasest -fasistidest---papi Sina vist endine partorg elad veel ENSV-s

"Lavastatud venelastest süüdlaste taha taheti peita tegelikke süüdlasi valitsusest, kes provotseerisid venelasi massilistele korratustele materiaalsete väärtuste vastu pealinnas. Antud tingimustes polnud venelastel võimalik teisiti vastu astuda natsismi-fašismi jõulisele pealetungile eestlaste seas."
Kas tõesti arvate, et rüüstamine on millegipoolest õigustatav? See on ju kriminaalkurjategu!

Lätis astus rahvas valitsuse vastu. Algus oli rahulik, ka pronkssõduriga oli algus rahulik, tuli ju rahvas lilledega. Lätis läks aga ka rahutusteks,eks noored on juba sellised (muide,need olid lätlased enamuses) ja algas "mäss".Üle saja arreteeriti ja paarkümmend haiglas. Mida tegi Läti President? Saatis Seini laiali, uued valimised märtsis. Nii käitub üks riigi President,mitte nii nagu meil.

aps-Seimi.

lätis on seim laiali saadetud????????
wow!!!!!!!
TUBLI MEG !!!!

Arvan siiski, et selline riigihoidlik pensionär Võrumaalt selle kirja saatis, aga miks peaks temal olema väiksem õigus anonüümseks jääda, kui on selline õigus veelgi räigemalt siin esinevatel vagijatel, meegijatel, otsustajatel, rääkimata saatanatest?