geograaf.. mis sa tuhja mulised. meie sotsid on ikka tunduvalt isamaalisemad, kui terve kesikla nimeline sigala. mis sotsialistlikku internatsionaali puutub, siis isegi sotsialistlik rootsi on aru saanud, sellise arengu tee on anuses. kui sa nyyd hästi mõtled, siis saad ehk aru, et meie kesikute mõte ongi toota lolle, laisku ja võimalikult manipuleeritavat inimtõugu. kes neid siis muidu veel valiks...?

mis siin seletada, eesti meedia on ju kallutatud ainutl ühele poole, eetikast ja ausust pole

Mul oli häbi meie presidendi pärast, kes käitus kuninganna visiidi ajal kui kauboi preeriast. Eestlane ei käitu nii.

Mul on lausa rõõm,et tegelikult pukki upitatud president,end kohe täis tegi. Aga arvan,ega see teda ei häiri,sest lastetuba oli puudulik ja matsi hing ka sees. Jube pilt oli tõesti. Loomulikult ei hakka välismaal keegi tõelist kriitikat tegema,aga oma kodumaal võib seda teha. samal päeval,kritiseeris Ilvest raadios väga karmilt ka Ilmar Raag. Kesknädal on ainus leht,kus saavad sõna ka need intellektuaalid,kes kolmes juhtivas päevalehes läbi ei pääse. Mõtlen nimelt teisiti mõtlevaid,ehk valitseva parempoolitseva meedia oponente. Jõudu ja edu "Kesknädalale"

Aga Savisaar ongi ju vene pätt? Või on kellegil vastupidist põhjust arvata?

geograaf, ARVAJA, rahva liige, tallinlane - mis te teete endale ilmaasjata tüli mingite debiilsete reaalsusele mittevastavate põhjuste väljamõtlemistega, mis nagu oleks teile õigustuseks Ilvest vihata. Niikuinii näidatakse teile koheselt teie koht paraski kõrval kätte. Kesik peaks alati lihtsalt ütlema - ei meeldi, kuna Pühale Mehele ei meeldi ja pole rohkem mingeid otsitud põhjendusi vaja. Kõigil on ka kohe selge, et selliste poolearulistega pole mõtet väidelda.

Keegi virises et presidendiinstitutsiooni ei austata vaid roojatakse? Haugi mälu sündroom?

Aga oli ju teada, et Ilves on mats. Kellele see uudis on?? Lihtsalt nüüd ei ole võimalik seda enam Rüütli sõimamise taha varjata. 80 protsenti eestlasi tahtsid endale juhtoinaks matsi. Ja said selle. Matsirahvas jääb matsirahvaks.

Mina ise lubasin Ilmar Raagil kritiseerida Ilvest. Muide, ainult selle pärast, et demokraatia näeb ette kriitikat. Muidu poleks lubanud. Demokraatia näeb ette ka õiglast kohtupidamist, ag aviimasel ajal on mulle tunduma hakanud, et keskerakondlasi võiks ka ilma kohtuta kinni pista. Alustame Kalev Kallost.

Ilvest ma ei tahtnud kuid nüüd on ta meie president.Rahvas teda ei valinud.Oleme sunnitud rahul olema.Tegelikult mure on ikkagi meil kõigil.Osutus,et lastetuba on olnud puudulik.See vastuvõtt oli ämber.Et seda enam ei juhtuks,on vaja,et lõpuks peab leidma võimaluse Ilvesele ja ta prouale koolitust andma,et ei tee nad rahvale häbi.Samuti keegi peab juhendama riietust.Proua kleit oli kena kuid ei sobinud ju kuidagi sellel korral.Rüütel oli korretselt riietatud ja ka käitumine oli igati sobilik.Ilvesel see lihv puudub.

HArva aga seekord on Kesknädalal õigus. Paraku, paraku

Kõige olulisem presidendi juures olgu mitte tema vaimne kapatsiteet ja intellektuaalsed võimed, vaid oskus mantel ilusti kinni nööpida ja oskus hoida käsi mitte taskus, vaid ilusti mantli peal. Rüütel võis olla kergelt seniilne vanatoi, kellel puudusid igasugused intellektuaalselt huvitavad ja originaalsed mõtted, aga see ei olegi presidendi puhul oluline. Oluline on see, et KÄED JUMALA EEST TASKUS EI OLEKS. Kuningannat huvitas ka käte asukoht kahtlemata rohkem, kui see, mida Ilves talle rääkis.

Ilves haibiti üles ja ei pidanud esimest tuleproovi vastu.Lodev mikihiir,aga see on alles algus

see Ruutli jutt ajab lihtsalt olsele. Ilves on ilus, tark ja hea president.

to ja-jah; Uurigem siis Ilvese VAIMSET KAPASITEETI. Näiteks T. H. Ilves vastab Riigikogus: #Aitäh, küsimuse eest. Võibolla kõige parem näide, kui palju kõik on mõjutanud, on Eesti ajakirjanduse hämmastus Mart Laarist, nad ei kirjutanudki nn pildiskandaalist, kui Eesti ajakirjandus on hämmastunud, võibolla, et nad peaksid vaatama, millest huvituvad välisajakirjanikud, aga ilmselt see ei olnud üks nendest küsimustest. Nüüd mina arvan, et need asjad, mida teie loetlesite, kui välja arvata mõned kõmulehed üle lahe, ei ole eriti jõudnud, mina ei ole näinud, et eriti miski oleks jõudnud tõsiselt võetavasse rahvusvahelisse pressi, väljaarvatud erastamisküsimused ja see, et on takerdunud. Kuigi alustades sellega, et esimest korda üritab üks postkommunistlik riik erastada oma raudteed, seda pole kusagil tehtud varem. Et Eesti on tunnustatud riik, kes kõige väiksemate probleemidega viinud läbi erastamisprotsessi ja nüüd on tekkinud probleemid...Jne.#---- Paistab, et ka KAPASITEET on nigelavõitu.

to Urve; Täispea ajab iseenesest oksele.

prints philipil olid ka käed taskus - kohe näha, et lastetuba puudub

küll ilvesed ka õpivad, aga poleks usukunud, et nad nii saamatute ja üleolevatena lasevad ennast välja paista. Mis rahvussse puutub, no mis tähtsust sellel on, eestlane sööb ikka hirmsasti teist eestlast. Samas võiks küsida, kes on üldse puhas eestlane, kui palju me oleme ennast teiste verega seganud. Aga et Ilves puhas eestlane pole, on kohe selge talle otsa vaadates. No ja las olla. Ainult hirmus ebaeetiline on ehtida end kasuvanemate sulgedega, nende pereliinidega, samas on ju täiesti võimalik välja uurida tema emapoolne suguvõsa. kuuldavasti sellega juba mitteametlikult tegeldavatki, sellest ei kirjutata, sest jumal teab mis välja võib tulla. Avalik sugupuu oli ju petekas. Aga kui inimene suur tahab olla, mõtlen neid kõiki kraaksujaid rahvuse üle, siis las olla ükskõik mis rahvusest me esivanemaid olla võib. rohkem sallivust

minumeelest on see loomulik, et võetakse tööle need keda tuntakse ja usaldatakse! kardan, et keskerakondlastel pole kuidagi lootust ega usaldust. ise ka ei usaldaks.

Positiivne omadus on just see, et ta on USA'st. Suudab asju vaadata kõrvseisja pilguga. Ja ära osta teda samuti ei saa. Praegusel hetkel parim valik.