milline jama kokku plätserdatud! Enn oleks võinud andmeid kontrollida, siis poleks ta poolthääldajate osaks pannud 66,8%, neid oli 92%. Osales aga 66,8%.
Miks ei räägi Enn aga sellest, et kogu põhiseadus tervikuna nagu ühepajasupp rahvale kaela määrida on omamoodi kuritegu rahva vastu, sest üks säte võib meeldida, teine aga üldse mitte. Kui aga ajakirjandust suunata ainult meeldivate kaitseks, siis hääletabki loll rahvas kuuli ja köie vahel.
Paljud siis selle põhiseaduse vigase eelnõu läbi lugesid ja paljud üldse neist sätetest aru said? Kui 5% ja 5%, siis teeb see vaid 0,25% ehk iga 400. hääletada. Mis näitab, et hääletati pimesi, sest lärmi löödi selle poolt.
Toon vaid ühe põhiseaduse rikkumise, mis kestab seniajani ning muudab ebaseaduslikuks kõik senised riigikogud ja nende poolt moodustatud ametid ja asutised. See on §60, mis nõuab VÕRDELIST kohtade määramist, meil aga on tehislikult alama valimisseadusega see nulliks tehtud ning mäe otsa sahkerdatud lollpead ja pugejad. Võrdelise nõude asemel on kasutatud ebavõrdelist ja astmelist kohajaotust. Samuti hävitab kohe võrdelise jaotuse valimislävi 5%, sest seda lihtsalt ei tohi olla. Ka 0,0000001% oleks põhiseaduse rikkumine. Kas Enn tõesti nii lihtsatest asjadest aru ei saa? Teistest mölalõugadest rääkimata.

Leht magab ja ega mudu polex siin värvitud pääga Ennu huulujutt.
Mis juhtunud on?
Kas kesikud on põhjas ja pumm?

Türgi häkkerid lõid Edgari feissbuki kinni, nüüd jukerdavad Keskhädala kallal ja pressivad raha välja, et lihtrahvast kesktõest eemal hoida.

Kesiklastel on mingi muu kamm.
Too ets pole asjas küll mitte.
Pigem on partei rahata ja trükikoda ei tee enam lehte.
Mingi võlgade jama vist.
On suur suvi ja Partei juhtkond puhkab.Pole aega tühisteks asjadeks.
Valimised nikunii kaotatud uusrikkuritele,kes võtavad Talina üle ja panevad tolle TTV lõpuks kinni kah.

Lugege parem tänasest Kesknädalast Virgo Kruve artiklit, mille peale küsiks, et kas Eesti on ikka tõsiseltvõetav õigusriik, või oleme hoopis mingi õigustühine Lõuna-Ameerika-Aafrika paariariik?

Ja mida sa knaps siis sellest kruvi soigumisest välja lugesid? Hale pisisuli.

Vaagija ja temataoliste koht ongi päris "õigusriigis" venemaal, mis neile südamelähedane on.

Tegelikult hoopis müüb oma lugusid samasugustena mitmele kobrulehele korraga.
Vaata kasvõi laululugu Jäämisest!
Rapla lehes sama tekst ja samalt autorilt. Rahateenimine ei haise.

Kas teile, tagatoa tankistidele on enne valimisi palka tõstetud, et teie kommentaarid aina räigemaks lähevad – kas selline räme räigus tõstab teie eneseväärikust?

Ühes Eestimaa väikelinnas elas-oli kord Jaak M. (Nimi ja initsiaal õiged) 1905, aastal suur mõisatepõletaja, 1917, suur revolutsionäär ja mõisate ülevõtja. Põgenes ja opteerus pärast Vabadussõda Eestisse tagasi. Millega Saksa okupatsiooni ajal tegeles, ajalugu vaikib aga Eestis ta oli ja pärast sõda sai kuulsaks põhjakäinud joodikuna, Kord keeldus poemüüja, noor näitsik talle viina müümast. Jaak oli teadlik, et naabrinaine, kahe lapse ema, tööinimene oli palunud müüjal õhtuks talle leiba tuua ja nii juba pikemat aega sest naine ei jõudnud kuidagi enne sulgemist poodi ja tollal poleks leiba õhtuni ka müügiks jätkunud. See Jaak kaebas "kuhu vaja" ja müüa kaotas töökoha, õnn veel, et halvemini ei läinud. Tollal, teadagi . . . "riigivara riisumine" Jaak lõpetas oma elupäevad õlleurka taga omas okses. Mulle alati meenub see Jaak, räuskaja täiskustud pükstes, kui satun lugema taoliste räuskajate kommentaare. Võtke või jätke, seesama Jaak kummastub.

Mis Põhiseadusse puutub, eks sel omad vead ole, seda annab "tõlgendada" kui Piiblit. Ega muud seal polnud kui, et see sai vastu võetud rahva suure vaimustuse perioodil, et nüüd jälle ikkagi oma riik ja Põhiseadust kiiresti vaja, ei olnud aega antud maharahunemiseks, kaineks kaalutluseks.
Muide, Põhiseaduses on sõnaselgelt kirjas, et õppekeele valib kool . . . - ?? Et kuidas selle eestikeelse õppega siis ikkagi on? Ma arvan küll, et enne kui vene õppekeele kallale mindi, pidanuks Põhiseadusega sellele kõva vundamendi laduma. Või kudas?

Eks ole, vaadake vaid mida toob spontaansus? Põhiseadus võeti vastu "sponttanselt" - -spontaanselt kirjutasin oma kommentaari ja kui nüüd keegi peaks tähelepanelik olema siis saab minult küsida, et kas tõesti tulnuks see kõva vundament laduda vene õppekeelele Eestimaa koolides. - ? Eks näete nüüd oma silmaga, et kuidas võib kõige paremat tahtes kardinaalselt siiski mööda panna. Põhiseadusega vene õppekeelel kõva vundament?? Ma vabandan, tõesti ma ütlen teile, see polnud nii mõeldud. Aga mis ikka, taoline on ka meie Põhiseadus, selline "spontaanne"

Härra Enn Palun loe meie põhiseaduse punkte riigikogu valimiste kohta Nüüd küsimus Kumb tunneb põhiseadust paremini kas härra Leps või härra Eesmaa Miks olete e valimiste poolt kui need ei vasta põhiseaduses sätestatule Või eksisteerib teie jaoks mingi teine salajane põhiseadus

Mooseslased, palun, ärge soiguge lõputult e-valimistest ja põhiseadusest-olete väga valel teel. Mõistke ükskord, et elu läheb ilma teie vingumista kenasti edasi. Juhul, kui te ei ole enam õpi- ega arenemisvõimelised, siis leppige sellega, et teie aeg on ümer saamas ja laske ärksamatel elu edasi viia. Teist ei ole isegi kahju mitte, sest ajate pidevalt mingit burešini dogmasid ja ei adu peale sektantluse enam mitte ööd ega mütsi.

pole e-valimise võimatuses, vaid selle salastatuses. Kui kogu valimine oleks avalik, siis ei saaks ju keegi kellegi häälega mängida. Miks ei tohi Edgar teada, kas Jaana hääletas tema või kellegi muu poolt? Ma ei saa sellisest salastatusest aru. Algul on kõik poolt aga pärast saadakse vaid paar poolthäält.
Vabalt saab avalikult hääletada, näiteks on paljud toetusallkirjad. See tuleb vaid isikukaardiga ühte viia, saad korra avalikult hääletada ja asi tahe. Paned kaardi lugerisse, see tunneb su kui teatud piirkonna maksumaksja ära ja söödab sulle ette just selles piirkonnas kandideerivad tegelinskid. Ja hääletad. Jälg jääb näha ning seda saab taastada ka kellegi häkkimise korral. Veelgi arukam oleks selline hääletamine, kui iga poole tunni takka lähevad tehtud andmed kinni ning järgmine pool tundi hääletatakse eraldi, kuid juba hääletanu enam hääletada ei saaks.
Kas mõni vanur annab oma kaardi kellelegi hääletada, on juba tema asi. Hooldekodudes aga peab hääletamine toimuma vastandlike huvidega tunnistajate juuresolekul, siis ei saaks ka petta.
Kõik oleks avalik ja lihtne, palju odavam kui praegune tuhandete inimeste palkamine, rääkimata kiirusest. Nii kui hääletus lõpeb, pannakse kõik tulemused kokku ja tulemus on sekundiga olemas.

me aga tahame elada salastatuse õhkkonnas, siis on mille pärast midagi varjata. Kui aga inimene midagi varjab, siis on ta juba loomult kurjategija.

Minu olete puha ära unustanud..Kõik kartellierakonnad (kesikud liitusid viimasena selle seltskonnaga) käituvad risti vastupidi.

preambul ei maksa midagi, sest sel pole õiguslikku väärtust. Pealegi on see ja paljud sätted niivõrd ebamäärased, et vabalt võib tõlgendada isegi kavandatule vastupidiselt.
Ja kui miski ongi üheselt selge, siis klikk koos ostetavate presidendi, õiguskantsleri ja riigikoguga tõlgendab seda ikkagi omatahtsi rahva vastu.

Järeldus: väikeriigi põhiseadus on sellele alluv!

nagu NSVL-is: võid oma põhiseadust täita kuni see ei lähe vastuollu NSVL-i kanstituutsijaga.