Kesknädal

13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida

Juhtkiri

Poliitika

Majandus

Nädala nupud

Ajalugu

Maailm

Kultuur

Lugejakirjad

Varia

Autorollo

Kontakt

Tellimine

Loe mujalt

Avaleht Sisukord Kõik artiklid Otsing Arhiiv

Globaalne retsept

Jänis 2001-11-13 21:12:29

Põhimõtteliselt peaks üheks selliseks organisatsiooniks, mis ühendab nii majanduslikud kui ka muudesse eluvaldkondadesse kuuluvad nõudmised, olema Euroopa Liit.

Juris 2001-11-14 09:13:35

Euroopa Liit, nagu nimigi ütleb, ei ulatu siiski ühelt mandrilt vägapalju kaugemale. Mure on aga ülemaailmne.

Roma 2001-11-14 15:48:58

kas WTO saab vahele segada Eesti majanduse kägistamisele venemaa topelttollide poolt? Eriti kannatavad kohalikud venelased.

Punktike 2001-11-15 09:11:32

Pole kahtlust, et globaliseerumine on tänapäeva maailmas kõige olulisem protsess, mis on saanud võimalikuks tänu ühiskonna arengule. Tegelikult pole see muud, kui kaasaegsete võimaluste ärakasutamine. Pehme faktor, nagu ikka, lohiseb kohati järel. Üks näide, millega ma ei taha küll mitte kiita endist NSV Liitu, aga tuletagem meelde, et jutud rahvaste sulatusahjust ja eesti meele ja keele hävitamisest käisid toona jõudsalt. Eestlased ise aga edenesid kui ladvaõunad. Genotsiidiks osutus hoopis marurahvuslus ja mineviku nimel tehtud seljapööramine oma riigi tulevikule. Kui näiteks 1949 oli Tallinnas 128 000 eestlast ja 1990 aastal 250 000, siis nüüd on meid siin 80 000 järgi ja needki enamasti puupaljad ja näljas, pole enam raha, et pesupulbritki osta ja vetsus vett peale tõmmata. Ruulib ja pakub katust kellele iganes hoopis vene kirvenägudest moodustunud maffia. Sedamoodi eestlus nüüd või?

Jänis 2001-11-15 14:41:44

Esiteks palun toetada oma väiteid Tallinna elanikkonna muutumise kohta allikaga. Teiseks palun teha endale selgeks sõna "genotsiid" tähendus, enne kui seda aktiivselt pruukima hakata.

Sinaj 2001-11-15 18:25:51

Janisel rumal komme enne asja juurde asumist tähti närida - kas tahad öelda, et punktikese argument ei pea või, et eestlasi on rahvuslaste valitsuse all rohkem vähenenud kui hullematelgi välissurve aegadel? Kui ei taha öelda, siis ära vingu kübemete kallal, vaid räägi asjast.

Asd 2001-11-16 00:01:15

Sinaj ja Punktike. Kuste te võtate et "needki enamasti puupaljad ja näljas, pole enam raha, et pesupulbritki osta ja vetsus vett peale tõmmata"???!? Ja kust te võtate, et "eestlasi on rahvuslaste valitsuse all rohkem vähenenud kui hullematelgi välissurve aegadel"????!? Loll jutt.

Asd 2001-11-16 00:04:45

Sinaj 2001-11-16 09:39:55

Vaatame viimast rahvaloendust. Kümne aastaga on elanikkond vähenenud miskit 140 tuhat. Mida veel?

Jänis 2001-11-17 17:24:57

Jah, ma tahan öelda, et Punktike opereerib statistikaga, mille allikale millegipärast ei julge viidata ning et tal pole aimugi, mida sõna "genotsiid" tähendab. Sellist lahmimist argumentatsiooniks kutsuda mina küll ei suuda. Nii on lood. Mis puutub viimasesse rahvaloendusse, siis kõigepealt, kui palju sellest vähenemisest moodustab väljaränne? Teiseks, kui palju vähenes elanikkond II ms aastatel ja pärast seda, uurige järele, enne kui "kõige hullematest välissurve aegadest" räägite. Ainuüksi 1949. aastal küüditati miski 20 000, kellest suurem osa tõsi küll, õnneks kunagi tagasi tuli. Kolmandaks, tooge välja võrdlus muude riikidega, mis on meiega enam-vähem samal tasemel, kus on ka negatiivne iive. See on fakt, et Eesti demograafiline situatsioon on äärmiselt halb (vist Bulgaarial oli veel halvem), aga ohjeldamatu lahmimine ükskõik kelle aadressil, kes parasjagu ei meeldi, ei kõlba mingil juhul kuhugi.

Veronika 2001-11-17 22:22:59

Janisele lisaks - 1949 küüditati jah 20 000, ja 1941 vist 10 000, kokku on see ikkagi ainult 30 000 võõrvõimu poolt ärasaadetut, kes kõik tahtsid hirmsasti koju tagasi. Tänane Eesti vabariik küüditas 100 000 - tublid kodanikud endiste omanike majadest, ja igaüks neist 100 000st tuhandest vihkab praegust riiki ja ootab tema peatset kokkukukkumist, et saaks taas "õigluse taastada". Nii, ühe õigluse taastamisest teise õigluse taastamiseni eestlaskonna vähenemise arvel sünnibki genotsiid, mis on toime pandud omaenda rahvaesindajate kätega omaenda rahva kallal. 100 % nõus Punktikesega ja Sinajga.

Jänis 2001-11-17 22:59:32

Soovitan Veronikal võtta kätte atlase ja mõõta ära vahemaa Eesti ja Vorkuta või mõne muu säärase koha vahel ja siis oma sõnavõtt üle lugeda. Genotsiidi mõistet ei suudeta kah võõrsõnastikust üles leida, ennast 100 000 nimel rääkima seadma ollakse aga hirmus kanged.

Veronika 2001-11-17 23:31:13

Janisele - Mina ei ole hirmus kange. Olen hoopis hirmus kurb. Mul on häda ja hale vaadata, mis on järele jäänud meie rahvustundest, riigitruudusest, kodanikujulgusest, aususest ja paljust ilusast, millesse ma meie rahva puhul uskusin veel kümmekond aastat tagasi. Praegu usun ainult tulevasse põlvkonda, aga ma ei tea, kas nad suudavad kirgastuda ja puhastuda sellest saastast ja kõntsast, mida kirjeldab kogu meie meedia ja mida me näeme ise oma elus. Sa võid öelda, et see pole genotsiid, aga see on hävitustöö ühe väikese ja tubli rahva kallal, kes ei tahtnud muud, kui oma riiki. Ma ei ole kindel, et täna on veel kuigipalju alles neid, kes tahavad oma riiki rohkem kui isiklikku heaolu.

Jänis 2001-11-18 14:07:27

Õnneks kipuvad oma riik ja isiklik heaolu kokku langema -- kui Venemaa poole vaadata näiteks, on meil ikka väga hästi paljud asjad. Sama käib ka teiste SRÜ riikide kohta. Ma arvan, et oli väga naiivne arvata omal ajal, et pärast 50 aastat nõukogude korra viljastavates tingimustes hakkab taastatud Eesti Vabariigis kohe kõik hästi olema. Paljud jäledad nähtused ei kadunud kuhugi, kuid said avalikuks ja eks üksjagu tuli neid juurde ka. Kuid kui korruptsioonist näiteks rääkida, siis üks minu tuttav Itaaliast, kes ka Eesti olusid tunneb, hakkas valju häälega naerma selle peale, kui ma selle üle kurtsin -- neil seal olla see sellisel tasemel, millest meie pole veel undki näinud. Ometi arenenud lääneriigiga tegemist. See selleks. Aga kui rääkida väikesest ja tublist rahvast, kes muud ei tahtnud, kui oma riiki, siis õigusliku järjepidevuse alusel vabariigi taastamine igal juhul oli kõige kindlam tee selle oma riigi juurde jõudmiseks.

Asd 2001-11-18 22:19:56

To Veronika. Mul on ka hale vaadata, mis on jäänud järele meie riigi truudusest ja aususest. Näiteks ajalehes Kesknädal käib sõna otseses mõttes riigikorda ohustavate ideede ülesõhutamine. Kesknädal konkreetselt ärgitab riigisisest (olematute) klassi(de)vaenu. Kesknädal avaldab valitsuse liikemid laimavaid artikleid.

Sõdalane 2001-11-19 22:45:24

Kas Mart Laar tõesti solvus, kui kaks aastat hiljem Kesknädal avalikustas, et ta Savisaare pilti tulistas? Ma küll ei usu, et see laim oli. Kas Pärnojal oli tõesti paha olla. kui ta 80 miljonit GIBBile kantis - muide, minu raha? KasPärnoja on ühegi lehe laimu pärast kohtusse andnud. Või miks armas kallis vlaitsus Kesknädalat laimamise eest kohtusse ei anna?

Latsutajamadu 2001-11-20 08:47:36

Veronikale. Eestlane on reeglina ülikade rahvas. Eriti paistab see silma sinu poolt kaitstavate puhul. Näide: oli kord tädi. Elas sundüürnikuna oma majas ning kurtis kurba saatust: omanik paha, naabrid sigad jne. Siis, ennäe imet, selgus, et tädikesel maja tagasi saada. Viletsake küll, aga ikkagi maja. Nüüd läks täide see, mille eest hoiatas juba vanarahvas: ära tee sulasest peremeest! Suhtumine ei muutu. Ja nüüd oli mul tõsiselt kahju tema maja üürnikest. Mitte et kõik omanikud halvad oleksid. Kellel on piisav kultuuri ja teadmiste tase suudavad tänaseni olla head majaperemehed. Ja nad on vajalikud. Mina näiteks ei kujuta ette, et peaksin endale korteri OSTMA. Ostetakse maja, aga see solgiti meil nn korterite erastamisega ära.