Laine, mõttetu on kriibuga vaielda, sest tema teab seda küll, et inimese eest peab hea seisma ainult linn ja vald, samas riigi valitsus on kriibu järgi vaid selleks, kes linna ja valla omavalitsusi KÄRBIB - kärbitud omavalitsuste tulubaas on vaatamata korduvatele meeldetuletustele endises mahus taastamata. Selline on meie "hooliv" valitsus.

vaagija, ära aja jama.
Või sa ütled, et Lainel oli õigus, kui ta ütles, et linnavalitsus hoolitseb linnainimese eest ja maainimese peab hoolitsema riik?
Minu teada on asjalood nõnna, et linnavalitsus ja vallavalitsus on ühes ja samas positsioonis.
Sellest käis jutt. Sa muidugi said aru, aga Tilli-Etsi hea õpilasena on sul vaja demagoogitseda.

kriibu, kes teisele ütleb, see ise on üks suur TILL. Tegelikult on asjaolu nii, et esmaõigus on ikkagi RIIGIL - just riik peab linnade ja valdade omavalitsuste kaudu kogu riigi rahva heaolu eest seisma. Ja mitte vaid paari protsendi rikaste ja ilusate eest, nagu seda meie igihaljad valitsejad oma paduparempoolse ultraliberaalse hukutava majanduspoliitikaga seni teinud on. Seda oli ikka õõvastav vaadata eile, millise "patukahetsusega" meie senised liidrid suurkogul esinesid. Üle 20 aasta võttis aega, et nüüd pattu kahetsema hakata, et alles nüüd teil hakkavad silmad avanema, millise kuristiku servale oleme jõudnud. Kas sellelt kohalt ikka tasub hõigata - kindlalt edasi?

vaagija, aga ma ei olegi kuskil öelnud, et riik ei peaks oma kodaniku eest hoolitsema ja tema eest seisma! Loomulikult ta PEAB. Aga Lainekese arvates peaks riik hoolitsema maainimese eest, linnainimese eest hoolitseb tema teada linnavalitsus.
Ja, muide, mina ei ole käinud turul teiste meeste/naiste kasvatatud tilli müümas. Savisaar tegi seda omas populismituhinas.

Ei ole nagu mingit mõtet kirjutada ja vaielda Kriibuga aga ta ei saa aru mida kirjutatakse.Rääkisin maainimestest ERITI lihtsalt sellepärast,et kui linnas elu läheb paremini sest seal on keegi kes midagi teeb ja hoolitseb inimeste eest. Maal,kus riigi abist on täielik puudus,ei tee ainult vallavanemad ka igalpool midagi.Nüüd käib juba kõikjal koondamised,vähendamised.Kunagi mõtlesin et ju siis koondatakse sellepärast,et riigil raha rohkem oleks.Nüüd on ammu selge,et valitsus on põhjas omadega ja koondatakse et veel ennast vee peal hoida.Kuidas valitsus rahva eest hoolitseb,seda ütleb selgelt valitsuse pidev väide - omavalitsused peavad selle eest hoolt kandma.Mina seisin lihtsalt maaelu eest sest siin on mõnes kohas päris halvasti.Ega keegi küsigi kuidas KÕIGIL läheb.Aga sina Kriibu hakka varsti plaati vahetama ja tutvu rohkem (oleks juba aeg) valitsuse suhtumisega rahvasse.Minu mõte Kriibu EI OLNUD see et ainult maale peab valitsus abi andma,vaid see et maarahvas on täiesti ära unustatud. Ära nüüd jälle topi siin mulle nina alla oma head elu,seda võib igatmoodi saada.Aga kuna ma sind ei tunne siis sellest ma ei räägi.Parem vaata Postimehest erakondade reitingut aga ära süüdista "lainekest".Valitsuse valed vajuvad hoogsalt.

Laine, vaatan küll reitinguid. Keskerakonnale anti VASTUhääletusel 40% häältest. See on ju pea pool!

Laine arust on valitsus süüdi selles kui eraettevõte koondab töötajaid. Mis puutub siia valitsus? Huvitav oleks teada, missuguse ühiskonnakorraldusega riigis antud tante omast arust elab?

Maal on muidugi vaja tasuta transporti ja igal pool on seda vaja kui inimesi sellises viletsuses peetakse nagu meil.Aga on vaja ka transpordi tihedust.Ja on vaja,et maainimene ka saab istuda rongi või bussi peale ja teatrisse pealinna sõita vm.restosse,seminarile,kohtuma jne.ilma et tal Tallinnas või mujal oleks ööbimiskohta.Saaks sobival ajal koju tagasi.Jõukatel maakatel on auto ,aga mittejõukatel ja vanadel ei ole.Mõni buss või rong peaks linnast välja sõitma pool 1 hommikul.Kus on nüüd need raudteebussid,mis lubati enne raudtee lahtiriigistamist .Mis tihemini pidid käima aga väiksemad olema.?Rqail B võtab needki liinikesed ära mis 1-2x päevas linna viisid.