/Keskerakonna Ida-Virumaa piirkond esitas esimehe kandidaadiks Jüri Ratase/"Esimehe kandidaadi valimistel jäi Jüri Ratas seitsme häälega peale, nii et üheksast kaks toetas Edgar Savisaart," ütles Kuusmik

ambuja - kas sa oledki nii loll või ainult mängid lolli?

võrdluseks sellele, mis toimus viimastel aastatel tõnismäel - kui mongoollased korraldaksid näiteks igal batu khaani moskva rüüstamise aastapäeval punasel väljakul hobuste võidusõite, jooksid oma piimapuskarit, laseksid kõvasti oma rahvuslikke laule, kisuksid maha vene lippe ja annaksid kohalikele pasunasse...
ambuja arvates on see normaalne ja hoidku jumal ühtegi venelast selle üle pahandamast!

Olemata küll kesik, olen kunagise rahvarindelasena siiski ennekõike kesikute toetaja ja suht vastik on lugeda noorkesikute Ratase vastast hüsteerilist ajuvaba soga. Kurb on tõdeda, et eks igal poliitikul (või hakatisel) on oma nahk ikka kõige kallim ja tahes tahtmatta on kesikute poliitsuunda arvestades ka nende seas keskmiselt viletsamate võimetega (noor)poliitikud. Ja kuna Edgar Suur enda kõrval teisi säravaid isiksusi ei kannata, siis pole enam arukaid kesikuid jäänud.
Egas Ratas pole ka miski eriline isiksus ja Ratase valimine kesikute etteotsa tekitab parajalt suuri muutusi Eesti poliitikas, halvemal juhul võib "Edgarpartei" ka laguneda ning lõpptulemuseks hääbuda. Paremal juhul arvatavasti kesikud esialgu kaotavad Tallinnas võimu, vaevalt neid isegi valitsemisse kaasatakse. Samas tekkib võimalus, et ilma Savisaare diktatuurita suudetakse õppida ja uuesti tõsiseltvõetavaks parteiks muutuda, kas just Ratase juhtimisel, eks aeg näitab.
Veel. Noorkesikute süüdistused Ratase suhtes on ikka väga räiged ja ajuvabad. Ratas on siiani väga tasakaalukat ja "ümmargust" juttu ajanud. Eks ta suuresti tänu Savisaarele on praegusse seisu jõudnud ja kunagine vangerdus linnapea koha vahetuses päästis ta "pronkssõja" jamadest. Huvitav, egas Savisaar ja Ratas polegi üksteisega vastandunud, tegelikult propagandasõda käib Savisaare "peost söövate" vihmavarjuhoidjate ja jooksupoiste ning parempoolse ajakirjanduse vahel. Üle käte läinud noorkesikuid saaks Savisaar korrale kutsuda aga Ratasel puudub võimalus ajakirjanduse suukorvistamiseks.
Veel vene küsimuses. Tegelikult oleks probleemi lahendamiseks parim kesikute hääbumine. Mitte, et kesikud oleks süüdi praeguses olukorras aga praegu pole teistel parteidel erilist võimalustki venelaste häälte püüdmiseks aga egas venelasi omapead küll ei jäeta. Enne pronksööd oli oravatel suht suur venelaste toetus, respublikapoisid omasid ka venelaste toetust, oma algaastatel oli ka sotsidel venelaste toetus, seega on väga reaalne venelastest valijaskonna jagunemine suht võrdselt mitme partei vahel ja kas rahvuslastest eestlastele meeldib või mitte, arvatavasti vastandumine väheneb tunduvalt ja venelastel tekkib kahjuks (?) praegusega võrreldes tunduvalt tugevam väljund Eesti poliitika mõjutamiseks.

JB. Ma lõpetaks selle vana asja meeldetuletamise küll ära, sest nagu näha on mõnede inimeste aju maniakaalne ja nad kordavad kogu aeg oma mantrat ega vaevu loogiliselt mõtlema. Sellistega räägid nagu vastu kivi. Aga peale teie on ka mõtlevaid inimesi, kes oma kaaskodanikesse suhtuvad austusega ja soovivad venelastega rahus elada. Aga mis praegu toimub? President ja peaminister nimetavad ebaeetiliseks venelase käest rahalaenamist. Kas see pole solvav venelaste suhtes? Kas venelane on viimane pätt ja kaabakas, et temaga suhtlemist peetakse ebaeetiliseks? Kuskohast on selline eetika pärit? See on välja mõeldud vaid sellepärast, et õigustada Tallinna linnapea järele ebaseaduslikku nuhkimist kapo poolt. Teiseks oli see ainus võimalus diskrediteerida Savisaart enne valimisi, sest kardeti, et Savisaar võidab valimised ja siis peab Ansipi punt kauaks ajaks Toompealt lahkuma. Selline oli see poliitiline mäng. Võitlus võimu eest elu ja surma peale. Aga nüüd tagajärgedest.
Lgp. Urmas Suits Viljandist kirjutab nendest. Mul pole aega neid provokatsioone lugeda, kuid ma oletan, mida seal kirjutati. Sellist asja kirjutas Interrinne juba 1989.a. Öeldakse, et kuidas sina külale, nõnda küla sinule. Nüüd tõstavad pead vene natsionalistid, kes näevad et eesti valitsus ei pea venelastest lugu. Venelasi koheldakse teisejärguliste inimestena. Ma võin öelda, et Pronksmehe äraviimine oleks olnud õige teha kohe siis kui viidi ära Lenini kuju. Siis oli vene rahvas šokis ja Pronksmees neid ei huvitanud. Aga Lenini büsti ees nägin ise venelast maad suudlemas.Nad on ka inimesed, kellel on oma tunded. Võib ju mõista, millist emotsiooni tekitas aga Pronksmees venelastes. Muidugi me kõik vihkasime võõrriigi valitsemist ja seetõttu ei olnud Pronksmees meile vastuvõetav, kuid küsitledes tookord Tallinna elanikke pooldas üle poole Pronksmehe jäämist. Aga peale provokatsioone Pronksmehe juures kerkis vajadus tema teisaldamiseks rahulikul teel, mille võttis käsile Savisaar. Siis poleks mingit märulit tekkinud ja venelaste lõimumine poleks seiskunud. Kuid Ansip tabas ära, et on võimalus teenida odavat populaarsust ning seetõttu asus ise Pronksmeest teisaldama. Tulemus on käes, eestlaste hulgas ta populaarsus tõusis, aga venelaste lõimumine seiskus.Seda venelased väljendavad oma iga-aastase Pronksmehe külastamisega 9.mail. Seal jagatakse georgi linte ja tunnetatakse oma ühtsust. Sõjaväelase vormis noored seisavad auvalves. Kui te sellest aru ei saa, et see on vaikne protest eestlaste vastu, siis lugege netis ähvardusi. Neile vastavad eestlased nimetades venelasi okupantideks ja mõrtsukateks. Mis selle lahendus on? Kas te soovite tõesti kokkupõrkeid kahe kogukonna vahel? Pakkuge siis lahendus omaltpoolt. Mina olen teile juba pikalt rääkinud teineteise austamisest.

ambuja: keegi sult korra juba küsis, ma küsin veel, kas oli siis tõesti nii, et kogu see rahaskandaal oli tegelikult laenamine? Et kolmandik sulas pidi tulema laenuks?

arbole. Te mainite korralagedusest tookord Tõnismäel Pronksmehe juures. Aga see oli ju politsei rida, pealegi igasuguste rahvakogunemiste kohta on omad määrused. Miks siis politseid ei saadetud sinna korda looma? Praegu toimuvad peaaegu igas riigis mitmesugused väljaastumised ja nendega tegeleb politsei kui nad on ebaseaduslikud.

Juri Rjabikov. Miks käivad nüüd peaaegu kõik venelased 9.mail Pronksmehe juures, mida eestlased vihkavad. Kas selleks, et näidata välja oma vihkamist eestlaste vastu? Kas ka teie käite seal 9.mail? Kas see näitab aktiivset venelaste lõimumist eestlaste hulka? Mina küll seda ei arva, vaid vastupidi. Ma tahan ainult hoiatada oma kommentaaridega, lõimumine on seiskunud ja käärimine toimub venelaste hulgas. Need eestlased, kes venelastega ei suhtle, seda ei mõista ja elavad oma unistuste õndsas natsionalistlikus riigis ja ootavad ja loodavad, et venelased siit lahkuksid. Asi on läinud päris kurioosseks. Alles kommenteeris siin keegi ja ütles, et venelaste käsi on räpane ja kui ta mingit venelast tervitab, siis peseb ta käe pärast seda puhtaks. See on ju ultra- natsionalism nagu kunagi ameerikas kui pärast neegri tervitust pesti käsi puhtaks, sest neeger on räpane. Kui me niimoodi suhtume venelasesse, siis on selge, et nad suhtuvad meisse samamoodi. Kindlasti on nüüd igal venelasel kodus terve arsenal sõjariistu alates ragulkast, vibupüssist , pussnugadest, mida müüdi vabalt ka koolilastele igas suuruses, siis colt ja kalašnikov. Mart Laar aga omaltpoolt varub relvastust, püsse pidi jaguma igale mehele nii et varsti on oodata suurt lahingut eestlaste ja venelaste vahel. Nii on meie rahvussuhted.

to ammuja
Ammuja elab oma võlumaailams, kus Savisaar võttis venelastelt vaid laenu ning oleks pronksmehe rahumeelselt ära viinud. Mõned eriti pugejalikud tegelased ju lausa väitsid, et kokkulepe oli pronkssõduri ümarlaual juba selleks saavutatud, enne tuli aga kuri Ansip ja viis kallikese ära. Sisi muidugi selgus, et ümarlaua istungid protokolliti ja mitte üheski protokollis sellist kokkulepet ei olnud. Loomulikult aga ei tunnistanud kokkuleppe väitja seda, et ta oli valetanud.

Kommentaariumites on alati olams ahve, kes rahvastevahelist vaenu õhutavad, aga neid on siiki käputäis. Jutt sellest, et venelased koguvad kuskiel kohutavaid rakulkaarsenale näitab ilmselgelt, et ammuja on reaalsusest eemaldunud ja ei kavatsegi tagasi tulla;)

Juri Rjabikov. Oma luulud võid jätta endale vihkamisest.Ma tahan paljastada meie ultra-natsionalistide nõmedust ja valitsuse võimuvõitlust Savisaare ja Keskerakonnaga. Ansipile ei mahu kuidagi hinge, et Savisaar on Tallinnas nii populaarne. Keit Pentus suurustas, et lööb Savisaare minema, aga läks vastupidi. Kogu refi-irl-i pesakond on tegutsemas, et Savisaart kõrvaldada. Mitu aastat tagasi mainis keegi Veiko Rämmel alias saatan, et tema tutvusringkond ihkab näha Savisaart kirstus. Sellega peaks olema kõik öeldud, milline jaht käib Savisaarele.

JB!

Mis on Teil asja Kesknädala lugejaskonna foorumisse? Kas muretsete kesikute hingede ja Savisaare saatuse pärast? Või olete hirmul siinsete lugejate meelsuse levimisest Postimehe veergudele, mida viimasel ajal ka Teie äravalitute seltskond äravuses täheldab?
Vaevalt läheb Rahvaliitu sisemiselt õõnestama hakanud pisik Keskerakonna kongressil idanema.
JB! Ootaks küll Teia ideoloogiliselt põhjendatud vastust siinses kommentaariumis ärplemise kohta. Ja, mitte vaid Teilt, ka teistelt, kes meid siin üritavad teise usku pöörata oma ilkuvate repliikide ja puuduliku arusaanmade käsitluse varal sisepoliitika valdkonnas.

Kas toetate Toomas Hendrik Ilvese jätkamist presidendina?

Toetan
32.6 % => 1558 häält

Kas saab olla veel ilmekamat suhtumist praegusesse presidenti, tema jätkamisse!

Ei toeta

62.7 % => 2998 häält

On ükskõik

4.7 % => 227 häält

Kokku hääletanuid: 4783

See uus vangla on unziplaste-ligidaste ja nende kummardajate ja EL-i mahamüüjate jaoks ,kes,oinad ja kesikud(mitte keskid) ,nad on,meile peale sundisid selle näruse euro,mille tõttu Eesti võib täielikult põhja minna.Nende jaoks saab olema see vangla ja nimetage ta siis Oravate Tuulepesaks kasvõi

Loen ja mõtlen,kuidas Ambuja püüab neile jobudele pikalt-laialt-realistlikult selgitada kujunenud olukordi praeguses Eestis.Kahjuks on see mõttetu aja-ja närvide raiskamine,sest ,kes TAHAB aru saada,on ammugi aru saanud,aga need tüübid EI TAHA ega TOHIGI aru saada,sest neile ette kirjutatud juhised ei luba seda,muidu jäävad tööst ilma.Neist tuleb ka omamoodi aru saada,tegelikult on nad ju äraostetud tühihinged.

Küsimus siinses kommentaariumis viibimise kohta oli küll JB-le adresseeritud, aga kaudselt ka minule. Vastan siis.
Sõna sekka ütlen võrdlemisi harva, ainult siis kui kesikud lausvalet ja tatti pritsivad. Lasen silmad küll kõigist artiklitest ja kommentaaridest üle. Mõni artikkel ja kommentaar on ikka lausvale ja demagoogia.
Kesknädala kiituseks peab ütlema, et enamuses kriitilisi kommentaare ei kustutata, nii nagu teeb Postimees ja Delfi minu kommentaaridega valitsuse lolluste aadressil. Sakalat ma parem ei mainigi.
Selle eest respect Kesknädalale.
Aga töökoht on mul selline, et suhtlen inimestega üle Eesti ja nii "härrasrahvaga" kui ka nn. "pööbliga", kelle hulka ka ise loen ennast kuuluvat, nii eestlaste kui muulastega. Ning pean ütlema, et tunnen eesti elu ja inimesi paremini kui ambuja ja mõned kurvad lugejakirjade saatjad. Osad sellised lugejakirjad ilmusid kunagi "Noorte Hääle" rubriigis "nende tavad" või "kapitalistliku ühiskonna džunglites".
Vale, demagoogia, faktide moonutamine, vargus, rumalus, pugejalikkus, karjerism on mulle kogu aeg vastumeelsed olnud ja seda kohtab kesikute hulgas kõige rohkem millegipärast. Loomulikult pole valitsusparteid puhtad, samasuguseid jälke tegelasi on seal samuti ja ma ütlen nende kohta ka kõik välja mis sülg suhu toob.

herr Arvo Adelbert
Kesknädal on ju rahva poliitikaleht. Mina olen ka üks rahvas hulgast ja loen huviga, mis jama siin rahvale aetakse. Miks ma kommenteerin ehk "minu ärplemise ideoloogia" seisnab tegelikult selles, et mulle ei meeldi, kui rahvale rahva poliitikalehes valetatakse ja rahvast lolliks peetakse. Mulle ei meeldi isikukultus, mida kesknädala artiklites ja kommentaarides kultiveeritakse. Mulle ei meeldi keskerakonna poolt aetav vaenuõhutamise poliitika, kusjuures vaenu õhutatakse mitte vaid venelaste ja eestlaste vaid ka "rikkurite" ja töörahva vahel. Mulle ei meeldi see, kuidas keskerakond Tallinnas maksumaksjate raha "linnameedia" ehk siis keskerakonna propaganda peale raiskab.Selline on keskerakonna ideoloogia, millel ei ole vasakpoolse või tsentristliku maailmavaatega midagi ühist. Inimene, kellele meeldib tsentristlik maailmavaade, saab rahulikult valida sotside poolt, kus hetkel puudub nii isikukultus, valed, vargus, korruptsioon ja kõik muu keskerakonnaga seonduv. Inimene, kes rapsib isikukultuse võrgus ja kellel on vaja tsaari, valib keskerakonna.

to Arvo Adelbert
Mis puutub Toomas Hendrik Ilvese jätkamist presidendina, siis tegin kah oma korteris kiire küsitluse ning Ilvese toetusprotsent oli 100%. Kas saab olle veel ilmekamat suhtumist praegusesse presidenti, tema jätkamisse?;)

talitavad need Kesknädala sõbrad, kes igale vaenutsevale kommentaarile kohemaid ja asjalikult vastu lajatavad - kasvõi serviti. Siis pole loota, et nende urgitsemised, õelutsemised, mõnitused ja mõnamised, kes on siin agaralt kommentaare kribimas kas vaevatasu ootuses või koguni "südame sunnil" tegutseva tundub et "koosseisulisena".

to põssa 2011-07-22 10:01:46

Kaugema eesmärgina näete, et venelased võtaksid Tallinnas linna valitsemise samuti üle nagu rohkem kui 100 aastat tagasi seda tegi eestlased. Ka seni end kindlate valitsejatena tundnud sakslased ei osanud karta sellist võimalust, aga ometi nii juhtus. Nüüd üritavad mõned, omateada tublid eestlased asjade kulgu samasuguses suunas lükata.

JB. Kahes viimases kommentaaris avaldasite täielikult oma olemuse. Näitasite ilmekalt kuidas tehakse nn.rahvaküsitlusi.Selliste küsitluste tulemus on 100% positiivne. Paistab, et olete äärmiselt riigitruu sots, kes tahab näidata, et ainult temal on õigus, teised kõik valetavad, vassivad ja varastavad. Ning tallinnlased on valinud omale valitsema sulide ja varaste banda, kele hulgas on hulk kriminaalkurjategijaid ja parme. Kõik nad on riigivargad. Seepärast on Tallinn pankrotis ja elanikud põgenevad kabuhirmus, turistide vool on lakanud, viimased turistid põgenevad. Kultuuripealinnas märatsevad taskuvargad ja röövlid, iga päev tapetakse kümneid inimesi. Selline on teie tõepoolest objektiivne ja murettekitav hinnang. Seepärast on vajalik, et Tallinna Meeriks saaks Keit Pentus. Tema oskab ilusaid linte siduda ümber Paksu Margareeta. Soomlased, kes üle lahe seda näevad, tulevad kohe Tallina karjakaupa ja Tallinn lööb jälle õitsele, sest Keit Pentus lubas armastada kõiki tallinlasi kordamööda. Elagu refi ja sotside liit Ansipi ja Mikseriga. Tubli JB, sa oled ennast avanud ja me teame, kuidas sinusugustesse ainuõigetesse suhtuda, sind ootab Paldiski maanteel armas soe asutus, kus sinusugusesse suhtutakse ülima tähelepanuga ja ollakse nõus kõigega, mida sa kommentaariumis kirjutad, sest sul on täielik õigus kommenteerida.

to ammuja
Ei, ei ammuja, turiste on Tallinnas ju vaga palju, kesklinna hotellid on välja müüdud. Ega nad tulegi vaatama siia iidset vanalinna, vaid ikka Savisaare kultuurikilomeetrit ja Tallinna TVd;)

Asjale sa jälle muidugi ei vastanud;) Milline on keskerakonna ja sotside poliitilise platvormi vahe, mis paneb sind keskerakonda eelistama? Kui tahad sotsiaalsemat Eestit, siis on võimalik ju valida palju "puhtam ja kuivem" erakond.

Ja otsustage nüüd ära, kas ma olen sots, IRLi ketikoer või reformikommentaator. Ma olen täitsa segaduses;)