To jaan 2012-01-19 23:26:19
Võib ka vastu küsida: kas süüdi on see, kellele ajalehes avaldamise materjaliks saadeti need 400 lk ja kas need on süütud, kes selle materjali komprana Keskerakonna kompromiteerimiseks ja Kesknädalas avaldamiseks sokutasid?? Ka pressikonverentsil kõlas hoiatav signaal, et peab juba kõikidesse tuhandetesse kirjadesse ja materjalidesse ettevaatlikult suhtuma hakkama, mis toimetuste ja ametnike laudadele iga päev virnadena saadetakse (!). Muidugi on jaanil õigus arvata, et Toobal ise häkkis häkkerina võõrasse arvutisse sisse ja varastas võõra kirjavahetuse - mina nii ei arva. Seda said teha need, kes on huvitatud Keskerakonna järjekordsest kompromiteerimisest ja Savisaare kukutamisest. Võimud juba avalikult diskrimineerivad opositsioonierakonda, samas kui... jah, jaan saab taas siin hõigata - teised teevad kaaaaaaaaaa - jah, nii see paraku on, et KE süüks nuputatakse välja kõikvõimalikke stsenaariume, samas valisusparteid on riikliku kaitse all ja nende seaduserikkumisi vaadatakse läbi sõrmede või kautatakse oma pattude kattevarjuks uusi süüdistusi opositsiooni vastu.

to:vaagija

Kas sinult on võimalik mõni selge vastus ka saada või mitte?
Toobal ja Simson väidavad,et nendest paberitest ei tea peale Toobali mitte keegi.Toobal väidab,et ta ei ole neid pabereid lugenud.Savisaar väidab,et Toobal tegi talle ettekande nende paberite kohta.Selle kolmiku jutt ei klapi omavahel.Keegi nüüd VALETAB:Kas Toobal või Savisaar.
Kas VALETAJA sobib erakonda juhtima?Mis arvad?

TO: Õhulossid 2012-01-20 08:36:06

Palju sul siis endal järeltulijaid ka eelmine aasta tuli? IRW

10 lapsega pere oled nüüd, et siin ülbitsed?

vaagija usub ise ka oma jahvatamist?

Peab ikka see keskerakonna mölalaat olema naeruks rahvale....kohe peab olema.

Muidugi poisike ise ei häkkinud...IRW
Sel pole ju haridustki, et arvutiga midagi teha IRW
Saapaviksijaks isakesele sobib küll...ja kirjade kulleriks. IRW

vaagijalt saada vastust ?

Ivor väidab, et need 450 lehte vedelesid Linna Volikogu laual! Miks? Miks neid üldse kuskil välja prinditi ja kas seda tegi kirjade omanik ise, tehti tema loal, või häkkiti, mis oli selle eesmärk.
Savisaar eeldab, et need toimetati diversiooni eesmärgil Keskerakonna staapi! Järelikult on Ivor REETUR ja Toobal loll kes lasi ennast petta.
Kuid intriigi spetsialist Savisaar oleks pidanud seda läbinägema ja selle ellimineerima enne kui see muutub avalikuks. Seda ei tehtud, järelikult Savisaar-Toobal-Ivori legend on pluhv!
Soov oli ikkagi "watergeit" aga KaPo rikkus kogu ilu.
vaagija on muidugi lugenud, et kõik printerid jättavad oma isikupärase jälje ja tegelikult on võimalik jälitada, millal ja millisest arvutist tehti väljatrükk.

Seega on varsti oodata huvitavaid uusi legende.

Veel oleks huvitav teada kas see Savisaare puhkus oli äkkitsene ja sarnane tema alatistele põgenemistele jamade puhul, nii on ta toiminud alati! Isegi siis kui intrid mürasid Toompeal, otsis Savisaar põgenemis teed majast.

selsimes vaagia toksis:
'kas süüdi on see kellele ajalehes avaldamise materjaliks saadeti ned 400 lk ...'

kas selle pean panema sis lubjakusearvele kui Etkar ISE ütles et ta kiitis ääks Priidu otsuse neid kirju mitte avaldada ?
tähändab se seda et Priidukesel selline mõte igatahes oli aga oli vaja vaid kinnitussaada kas sellest lekitamisest tuleb jama või õnnestub se mahamätsi . kui Etkar ongi torkekindlam sis palju kogenumana taipas ta kohe et avalikukstulekul lüjjakse Priiduke iga mitteusklikupoolt lampkasti .
sellest Priiduke algul pääsäs aga kui "ilines" Annese kirjade ävitamisega sis oli silmus juba kokkujookst . seni on vaid taburett Priidukese jalgealt äralöömata . eks näis kas seda teeb tuleviku 'uvides' Etkar või suudetakkse Priidukest veenda sooritada 'arakiri' .

to Kaalikas
Kui see vastab tõele, et need paberid vedelesid sotside laual ja sokutati Kesknädalale avaldamiseks, siis on nende paberitega tuttav väga lai ring, kaasa arvatud nende väljaprintijad ja niiditõmbajad, kelle initsiatiivil need oli vaja Kesknädalasse ette sööta.
SP-le niipalju, et see huvitab meid kõiki, et kes olid niiditõmbajad ja kes oli huvitatud, kes printis ja kuidas need lehed silmnähtavalt kompra eesmärgil välja prinditi ja Kesknädalale sokutati avaldamiseks?
SP ütleb: "Savisaar oleks pidanud seda läbinägema ja selle ellimineerima enne kui see muutub avalikuks. Seda ei tehtud," Midagi ei klapi selles väites - kas Savisaar kiitis siis Toobalit selle eest, et ta avalikustas need paberid või trükkis lehes ära?!?
Veel SP-lt: "Isegi siis kui intrid mürasid Toompeal, otsis Savisaar põgenemis teed majast." (?!?) Olen lugenud lugupeetud Enn Põldroosi memuaaridest, et isamaalased põgenesid Toompealt.

vaagija, kas Sa ise ka saad aru kui tobedalt Sa praegu üritad hämada ja kaitsta?
Miks pole tankist Ivor andnud rohkem selgitusi, kuhu peideti noor tankist?
Kui eeldati, et need materjalid sokutati diversiooni eesmärgil, siis oleks tulnud need koheselt kas hävitada või anda suure lärmiga tagasi. Miskitpärast käituti vastupidi igasugusele loogikale, unustati pikaks ajaks nurka tolmuma!
Samuti kuidas seletada:
esmalt: Toobal ei tea mingeid kirju
siis: Mingi rämps
siis: Ma pole neist kellelegi rääkinud, ükski erakonna kaaslane pole kursis.
siis: Savisaar- Toobal tegi mulle ülevaate neist kirjadest.

15. mail 1990, mil Interrinne ründas Toompead, istus Savisaar valitsusjuhina oma Toompea kabinetis. Rahutut rahvast tuli aina juurde, punalippude lehvides oli õhus vaimset ja füüsilist rüselemist. Toompea lossist läheb mäe peale mitmeid salakäike. Savisaar olla Meri meenutuste kohaselt soovinud lossist ühe käigu kaudu väljuda. Kuna neid käike polnud aga keegi pikalt kasutanud, lõppes põgenemistee ühe roostetanud lukuga ukse taga, mis jonnakalt ei avanenudki. Teekond jäi katki ja sündisid Savisaare legendaarsed raadioeetri vahendusel edastatud laused: „Toompead rünnatakse. Ma kordan, Toompead rünnatakse.”

„Kuidas teada, et poliitik valetab? Võtame Mart Laari. No võtame! Tema valetab siis, kui hakkab silmi pööritama. Aga Savisaar? Savisaar? No... Tema puhul on võimatu öelda, kuna keegi ei tea, milline on ta siis, kui tõtt räägib.”

Kui Savisaar oma veidi bürokraatlikus maneeris väitiski, et "Toobal tegi mulle ülevaate neist kirjadest", siis võib eeldada, et mingit põhjalikku uuringut ega analüüsi Toobal sellest "vanapaberipuntrast" (?) küll ei esitanud, vaid ilmselt andis sellele põgusa lehitsemise põhjal hinnangu, et tegemist on lihtlabase kirjavahetusega. Nüüd on aga avantüüri kavandajad, kelle kavalasti nuputatud pettekas luhta läks, lõpmatus nördimuses ega tea, keda nuhelda. Oleks ometigi lehes ära trükitud mingid labased mõttetusevahetused! Aga mis mokas, see mokas! Eks nüüd nad seisku käsuandjatel-sihiseadjatel nurgas ja peksku pead vastu seina!

Eilse pressika puhul oli vahva veel see, et ainsa "sõltumatu" ja "ausa" "ajakirjaniku" ehk ajalehe Pealinn esindaja küsimusele vastates piilus Savisaar pidevalt laua kõrgema serva alla, mis tähendab, et vastus (küsimusest rääkimata) oli juba varem valmis kirjutatud, aga vanainimene vist ei jõudnud seda pähe õppida.

...SP 2012-01-20 13:51:49
...„Kuidas teada, et poliitik valetab? Võtame Mart Laari. No võtame! Tema valetab siis, kui hakkab silmi pööritama. Aga Savisaar? Savisaar? No... Tema puhul on võimatu öelda, kuna keegi ei tea, milline on ta siis, kui tõtt räägib.”....

Savisaare puhul on ka teada, millal ta valetab.Ja siin on see juba kõige lihtsam.
Nii, kui sm.Savisaar oma suu lahti teeb, hakkab sealt tulema valet, häma ja demagoogiat.

Mis puutub Toompea lossist pagemise teedesse, mis SP-d nii meeletult siin erutavad, siis neid sai Pätsu-ajal hoolega kavandatud. Plaanitseti koguni liftikäigu uuristamist, et sealtkaudu pääseda lossi mant Toompea jalamile, ilmselt kuskile Stenbocki maja alla. Selle kaudu oleks pääsenud kiiresti Balti jaama - ilmselt Haapsalu rongile. (Paldiski, kust oleks saanud astuda laeva, oli vist selleks ajaks juba antud sõpruslepingu alusel naaberriigi käsutusse.

Muuseas, Moskvas olevat samalaadseid samme astunud Stalin - et Kremli alt kulgenud metrooliinide kaudu pääseda minema.

Mulle on jäänud mulje, et Laaril ongi n-ö pöörlevad silmad. Alati ja igal pool.

Kui siin mainiti pressikat, siis tekib minul küsimus. Miks kasutati pressika läbiviimiseks Linnavalitsuse saali? Tegemist oli Keskerakonna esimehe, mitte Tallinna Linna meeri pressikaga. Kas keskerakond rentis ruume? Kes andis selleks loa?
Linlasena mina küll ei tahaks samastada Tallinnat ja Keskerakonda.

to:vaagija

Huvitav,kes küll need paberid nii hoolikalt läbi töötas,et huvipakkuvamad lõigud olid alla joonitud ja kogu paberipakk oli varustatud järjehoidjatega?
NB.Ega ma sinult peale hämamise mingit vastust ei ootagi...

Vaagija,
KES ikkagi sinu meelest VALETAS,kas Savisaar või Toobal?

Toobali ja Onksioni juhtum näitab ilmekalt, mis juhtub inimestega siis, kui neid noorest peast pole väärtkirjandusega tutvustatud.
Seltsimehed tahaksid lugeda küll, aga väärtteoste asemel on nad klammerdunud Hannes Rummi kirjavahetusse.
Maailmas leidub hulgaliselt häid raamatuid, aga ajukääbikud nuhivad võõraid kirju lugeda.
No mitte ei usu, et Rumm oleks parem kirjanik kui näiteks Tammsaare.

Aga kui täiskasvanutele mõeldud klassika noormeestele üle jõu käib, siis võiksid nad lugeda näiteks Astrid Lindgreni või Eno Rauda - häid raamatuid on väga palju.

ehh tõ, omaan,
njuhh paterjal, štoli?
panimaješ, mõ s toboi dolžnõ za Edgara stojatj i za molodõmi tsentristami, kotorõm pizdulej dajut!
No pasaran, bljad!

Soovituslik kirjandus vaagijale ja teistele ...ija´dele:

http://arvamus.postimees.ee/709804/mikk-salu-tolgime-savisaart/

SP oli siin veel viimane, kellega tsiviliseeritult väidelda sai, aga nüüd on ka tema oma puhta hämaga oma semude madalusele langenud...
Siiski niipalju, et ma ei häma midagi, ma vaid arvan - nagu näib, tegelikult need kirjad ju mingeid saladusi ei sisaldanud - ainuke eritingimus nende kohta kehtis - need olid ilmselt ainult isiklikud erakirjad, mis ei tohtinuks võõrastesse kätesse sattuda - seepärast neid keegi ära ei trükkinudki. Aga need, kes need tankist Ivori kätte sokutasid, pidid muidugi pettuma - ootasid, ootasid, aga ei trükitudki ära. Nagu Savisaar pressikonverentsil ütles, selline kahtlane kiri tuli alles tallegi ja kus on garantii, et selliseid kirju võib ju iga päev tulla - mida siis teha, kas iga kirjaga kaposse jooksma hakata või ahju kütta??
SP häma läheb veel suuremaks - kas Savisaar üritas käituda, nagu see neljatuhande reisijaga uppunud laeva kapten seal Itaalia rannikul - põgenes üksinda kõike ja kõiki maha jättes?!?