Kõik see jutt on õige, ja rõhuv enamus elanikest pooldab astmelist tulumaksu,aga niipea kui astmelise tulumaksu pooldajad otsustama pääsevad (st. kui nad ise suurte rahade peale saavad), siis pole astmelisest tulumaksust enam juttugi..Kurb, et meie võimumehed järjest enam rahvast võõranduvad.Ei tea, mis ratsu seljas küll järgmistel valimistel välja tullakse?

Ja millise küsitluse alusel väidab kodanik Nõel, et "rõhuv enamus elanikest" pooldab astmelist tulumaksu?

Ma ei saa hästi aru sellisest mõtte viisist kus ei osata vaadata kaugemale oma rahakotist. Miks ei lähtuta sellisest mõtteviisis, et kui rikkad pillavad, st tarbivad kallist kaupa siis see on kellegi poolt müüdud kaup koos kasumi marginaliga, kasum läheb müüja taskusse mille eest ostetakse jälle kaupa, mis on jällegi kasumi marginaliga müüdud? Mis ma öelda tahan on see et kui võtta vägivaldselt raha ära rahakotist maksude näol siis kannatavad selle all kõik. See, et pensionärile jääb kätte 200 krooni rohkem ei pane raha kiiremini ringlema ja majandus jääbi ikkagi arenema aeglustatult kuna raha ringlusele on peale pandud suured maksud. Pigem oleks nagu aeg aru saada, et mida kiiremini raha ringleb seda kiiremini raha laekub ja veel enam orjenteerituna raha käibele väikse kasumi marginaliga on samal perioodil kasum oluliselt suurem ja majandus oluliselt kiirem. Ma ei mõista miks peaks koormama neid inimesi rohkem kes teenivad rohkem ja on selleks ka nähtavasti ette võtlikumad. Miks riik peaks ettevõtlikke inimesi karistama? Miks peaks riik ettevõtlusele kaikaid kodaratesse loopima?