![]() Keskerakonna võitlus vee pärast
Andres
2010-06-09 09:30:57
Praegu tundub päris uskumatu selline parseldamine. Aga kui mu mälu ei peta, siis umbes samal ajal ja sama moodi müüdi maha ka Tallinna Prügila. Kahjuks on need kuriteod vist nüüdseks aegunud, nii et vastutusele võtta pole kedagi võimalik.
aivar48
2010-06-09 09:57:20
Jah,keskerakonna võitlus vee eest on viinud sihile-Tallinnas on eesti kõige kallim vesi.TEHTUD!
2000
2010-06-09 11:11:44
Tallinna vee enamusaktsiad müüdi maha siis, kui linnas oli võimul irli, reformierakonna ja koganlaste liit.
eelmisele
2010-06-09 12:55:25
aga kes lepinguid pikendab ? äkki värskendad meie mälu-minu teada oli see inimene keegi keskerakonnast või ei olnud ? aga võitlus käib täie rinnaga- kümnist maksab see firma linnavalitsusele nii mis mühiseb aga ahnusel pole ju piire, tahaks veel ja veel
Johannes
2010-06-09 14:18:07
TALLINNA LINNAVOLIKOGU
OTSUS Tallinn september 2009 nr Hinnang AKTSIASELTSI TALLINNA VESI enamusaktsiate võõrandamisele 2001. aastal Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lg 1, Tallinna Linnavalitsuse 20. mai 2009 istungi protokolli nr 24 päevakorrapunkti 49 „AKTSIASELTSI TALLINNA VESI enamusaktsiate võõrandamisele ja teenuslepingu sõlmimisele hinnangu andmine” ja 30. juunil 2009 Tallinna Linnavalitsusele esitatud „AKTSIASELTSI TALLINNA VESI enamusaktsiate võõrandamise ja 2001. aastal teenuslepingu sõlmimisega Tallinna linna ja linnaelanike huvide võimaliku kahjustamise analüüsi” alusel Tasuks tutvuda Tallinna linnavalitsuse 19. aug. 2009 istungi protokolliga. Seal saadeti volikogusse otsuse eelnõu, kus oli kirjas: 1. Hinnata AKTSIASELTSI TALLINNA VESI (edaspidi aktsiaselts) enamusaktsiate võõrandamise läbiviimine ebarahuldavaks ja Tallinna linna ning linnaelanike huve kahjustavaks järgmistel põhjustel: 1.1 Tallinna vee- ja kanalisatsioonivõrkude väljaarendamise kulud jäeti 2001. aastal linnaelanike ja Tallinna linna finantseerida; 1.2 Tallinna linn jäeti ilma aktsiaseltsi juhtimisotsuste tegemise õigusest, vee- ja kanalisatsiooniteenuse osutamiseks vajalikust infrastruktuurist (ühisveevärgi- ja kanalisatsioonivõrgustikust) ning kinnistutest. Infrastruktuurirajatistest loobumisega seati ohtu Tallinna linna suutlikkus tagada elanikele vee- ja kanalisatsiooniteenuste kättesaadavus juhul kui aktsiaselts satub raskustesse; 1.3 Tallinna Linnavalitsus ja erainvestor vähendasid 2001. aastal aktsiaseltsist varasemate aastate dividendide võtmise ja aktsiakapitali vähendamisega oluliselt aktsiaseltsi investeerimisvõimet; 1.4 aktsiaseltsi enamusosaluse ostja koostatud äriplaan kohustas aktsiaseltsi investeerima põhivahenditesse neli korda vähem kui erastamise algul eeldati; 1.5 Tallinna Linnavalitsus nõustus 2001. aastal äriplaaniga, mis: 1.5.1 tagas aktsiaseltsile viieteistkümne aasta keskmiseks kasumimarginaaliks 49% käibest ning loomulikele monopolidele rakendatavast tavapärasest üle kahe korra kõrgema õigustatud tulukuse; 1.5.2 nägi ette aktsiaseltsi poolt 100 – 200 miljoni kroonini küündiva juhtimistasu maksmise nn sidusettevõttele; 1.6 Tallinna Linnavalitsusega 2001. aastal kokkulepitud tariifipoliitika eesmärgid olid lühinägelikud; 1.7 teenuslepingust tulenevad sanktsioonid ei võimalda Tallinna linnal aktsiaseltsi oluliselt mõjutada; 1.8 teenuslepingus sätestatud kokkulepe tariifivaidluse lahendamise kohta vahekohtus raskendab vee- ja kanalisatsiooniteenuse tarbija võimalusi vaidlustada vee- ja kanalisatsiooniteenuse hinna suurust halduskohtus.
eelmisele
2010-06-09 14:42:41
äkki tuleb sulle meelde millal meil valimised olid- samasugune paber tehakse ka järgmiste valimiste eel et näidata (valetada) kuidas meie linnavalitsus hoolib ja tegutseb- antud paberist varsti aasta möödas, oled reaalseid tulemusi äkki näinud ? Kuidas saab olla nii naiivne- minu arvates teed sa siin oma parteile antireklaami rumaluke
red
2010-06-09 15:17:40
ma ei tea miks ma seda jama üldse loen.
juku
2010-06-09 18:38:14
siiamani on Keskerkonnal see võitlus olnud väga edukas, hinad muudkui tõuseb :) Väga tublid olete kesikud !
Keskerakond hoolib... oma sissetulekutest
2010-06-09 20:26:54
Väga hästi mäletan, kuidas Lenk vanniserval kraaksus: Hoiame vee hinna kontrolli all!
Selge! Keskerakond kontrollib vee hinna mitmekordistumist.
aktsionär
2010-06-09 22:48:55
AS-i Tallinna Vesi erastamisel tehti Jüri Mõisa linnapeaks oleku ajal 2000. aastal suuri, pöördumatuid ja strateegilisi vigu. Linna tegelik kontroll aktsiaseltsi juhtimise üle asendati vaid paberil olevate ja sisuliselt minimaalsete õigustega.
Reformierakonna, Isamaa ja Mõõdukate häältega volikogus võttis Tallinn 2000. aastast alates lepinguga kohustuse tõsta igal aastal vee hinda nii tarbijahinnaindeksi suurenemise kui ka nn K-koefitsiendi võrra. Tollane erastamismudel andis kaks selget tagajärge – vee hind ja aktsiaseltsi kasum on stabiilselt kasvanud. Jääb mulje, et Mõis viis erastamise toona läbi iga hinna eest, kampaania korras, oma majandusideoloogia ehk liberaalse vabaturumajanduse õpiku-postulaatide elluviimiseks. Aktsiaseltsiga, milles Tallinna linnal on praegu 34,7% osalus, sõlmitud leping kehtib aastani 2020. Kes hääletasid erastamise poolt? Jüri Mõisaga Tallinna Vee erastamisel on korduvalt juttu tehtud. Lisaks tollastele abilinnapeadele Heiki Kivimaale ja Liisa Pakostale olid 21. detsembril 2000 AS-i Tallinna Vesi erastamise otsustamise taga volikogu liikmed Matti Tarum, Matti Päts, Toomas Tõniste, Lauri Vahtre, Arvo Vallikivi, Aimar Altosaar ja Venno Laul. Sama üksmeelselt toetasid erastamisotsust linnavalitsuses Reformierakonna liikmed Ants Leemets ja Priit Vilba, ning Kristen Michal, Keit Pentus, Indrek Raudne ja Tarmo Leinatamm volikogust.
Toivo
2010-06-10 09:19:07
Aitäh Aktsionärile selle vägagi asjakohase täienduse täienduse eest! Väga üksikasjalik analüüs selle tehingu kohta on kättesaadav internetis Tallinna lehekülje kaudu - nagu keegi kommentaatoritest ka eespool kirjutas.
Joonas_
2010-06-10 22:56:20
"Ühtlasi alandasime veehinda märkimisväärselt."
Oleks siis võinud selle hinna ära märkida, kui see tõesti märkimisväärne oli. Ja kui palju sai linn see aasta dividende Tallinna Veest?
Joonas_
2010-06-11 11:22:26
Ja millal saabub lahendus? Siis kui saabub 2016 või saab midagi varem ära teha?
2010-06-12 00:08:26
kõik küsimused võib ju ajakirjanduse kaudu Jüri Mõisale esitada. Kes tegi, see vastutagu.
juku
2010-06-12 11:43:22
naeruväärne- kesik võitleb jälle aga tulemus on selline nagu alati- veelhullemaks asi läheb. Samamoodi kesikud võitlevad hetkel parkimisala laiendamisega- tulles vastu rahva soovidele tahavad kehtestada kalamaja elanikele väikese maksu- debiil vuntsidega Aas vähemal nii väidab ja ei pilguta silmagi kui see sama rahvas tema abist keeldub ja ei taha seda. Kesikute debiilsusel pole otsa ega äärt.
kesik ruudus
2010-06-12 15:53:54
VÕITLEME RAHA HUVIDE EEST ja kehtsetame varsti Õismäel ja Mustamäel parikimistasu (rahvas nõuab !!!!!!)- kui aus olla on meil rahakotis põhi nähe ja otsime igat võimalust ted linlasi koorida aga see on puhtalt teie enda huvides kallikesed !
keskvana
2010-06-13 20:03:00
Meil, tallinlastel, on lausa häbi maksta nii väikest veemaksu. Et tunda end teistega võrdselt, soovime veehinna kolmekordistamist.
Joonas_
2010-06-14 10:23:49
"kõik küsimused võib ju ajakirjanduse kaudu Jüri Mõisale esitada. Kes tegi, see vastutagu."
Jüri Mõis ei saa praegu linnaelanike heaks ega kahjuks enam midagi teha. Kas Keskerakond saab midagi teha või ootab ainult lepingus toodud soodustuste lõppu, et siis esineda vabastajatena? Kas monopolide piiramise seadus oleks abiks või mitte?
reforminoor
2010-06-14 10:44:22
Laekunud on ettepanek lõpetada Eestis igasugune maksude kogumine.
Igaüks vaadaku ise kuidas hakkama saab!
Toivo
2010-06-14 12:23:24
Lepingut saab muuta ainult kahepoolselt ehk siis selles osas, millega mõlemad pooled nõus on. Linn ongi seda teinud ja Vee hinna tõus oligi tänu linnavalitsuse läbirääkimistele Tallinna Veega 2004. aastal siiski oluliselt väiksem, kui see oleks olnud Jüri Mõisa poolt veefirma erastamisel sõlmitud esialgse lepingu järgi. Saavutatud kokkulepe vähendas ka 2006. aastaks kavandatud hinnatõusu 20% võrra ning ekslinnapea Jüri Mõisa poolt 2006. aastaks ettenähtud tõus ajatati aastani 2010. Seejuures jäi 2003. aastaks plaanitud 3,8-protsendine hinnatõus saavutatud kokkuleppe järgi üldse ära.
Aga nõustamistasudest loobumisega ning 49% kasumimarginaali vähendamisega käibest teine pool nõus polnud. Linna ühepoolsel lepingu rikkumisel on aga karmid sanktsioonid. Nii et praegune linnavalitsus on teinud kõik temast oleneva. |