Kurb on see , et kõik puudega inimesed on saanud riikliku mõnituse objektiks.Kes neid kaitseb?.....kalmistu...

Aga RIIK oleme MEIE KÕIK, ka Teie Väino Pärnpuu. Kui puudega inimese kõrval on enamasti aitamas tema lähedased ja ka naabrid, siis hulkurkassi aitajateks vaid üksikud veidrikeks peetavd Inimsed. Vaid nihilist võib kadestada hulkurkassi(koera).

Kas diktatuur või demokraatia? Kuna kohusse asi ei lähe,siis ikka diktatuur.
to 10:53:16 ,anonüümselt pole vaja kaitsta,mingi alias peaks veel vaba olema.

mis kehtib ainult lihtrahvale(§ 290. Ametialane lohakus

Ametiisiku poolt oma ametialase ülesande täitmata jätmise või pealiskaudse täitmise eest sellesse kohusetundetu või hooletu suhtumise tõttu, kui sellega on tekitatud suur kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele või avalikele huvidele, - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.müüjad, teenindajad jne.):

See 10:53:16 pole mitte ANONÜÜMNE vaid mina ja mitte ei jaga kuidas nimi panemata jäi... Vabandan.

Arno, kas sa tead kui palju on üksikuid pensionäre? Mina tean,osadel on lapsed aga elavad väga kaugel,sest väiksemas kohas pole tööd. Minuga on sama,poeg käib nädalavahetusel,kui just ei pea tööl jälle olema.

Kas Teie, Meg, tahate sellega öelda, et Teile appi rutates pean igale kodutule loomale jalaga äigama? Ma tunnen rohkem kui üht nii üksikut kui pa paaris pensionäre kes lisaks ena eluga toimetulekule aitvad oma SUNDPUHKUSEL olevaid järeltulijaid ja ometi EI sõima valitsust ja on andnud KODU rohkem kui ühele kodu kaotanud loomale... Ärge mõõtke kõiki enda loodud mõõdupuuga ...

Pänpuu esitab oma soovmõtlemise tegelikuse pähe. Maripuu ei astunud tagasi keskerakonna survel, vastupidi, enne kukkus Maripuu umbusaldamine kolinal riigikogus lädi ja seejärel astus Maripuu ise tagasi.
See selleks. Pärnpuu nõuab uljalt Maripuu kriminaalvastutusele võtmist. "Puudega inimeste väärkohtlemise" kohapealt karistusseadustik vaikib. Ilmselt siiski võimalik ametialase lohakuse eest. Pärnpuu on julge mees, ta ei häbene oma seisukohti maailma asjadest, ükskõik kui jaburad tema enda ideed kohati ka poleks. Aga milles on küsimus. Ega kohus ei jookse Maripuu juurde teda vastutusele võtma. Enne on vaja täita teatud formaalsused, tuleb esitada kõigepealt hagi või teha avaldus prokuratuurile kriminaalasja algatamise kohta. Edasi toimub juba asi vastavalt seadusele. Mul on millegipärast kahtlus, et kriminaalasja siit välja ei võlu, kuid mine te. Aga halduskohtu uksed on ikka avatud. Lõppkokkuvõttes oli ju ikka riigivõimu ämber, mitte füüsilise isiku Maripuu "kriminaalne tegevus". Ärge ärbelge niisama, tehke oma mõttet teoks lugupeetud puuetega kodanikud. Kusjuures võite arvestada ka avaliku arvamuse soosinguga (vähemalt praegu veel)

Kahjuks EV on loom tõesti tähtsam kui inimene. Hiljuti küsiti rahvalt (mis saates ei mäeleta) kumba peaks abistama, kas looma või inimest. 75 % leidis et looma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

See küsitlus näitas, et veel pole kõik kadunud, et veel pole ENAMUS eesti rahvast muutunud heidikuteks. Tülgastusega vaatasin täna Raporti saates kuidas kuidas mingi pingi all vedelev kaltsakas NÕUDIS politseinikult, et teda POLITSISSE viiakse... Kui politsei pakkus välja võimaluse, et kaltsakas viiakse TURVAKODUSSE hakkas see kätega vehkima ja NÕUDIS arestikambrit... Politsei küsimusele, et miks vasati, et SAL PEAB NÖÖRI MÖÖDA KÄIMA... Kui selliseid rääbakaid PEAB ööseks arestikambrisse sõidutama... sis ennem nad tõesti kärvagu sealsamas tänaval kuna se on NENDE VABA VALIK ja nende eest hoolitsemine on nende arvates nende AHISTAMINE...

To arno;
Need kodutud loomad on omanike poolt hüljatud ja neid on loomade turvakodus oi kui palju. Mingi aja jooksul pannakse nad "magama",kui omanik ei ilmu.Alustada tuleks omanike karistamisega. Aga võrrelda pensionäri,kes eluaeg töötanud, hulkuma jäetud loomaga,see on pehmelt öeldes kohatu. Ainult Sinusugune küünik on selleks võimeline.

kullakene, kui vaatad artiklit, siis kes see siin nüüd ikka võrdleb?

Tänan kommenteerijaid, kes on oma arvamust avaldanud. Tahtsingi seda öelda, et puudega inimestele pööratakse hoopis vähem tähelepanu kui loomadele. Üks juhtum kümme aastat tagasi Väike-Õismäelt. Nimelt tundsid elanikud paneelmaja trepikojas mitu kuud ebameeldivat lõhna ja ühe korteri postkasti oli kogunenud hulk maksmata arveid. Kutsuti politsei ja avati uks. Köögist leiti kuivanud vana naise korjus. Ei olnud keegi naabritest tema vastu huvi tundnud, kuidas ta elab ja hakkama saab. Kas keegi veel väidab, et tunneme huvi vanurite vastu? Tõepoolest, seaduse järgi on Maripuud raske karistada, seepärast ta nii hoolimatult suhtuski oma kohustustesse. Eks karistamatust tunnetavad ka teised ministrid, ka kapo tegutseb karistamatult. Karistamatult rikuti ära Panovi elu, tehti teatrit vedades Panov käeraudadega kaamerate eest läbi enne valimisi. Kas see pole mitte diktatuur?

Väga head näited! Üldse oleks vast kasulikum, kui kommentaaride kirjutajad tooksid konkreetseid näiteid ja juhtumeid. Seda üldsõnalist laadapidamist hakkab siin juba liiast olema.

Väino Pärnpuu võiks aru saada kui Ta vaid tahaks, et see just ongi DEMOKRAATIA... "heal" nõukaajal tuli kas öösel MUST RONK järgi ja mees kadus igaveseks teadmatusse võiastusid talle tänval paar erariides "seltsimest" vastu, pitsid ta jällegi autosse ja... niipaljuks seda meest(naist) nähtigi... Või nagu praegu meie "armsas" naaberrigis kus ebasoovitavaid lastakse ülepäeviti maha küll tänaval, oma kodu trepikojas või lausa oma kodus pere keskel ja tapjaid ei "õnnestu" kunagi leida või leitakse keegi "tankist" kes seejärel peagi vabasatakse...

To Arno;
Oled vist unustanud,et ka meil aastaid tagasi lasti maha üks panganduse tegelane ja nüüd "uppus" üks noorpoliitik.

Härra VÄINO PÄRNPUU, kas te võrdlete hulkuvat kassi/koera puudega inimesega. See on ju kohatu võrdlus, sest inimene, (ka puudega) saab iseenda eest seista, aga kass/koer ei saa enda eest seista.
Loomulikult on meil demokraatia, mitte diktatuur.

to saagija 2009-01-29 18:28:15
//Maripuu ei astunud tagasi keskerakonna survel, vastupidi, enne kukkus Maripuu umbusaldamine kolinal riigikogus lädi ja seejärel astus Maripuu ise tagasi//
Imelik, MIKS ta siis tagasi astus!

//Lõppkokkuvõttes oli ju ikka riigivõimu ämber, mitte füüsilise isiku Maripuu "kriminaalne tegevus"//
Kui nii, siis peaks lõppkokkuvõttes tagasi astuma kogu organ, kellele täidesaatev RIIGIVÕIM kuulub.
PS § 86. Täidesaatev riigivõim kuulub Vabariigi Valitsusele.

Mgile. Me arutleme sin sellest kes oli tapetud kunagi aastate eest aga hljuti lugesin internetiportalist vesti.ru, et vad üksi Moskvas tapeti möödunud aastal POLIITILISTEL ja RAHVUSLIKEL põhjustel üle 150 inmese... ja enamasti avalikes kohtades ja päise päeva ajal, kusjuures mõnedel juhtudel lausa MIILITSA silme all, kes ei teinud katsetki vahele sekkuda. Aga Teie meenutate kedagi, kuskil ja kunagi...