Ärge lobisege siin võimalusest igale poole minna.Läksime abikaasaga Lahemaale mere lähedale metsa alla ning viskasime ennast siruli, kuid varsti olid kurjad tädid kohal: minge ära, eramaa.Mingit silti aga polnudki.
Peipsi ääres sai omal ajal ükskõik, kuhu ujuma minna, eks katsu seda nüüd teha.On olemas mõned avatud kohad, kuid privaatsust pole, igal pool võõrad silmad.
Tahtsin ükskord Rägavere kolhoosi ajal restaureeritud mõisat vaatama minna-siis oli see kõigile avatud-kuid värav oli lukus ja kuri mees käskis ära minna-eraomand.Ometi lubas Pomerants, et see jääb pärast ameeriklasele võileivahinna eest mahamüümist kõikidele huvitatutele avatuks.Nii on pool Eestimaad maha müüdud ja varsti ei lubata enam lastel metsa maasikalegi minna, nagu meile nõukaajal koolis mõisnike kohta õpetati.Pole enam seda vaba ia ilusat Eestimaad, on välismaalastele mahamüüdud eraomand, kuhu pärismaalasele asja ei ole.Muidugi ei räägi ma veneaegsetest piiritsoonidest, kuid isegi neis sai seenel käidud ning ükski vene sõdur ei kobisenud.

to juku 2011-02-18 12:23:56
Räägi teistele ka, mis asi on kommunism!

Selle kirjutisele annan allkirja kahe käega.Tõde on hea kuulda-lugeda,kollase meedia okseleajava mula taustal!

Omaanile lisan, et need on õiekesed, pärast 1. maid hakkavad viljad küpsema.

Mis siis peale esimest maid niiväga juhtub?

Eks seltsimees "Vaagija" tahaks väga jälle nagu kunagi kui pioneer oli marssida punase lipuga tribüünist mööda ja karjuda elagu suur Lenin ,elagu veel suurem Stalin

to gannibal, 2011-02-20 13:51:42
Õpi vähe eesti keelt, siis saad tekstist ka aru!

to Mihkel 2011-02-20 15:51:40
Aga samas stiilis marssisid eestlased ka Saksa ajal!

Kiitus Reinule. Toetan 100%. Ainus viis Eestimaad päästa ja midagi muuta on tõesti "teha Tallinnat". Mina olen käsi!

Keegi nimetu ütles otse välja, et teda Eestimaa ei huvita, temal on ainult vaja saada miljonäriks. Aga miljonäriks ei saa kui pead nägema Eestis suurt vaeva kurke kasvatades. Parem müüa maa maha ja osta Hispaaniast kurke. Kohe on miljonid käes ja saab kurkide juurde veel hispaania veini. Sellised rahakummardajad jätised müüvad kasvõi oma ema maha, et raha saada. Nende tõttu Eestimaa hukkub.

To. Mihkel Saksa okupatsiooni ajal ei olnud punaseid lippe ,oli eesti sini-must-valge (sakslased ei keelanud Eesti rahvusvärve erineval venelastes) ja ka ei olnud totraid esimese mai rongikäike kuhu inimesed suunati oma töökohtadest sunniviisiliselt ,lapsed aga koolide kaupa . Paistab Sina ei tea midagi Saksa okupatsioonist eestis .

to Mihkel 2011-02-21 12:05:30
Marsiti Saksa sõjalippude all!
Pika Hermanni tornis lehvis hoopis haakristilipp...
Aga 1. mai on praegu EV riiklik püha!:)

http://www.pealinn.ee/index.php?pid=119&lang=5&nid=8378
Kuigi statistikaameti andmeil on endale tööd leidnud ligi 13 000 inimest, ei kajastu see haiguskindlustuse maksjate arvu suurenemises.
Eelmise aasta neljas kvartal üllatas ka sellega, et Tallinnas loodi 16 700 töökohta, millest vaid umbes pooled (8200) läksid tallinlastele ja teine pool läks kõigi teiste regioonide elanikele. Seega pakub Tallinn lahkelt tööd, hoiab korras selleks tarvilikku taristut jne, aga ettevõtte tulumaksu saab riik ja üksikisiku tulumaksu võtab keegi teine või kolmas kohalik omavalitsus!

Tere nimekaim-- kuid eksid rängalt, järelikult ei loe ajalugu. Eesti sõdurid marssisid ka Saksa okupatsiooni ajal sini-must-valge lipu all . Ja ka mundri varukal oli sini-must-valge embleem . Tõsi on Sinu jutust ainult see ,et pika-Hermanni torni olid küll sakslased pannud oma riigilipu mis alles siis Pitka poiste poolt alla tõmmati ja asendati oma eesti lipuga kui sakslased juba lahkusid Tallinnast . Esimene mai on aga kevadpüha ja ka riiklik püha, mitte sellise tähendusega kui vene okupatsiooni aegu oli ,kus rahvas vägisi tribüünist mööda pandi punaste lippudega marssima . Soovitan lugeda nüüd peale okupatsiooni tõelist ajalugu ,võin ka rääkida kui külla tuled -nimekaim alati oodatud külaline .

Tuleb kiita ohjeldamatult ennast, sõimata vastaseid 24 tundi ööpäevas...algul tunnistada oma tegu, kuid siis hakata kõike kategooriliselt eitama.

to Ants 2011-02-21 16:43:05

Saksa okupatsiooni ajal ei sümboliseerinud sinimustvalge Eesti riiki, vaid eesti rahvust. See oli vajalik, et teha vahet sakslaste ja muulaste vahel.
Hümni meloodiat tohtis samuti mängida aga hümniks seda nimetada ei tohtinud. Nimetuseks oli " Estnisches Volksgebet " ehk
" Eestlaste palve ".
24. veebruar oli siis vaid Vabadusepäev, mida tähistati hoopis eelneval pühapäeval.
1. mail on olnud palju tähendusi , vastavalt sellele, kas tegemist on pööbli või informeeritutega. Kevadpüha, vabamüürluse loomise päev, Luciferi päev, puusepp Joosepi päev ja volbripäev.
Põhjuseks on see, et 1776. aasta volbriööl loodi Illuminaatide Ordu, mis viis läbi Suur Prantsuse revolutsiooni.
Aga Eestis tähistab seda riiklikul tasandil ametiühing töölispühana, seega variant pööblile.
Samuti pole juhus, et Eesti astus EU-see just 1. mail!

to tehkem kutserit 2011-02-21 18:35:03
Too ka stiilinäited tema sõimust ära!

Jaanusele -- muidugi on Sul õigus oli Saksa Okupatsioon ja seda teab kogu eesti rahvas kuid kordades leebem vene okupatsioonist- siis kui Sinu kodust ainult leiti Sini.must-valge lipp said ainult selle eest kümme aastat Siberi metsatööle .
Kas keegi Eesti Korpuse mees oleks tohtinud käisele panna sini-must -valge embleemi kohe oleks tribunaal selle eest . .Pole mõtet võrrelda kaht okupatsiooni vene ja saksa oma , vanemad inimesed mäletavad neid hästi veel . .

Jaanus on kuulumas siis informeeritute kilda? Tema pööbli hulka kuulumisest on asi kaugel.
Illuminaadid, vabamüürlased, massoonid ja rahvusvaheline finantskapital kõikvõimalike hädade põhjustajana pluss kõva käe nõudmine....Kas see hitleri ja goebbelsi sõnavõttude alalõpmatu tsiteerimine ja nende absoluutse tõena välja pakkumine juba ära ei tüüta või?

Siiski on olnud lugeda üsna uskumatut - Kuramaal oli enne viimast otsustavat lahingut (mis õnneks jäigi ära - sõjategevus lõppes Berliinis ja Kuramaal üheaegselt!) lehvinud Eesti Korpuse meeste rivi ees sinimustvalge(d) lip(p)ud. Igatahes on veteranid kirjeldanud seda nii veenvalt, et uskumatuna tunduv sündmus paistab (justkui?) tõepoolest olevat aset leidnud. Võib-olla leidiski, aga miskipärast otsustati sinimustvalge kohalolek surnuks vaikida. Arvestades XX sajandi ajaloos toimunut, võib sedagi pidada tõenäoliseks. Ehk saab see ajalooseik ükskord ometi klaariks?