![]() Eestis on kadumas kodanikuühiskond
Margus
2002-05-08 05:19:08
Kuidas saab see teistmoodi ollagi,kui ametnikkonda
politiseeritakse samas vaimus kui seda tegid kommunistid?
Buljatbek Busumanov
2002-05-08 09:15:52
Ei taha autoriga diskuteerida nimetatud kolumnistide
loomingu üle. Vahest on nende kolumnid head, vahel halvad.
Küll aga juhiks tähelepanu ühele veale: Ei maksa väga
uskuda Vahur Kalmre sõnu ajakirjandusvabadusest
kommunismiaja lõpul. Esiteks võiks siinse loo autor
vaadata, mida V. Kalmre ise sellel ajal näiteks ERSP kohta
Edasis kirjutas, ja siis lugeda kokku, kui palju
ERSP-teemalisi artikleid (mitte neid maha tegevaid) ta
leiab ... ütleme 1988-1989 aastate Edasist.
A. Ström
2002-05-08 10:10:48
Rasvases kirjas keskmõte ütleb, et ühiskond sülitab vanale
antikommunistile näkku. Kas pole see mitte meie kallis
Keskerakond, kelle abiga tippkommar presidendina näkku
sülitama pandi või keegi majandusspetsialist Tõnspoeg ära
restaureeriti?
Jüri Eintalu
2002-05-08 15:33:45
Tubli, kolumnist Arnold Ruberoid! "See on jällegi tõsi!"
hüüdsid kolm seppa kooris (Maupassant). See on sulatõsi.
vello
2002-05-08 17:06:41
öige jutt meil siin saaremaal on vaja kah selliseid inimesi
kuulge keskerakond, tulge ja keerake meie valitsuse liikmed
ka öigesse usku. Ei no normaalne. Elagu Kodanikuühiskond.
generaator M
2002-05-08 18:51:29
millal seesamane kodanikuühiskond Eestis üldse olemas on
olnud, et see nüüd järsku kohe niimoodi ära kaduda saab???
V.K.
2002-05-09 05:46:01
Üheksakümnendate aastate algul oli Eesti ajalehtedes üsna
palju mitte-ajakirjanike kirjutisi. Neid oli huvitav lugeda
sest nendes räägiti päris-elust. Praegu pole
"keskajalehtedes" midagi muud kui ajakirjanikust
kontoriametniku ümberjutustused, kes tegelikku elu näevad
nii palju kui paistab nende kontori aknast. Isegi
riigikogulased kasutavad trükkipääsemiseks väljaspool
Tallinnat/Tartut asuvaid lehti.
Max
2002-05-10 10:21:08
Need rasvaselt kirjutatud keskmõtted mõjuvad keeleliselt
alati eemaletõukavalt.
erik
2002-05-11 12:00:03
Olgem ausad, keegi meist ei taha, et kogu jutt, mis Eesti
inimeste peas tekib ja mitmel juhul ka kirja pannase,
kõigis suuremates päevalehtedes avaldatakse. See teeks
niigi nõrkade arvamuskülgedega lehed veelgi magedamaks.
Selleks, et ideed saaksid avaldatud, peaksid nad olema
mingil moel olulisuse saavutanud. Näiteks Mihkel Tiksi
artikkel oleks kindlati vastu võetud, kuna temal (ja tema
plaanitaval erakonnal) on ühiskonnale sõnum ja sel on
kandepinda. Kõige avaldamine tooks meile sadu Hillar Kohve
ja oleks seeläbi mõttetu ja võimatu.
Igaühe ligipääs oma mõtetega ajakirjandusse ei võrdu
mingilgi moel kodanikuühiskonnaga.
V.K.
2002-05-12 02:27:15
To erik:
Olgem ausad, keegi meist ei taha, et kogu jutt mis
presidendi kõnekirjutajad paberile panevad, ette loetaks
nagu äsja Tartus mingil militaartrangelil ja siis veel
ajalehte (EPL) trükitakse. On ju igav voolujooneline
keerutamine.
tartlane
2002-05-12 08:17:44
Ärge muretsege, härrased, suurte ajalehtede trükiarv on
võrreldes 1980. lõpu ja 1990. algusega võrreldes nii
väikeseks kuivanud, et see, mida üks ajaleht avaldab, ei
oma laiemas plaanis nagunii enam erilist tähtsust. Mingi
suurem auditoorium on ainult veel televisioonil. Sellest ka
see lõputu sõda ETV ümber, mida Lauristini punt jätkuvalt
kogu kupatusega oma käpa alla tahab saada.
äpy
2002-05-12 22:37:13
Ilge pläma sa pole mingi kirjanik vaid haige kesik.
athon
2002-05-14 17:27:05
Tere Aarne!
Ega Sa ärapolitiseerunud ei ole? Iseenesest on Sul õige
jutt - ainult et ajakirjandus ei tähenda veel kogu
ühiskonda. Kodanikualgatust jmt meil siiski natuke on.
Tõestada võin ka:) ja üsna lihtsalt.
Ma olen jälle kõik Su koordinaadid ära kaotanud, mistõttu
olen tänulik, kui mulle meilid. Jään hetkel anonüümseks,
ausõna, lõpetan kohe ära.
Tshauki! Kalli ka!
|