1) kulla Jaa.n, pole mejjl ejj 'el''iitti' ega 'eetikat' . siisski loodan et sa oled nende v'õõrsõnade tähändustest õjjeti arusaand .
2) kuj mõnes tejses liiduvabariigis midagi juhhtub sis loomulikult peab sama juhhtuma ka mejjl - oleme ju ise ennd lasst rakendada sama tõllaette . ja ikka 'vabal' tahhtel, suhhtega 2:1 .
3) Kallda Kaja ejj erine millegi poolest ülejäänd 100'st petisest . alustas ju ta ise ülbitsemist rahhvaüle jusst sellega et kusi põhis'äädusele kuj kuulutas et sätä võjjmude lahususest onn ajnult lolli rahhvatarrbeks ning kliki uvid on põhis'ääduslikest pettmispiirangutest tähhtsamad . nii on ka tänane pettmiseesskiri (õpetus 'ausatele kujdas 'aus'olla !) tema kuritegude loomulik jättk .
3) Margiti torge petis Ettkaripihhta onn aga küll põhjendatud . nejjd näjttäjd tuleb kinndlasti rohhkem kuj 100 kuss Ettkar ejj osska võjj ej taha küsimustele vastata ning teeb tejsst juttu võj rünndab küsiat isiklikult . lohutab vajd see et selle võjb liigitada tema sünnipärase üllbusesekka .

Kui on riik, siis on riigi juhtkond. Kui on maffia, siis on eliit, kes seda maffiat juhib isikliku rikastumise eesmärgil. Riigi juhtkonnale ei ole eetikakoodeksit vaja, sest nende amet eeldab kõrget moraali ja ausust ning aatelist ideoloogiat, mis sunnib neid rahvale ja riigile mõtlema, isegi ennastunustavalt. Kui on maffia, ka siis pole eetikakoodeksit vaja, sest sellest kinni ei peeta, kuna kiiresti ja kergesti rikastumise eesmaär maffia juhtidel takistab neile kunstlike tõkete rajamine. Sellepärast on maffial omad iseenesest väljakujunevad reeglid ja neid muuta on silmakirjalik rahva petmine.

eetika kallale on asunud kaks kõige "eetilisemat" oravamimmi. Võite kindlad olla kui nad lõpetanud on, ei jää eetikast sedagi piskut alles, mis sellest siiani kasutusel on olnud. Nii Kaja kui Margit on suutnud eetikale nii sügava augu kaevata, et tänaseks eetikal ainult ninaots paistab üle ääre kui nad lõpetavad, käiakse selle augu ääre peal asjal, et elutegevuse ülejääke eetika peale lasta.

Tore, et Tallinna LV-l on eetikaga kõik korras. Iga teine küll varas, aga siiski nad nii eetilised.

Päris rõve on lugeda kus 1 varas sõimab teist.

Keskerakonnal on eetikaga kõik korras. Ega siis Savisaar ilmaaegu Lasnamäele kirikut ei ehita.

Kas ei ole oma eetiliste tõekspidamistega hädas hoopis mees kes ennast kaudses mõttes täis sittudes....viskas sellele sitahunnikule ...et ennast avalikkuse ees puhtaks pesta, oma lapse ema ja abikaasa?

Kolhoosnik ju kirjutas, et Ta ehitab oma pattude lunastuseks kirikut, seega südametunnistus on ikkagi alles.

Ae, Kesknädal, kas teil seal toimetuses on ikka teada, mis eetika on?

Kaja Kallas, see ju Siim Kallase tutar,kes ka ebaöige e-hääletusega pääses isa jälgedesse.Eks Siim Kallas koolias enne tutre korralikult välja,keda kaitsta ,kuidas raha teha, sest 10 miljonit dollarit ikkagi höljub uleval!
Kuule kiin- kas mötled sittahunnikule lapse ja naise viskamisega Savisaart vöi Ilvest?

to kolhoosnik 2012-08-08 17:17:16

Pole mingit vahet, kas Lasnamäe või Tori kirik, ühed võõrvõimu sümbolid Eestis mõlemad!

Ega käbi ju kännust kaugele kuku...

kes nagi fotot kuidas ilveseTooma istub muhedalt tol ajal veel libuseisuses lambotiga esireas yhel yritusel ja ametlik abikaas koos kahe lapsega rõdult peab seda jälkust pealt nägema, see saab aru milline moraalilage ja eetikavaba on siin kogu elu, Kui aga vaadata seda margiti nägu, no mis te selliselt inimeselt tahategi saada.praegu on kliki poolt sellised paika pandudki, sest võimuusurpaatorite klikk on ise selline

To kami: kas sa seda fotot ei mäleta kuidas sinu batja avalikus kohas oma vihmavarjuhoidjat käperdab?

to 2012-08-10 19:17:00

Aga estonbaši näpistab oma meessoost vihmavarjuhoidjaid!

http://www.tartupostimees.ee/936320/linnasodimine-kaib-lainetena

Tartu Kaarsillale ilmus Kristen Michailit pilav grafit

Edgar Savisaar oli vist alles abielus, kui oma (tollal) armukesele lapse tegi. THI ei olnud seda mitte ja lapse tegi ta oma abikaasaga.
Kui istumisest rääkida, siis " Kanal 2 peol oli Batrakova koha sisse võtnud Edgari kõrval, Vilja istus aga teisel pool lauda." /2008/

Taasiseseisvunud Eesti esimene president Lennart Meri kutsus Ameerika presidenti 1992 aastal „meile” Kamtšatkale kala püüdma! Ameerika president tema kutset vastu ei võtnud.
Takistuseks sai see banaalne tõsiasi, et 1992 aastal ei kuulunud Kamtšatka iseseisva Eesti Vabariigi koosseisu, vaid oli osa Vene Föderatsioonist.

Kirikud on Eestis võõrvõimu, massimõrvade ja okupatsiooni sümbolid! Kes käib Tori kirikus, kes mujal, vahet pole!

Eeskuju juba olemas!
http://www.parnupostimees.ee/?id=298701
Kuidas EW ajal valimistulemusi võltsiti!

Ettevõtjad pidasid Selterit siiski ausaks meheks, kes siis, kui talle maksti, lubatud asja ka korda ajas. Kui Selter välisministriks siirdus, sai rahva juttude kohaselt tema uueks sissetulekuallikaks juutide elamislubadega äritsemine.