13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Ajakirjandus varjatult parteiline
Mõhka
2008-07-16 21:32:21
Tammerk võiks teada, et demokraatlikkus on võimalik vaid rahvavõimu tingimustes, mitte meil.
ARVAJA
2008-07-16 22:30:47
Ah sina arvad siis, et kui ärimees teeb äri, siis on ta automaatselt manipulaator ja ebademokraatlik?! Võin kinnitada, et on nii- ja naasuguseid ärimehi.
vaagija
2008-07-17 16:39:41
Demokraatlik tasakaalustatud ajakirjandus on võimalik rahvavõimu tingimustes, meil kahjuks valitseb rahavõim.
ARVAJA
2008-07-17 21:01:17
Tean, tean. Aga kuna inimesi on manipulaatoreid, ebademokraatlike ja demokraatlike ja mittemanipulaatoreid, siis pole oluline, kas meil on rahavõim või rahvavõim.
OlB
2008-07-17 21:53:58
Demokraatia ja mis tahes muu võim on ikka ja alati osavate plutokraatide käepikendus.Kes maksab raha, see tellib muusika.
teema
2008-07-17 22:20:59
lisaks demokraatiale tuleb mängu veel teine tegur, see on eetika. Kas on eetiline ajakirjandus kinni maksta, et ta kallutatud uudiseid toodaks? Kindlasti ei ole, aga meil on nii eetika kui demokraatia suuremad või väiksemad rahatähed, olenevalt ajakirjaniku rikutusest.
tuhha
2008-07-20 23:12:29
Tammerk võiks ka teada, et demokraatlikus riigis tema positsiooniga inimene peaks intervjuud andes jääma neutraalseks. Arnold Rüütli nime eraldi väljatoomine oli väga suur 'aps' sellise positsiooniga mehe puhul.
vaagija
2008-07-20 23:39:52
to tuhha - //kramplik vigade otsimine Tallinna linnavõimu tegevusest muutub koomiliseks ja teeb lõpuks ka nende enda professionaalsele mainele kahju.// - kui Tammerk nii ütles ja veel, et kui silmakirjalik ja kahepalgeline oldi president Rüütli valimiskampaania ajal ja pärast seda, siis olid need faktid, mida me kõik oma silmaga ju nägime. Kas ta pidi fakte moonutama hakkama, et teie nägemuse kohaselt neutraalseks jääda?
teema
2008-07-21 11:13:33
president Rüütli mustamine oli nii ilge ajakirjanduslik solk, et väärib iga endast lugupidava inimese poolt kindlalt eraldi väljatoomist. Jõhkardite tegusid tulebki avalikult häbistada.
vaagija
2008-07-21 13:08:01
Vabandan, et kommentaar eksis juhtkirja alla : Jah, võtame näiteks Kalle Muuli poolt Postimehele tellitud "meditsiiniline" laimav, solvav, alandav diagnoos president Rüütlile läbi meedia, ja seda ilma, et diagnoosija oleks patsienti oma silmaga näinudki (?!).
ARVAJA
2008-07-22 21:51:21
Tuhha, kas sa ikka tead, mis vahe on ühekordsetel (' ') ja kahekordsetel (" ") jutumärkidel? Igaks juhuks ütlen. Ühekordsed jutumärgid (' ') käivad otsese kõne/jutu ees. Aga kahekordsed jutumärgid (" ") käivad mingi firma nime ees, samuti käivad kahekordsed jutumärgid jutu/sõna ees, mis on vastupidises tähenduses kirjutatule.
|
