Toetan, et tegusat maameest on vaja aidata.Kauboikapitalismi ajad Eestis peaksid olema läbi.Kes aga looks neid seadusi, mis kaitseks Eesti talunikku.Meie Riigikogus tegelevad erakonnad teineteise materdamisega.Küsimus on kas meie erakonnad on suutelised tegelema ka riigi asjadega.Hetkel tegelevad nad kõige muu kui sellega.Ref on kinni valitsuses püsimisega, Kesk on kinnistunud Tallinna võimu kinnistamisesse.Maamehe tegelikku esindajat Eestis ei ole.

Ei tea mis nüüd küll lahti on läinud? Juba kolmandat lehenumbrit järjest tegeleb baatjuška maarahvast "hoolimisega". Noh, ega eriti tark ei pea olema, et näha kohalikke valimisi lähenemas. Vaja ju ka Rahvaliidult "vabanevad" valijad oma paati meelitada.

Üldiselt - okseleajavalt silmakirjalik. Tegelikust murest ja hoolimisest maainimeste pärast on asi muidugi väga kaugel. Motiiv on võimulesaamise küsimus - seepärast ka selline võimlemine.

Siililegi selge, kuid mitte koerakoonlastest kesikutele.

See maaelu põhjalaskmine näitab, et meie valitsuses on pikka aega istunud võhikud ning nendega on manipuleerinud teatud äriringkond, kellel on sidemed välismaal, kus ärimehed on otsinud turgu oma kaubale. Kui valitsus ei võta midagi ette oma põllumajanduse taastamiseks, vaid laseb sellel põhja minna, siis ärimehed rõõmustavad, et saavad oma semusi välismaal aidata ja nende põllumajanduskaupa Eestisse tuua.Muidugi vaheltkasu on soliidne. Nii rikastuvad välismaa ärimehed, kes saavad oma kaupu siin turustada ja vahendajad. Neid ei huvita, et Eestis põllumajandus hääbub ja põllumehed tööta jäävad ning töötatööliste armeed suurendavad. Nende kasud suurenevad. Siin aitaks veel tollimaksu kehtestamine välismaa kaubale. Teiseks valitsuse rahastamine põllumajanduse taaskäivitamiseks, mis looks tuhandeid töökohti ja tagaks Eesti varustamise kvaliteetse kodumaise toiduga. Sellega me väljuks kriisist. Kuid ega need ärikad ei taha oma hüvedest loobuda ja hakkavad vastu töötama. Neid ei huvita eesti rahva saatus, neid huvitab vaid omakasu. Seepärast me jääme vinduma ja vinduma kuni kõrvad pea alla saavad.

ambuja ja teised valitsuse kritiseerijad!
Esiteks valitsuse tööd valvab Riigikogu,teiseks seadusi mis kaitseks maarahvast võttab vastu Riigikogu,nende loomine on ka nende kohus.Valitsus on aparaat mis täidab eelneva määrusi, seadusi jne.
Kolmandaks : maaelu elavdamine sõltub esmalt maarahvast endast.Keegi ei saa sundida neid tööle, kui nad ise ei taha.Pange külapoe juures kanget õlut päevast-päeva joovat maatööd tegema.Ta naerab su välja(omast käest kogemus, pakkusin tasuvat tööd), parem järgimööda meestega tagastatud metsa müüa ja seda külapoe juures sirgeks lasta.
Neljandaks: Miks maarahvas ei ühine, ühistuteks ei loo väikeettevõtteid- pole tegijaid, on ainult vingujad.See on paraku tänane maaelu (õnneks mitte igalpool).

oh, SP, sa nagu elaksid, koos Ansipiga, mingil teisel planeedil, et isegi seda pole kahe aastaga selgeks saanud, et Riigikogus jäävad kehtima seadused, mis on vastu võetud koalitsiooni enamushäältega ja opositsiooni igasugused katsed midagi muuta hääletatakse maha või ei võeta üldse päevakorda. Peab ikka pealuu ehitus olema, et sellest aru pole siiani saanud.

100 protsenti õige jutt. Siia võiks veel lisada, et kuna maal olid suured perekonnad, siis viidi ka iive miinusesse. Aga nagu EV ikka, keegi ei vastuta ja kõik on jokk. Oleme jõudnud EL kõige vaesemate ja viletsemate riikide hulka. Süüdlased, Ansip ja Laar on aga endiselt pukkis, kuigi ammu oleks Ansipil peaministri ametist loobuda, kuna ei ole tulnud peaministri tööga hakkama.

Päris humoorikas siin lugeda kommentaare maaelu põhjalaskmisest.
Muud ei kuule kui põllumajandustoetused miljonid lendavad. Ikka vähe? Ikka ei saa jalgu alla?
Küll on vingumist, et liiga kuiv, siis jälle liiga vihmane...
Kärss kärnas ja maa külmund.

Ja letile jõuabki kärnas Eesti kartul, mis kartuli nimegi ei tohiks kanda.

Peab siis Valitsusest keegi hakkama kartulikasvatust maatalunikule õpetama?
ilmselt küll, muidu nälgivad ise ka seal "kartuli" vagude vahel ära.

Opositisoonil pole olnud ühtegi ettepanekut.
Ainult pidev kiunumine.
Tallinnas pole tööpuuduse leevendamiseks mitte midagi ette võetud. Kari luusereid istub võimul ja lõikab linte läbi....irw

Viletsad lödipüksid siis kui lasevad ennast paaril nimel põhja lasta.
Ega pudelipõhja vaadates jah suurt muud ei suudagi teha kui lasta ennast teistel vedada....kasvõi põhja.

see on sinu arvamus. Elagi oma arvamusega enda elu, krõbista kartulikrõpse ja joo kokat peale ning ära tiku endast targemaid õpetama. Kas keegi pole sulle öelnud, et laps räägib kui kana pissib?

teema! Seda maaelu janti (teistmoodi seda nimetada ei saa) oleme jälginud juba talude ja maade tagastamisest saati.
Kahjuks seltsimehed maakommunistid jõudsid nõukogude võimu aastatega hävitada talumehe töötahte ja oskuse.Jah, kordan veel ja veel maade ja talude tagastamisega oli lootus, et inimesed hakkavad maal tööle.Seda paraku aga ei juhtunud.
Mingi valitsuse direktiiviga panna talumeest tööle sai ainult nõukogude korra ajal.
Miks siis teie jumaldatud EDGAR SAVISAAR ei pannud maamehe tööle, miks ta olles valitsuses koos Ansipiga ei loolnud viljastavaid tingimusi.Olles majandusminister ei teinud ta midagi, et maaelu edendada.Samuti ei võtnud ta midagi ette , et ohjeldada laenu ja kinnisvara turgu (Savisaartele kuulub kinnisvara firma ).Olles valitsuse liige ja majandusminister.Praegused kriisid sillutati tema valitsuses olemise ajal.
Ühtegi seaduseelnõud pole opositsioon algatanud mis oleks tegelikkuses elavdanud majandust nüüd, kuid see võimalus oli tal eelnevalt, miks ka siis tegeleti koos Ref.-ga enamjaolt populismiga.

SP.Ma olen jälginud eemalt maaelu põhjalaskmist ja seega esitan omapoolseid mõtteid. Alustaks sellest, et I-se vabariigi ajal olid Eestis põhiliselt väiketalud, kus kasutati hobujõudu. 50 aastat hiljem oldi joovastuses restitutsioonist ja talude tagastamisest. Talunik sai tagasi oma maad, kuid tal polnud vajalikku inventari, et seda harida. Kui kolhoosid löödi laiali, siis kolhoosist said parema noosi ikka juhtivad tegelased, kes jõudsid vajaliku inventari aegsasti ärastada nagu olen kuulnud. Niisiis maal olid elujõulised need uustalunikud, kes olid endale vajaliku tehnika ärastanud ja kui võimalik, ka majapidamishooneid. Seega raskustesse sattusid need, kes pidid vajaliku tehnika laenu abil soetama, aga see tuli kinni maksta. Aga ärikad ei maganud ja tarnisid välismaalt odavat toidukaupa. Raskustega vaevlev talunik polnud suuteline konkureerime odava välisma kaubaga, sest välismaal oli põllumajandus tohutu kiirusega arenenud. Meie oleme nendest 50 aastat taga. Ma ei ütle, et Savisaar oleks jumaldatud. Ma tean, et ta on õppinud filosoofiat, kuid kas ta majandust on õppinud, ei tea.Filosoofiaharidusega inimene aga pole kõige sobivam majandust juhtima. Aga majandusministeerium on ju majandusspetsialiste täis. Tundub, et need spetsialistid ei olnud ka võimelised maaelu parandama. Pealegi kui Mart Laar otsustas, meie põllumajandus tuleb põhja lasta. Ma leian, et meie ebakompetentsete poliitikute tõttu oleme sellises olukorras ja kriisis. Valitsuses peaks istuma reaalselt mõtlevad inimesed, mitte viie rikkama riigi hulka pürgivad üle oma rahva laipade.

See sarapuu võiks asja ette võtta. Selline lehes kaagutamine küll kallist riigikokuja palka ei vääri!

ambuja! Juba parem, mõtetu lahmimise järgi ka veidi kainet juttu.
Ei süüdistaks siin eriti küll Laari(Laaril oli veits palju rahvuslikku romantismi algusaastail) . Miks ma süüdistan E.Savisaart, sest just tema Ministrite Nõukogu esimehe ajal hävitati maaelu (ta ise nimetas ennast küll peaministriks), hiljem kanditi oskuslikult süü Laari kaela.Sellist kantimist teiste kaela on Savisaar korduvalt teinud, muidugi kui asi on läinud kehvemalt kui plaanitud.
Minul isiklikult ei oleks midagi kui Keskerakond muutuks erakonnaks kes aitaks maaelu uuele järjele.Kuid populismiga seda ei ole võimalik teha.Kui maaelanikku on vaja ainult valimistulemuse fikseerimiseks on see kuritahtlik suhtumine.
Miks maaelanik on teisejärguline Eesti poliitilisel maastikul, sest neid on liiga vähe.Eestis elavad inimesed enamjaolt linnades ja seal on teised probleemid ja nende lahendused.Elu on näidanud, et Keskerakonnast ei ole maarahvale tegelikku kaitsjat.Samuti ei ole Keskerakonnas liidreid kes oleks sellest reaalselt huvitatud.

teemal polegi midagi öelda. Faktide vastu ei saa.

Fakt on ka see, et Kesknädal on JÄRJEKORDSELT maksuvõlglane.
Häbi ei hakka ükskord teiste arvelt elada?
Makske maksud ära, siis pole vaja lasteaialaste kallale minna.

_teema to teemale 2009-08-13 00:34:01
see on sinu arvamus. Elagi oma arvamusega enda elu, krõbista kartulikrõpse ja joo kokat peale ning ära tiku endast targemaid õpetama. Kas keegi pole sulle öelnud, et laps räägib kui kana pissib?_

Äärmiselt tark kommentaar teemalt.
Keskerakondliku taseme tipp.
Isegi vanasõna teab....see on juba kõrgelt haritu tunnus.
Tubli, teema! kesknädal on uhke selliste kommentaaride üle!

Meie võlasd maksab sm. Putin isiklikult kinni, tänu meie suurtele teenetele -me oleme Ühtse Venemaa Eesti esindus. Arutasime seda noortekogul, vot tak...

SP, Savisaar pole kunagi olnud Ministrite Nõukogu esimees. Seega,enne uuri,siis kirjuta.

To ***....Savisaar pole kunagi ka Peaminister olnud, aga üllitas sellenimelise raamatu.
Keisril keisri õigus, nagu üks keskerakonna noor väitis.