kahetsusväärne on see,et meie täies elujõus noored mehed,laste isad,hukkuvad mõttetus võõras sõjas,täiesti põhendamatutel põhjustel. Igasugust mula võib suust välja ajada selle okupatsiooni jätkamiseks,aga see kõik on ainult poliitiline vaht,mis ei ole väärt mitte ainsagi sõjas hukkunu elu. Noored mehed peavad elama oma naiste ja emade toetamiseks ja laste kasvatamiseks,mitte idioodist jänki sõjas surema. Kes väidab vastupidist,on samasugune,nagu see jänkist hull.

Noortekogu liige "teema" taob nüri järjekindlusega üht ja sama trummi.

to: teema just, just nii olekski vaja näidata inimestele lihtsustatud võtmes, seda ongi vaja ju rahvale tõestada, siis olete taas heas kirjas.

lihtsat asja polegi vaja keeruliseks ajada. Need,kes armastavad lihtsaid asju keeruliseks ajada,on tühipaljad veesogajad,et sogases vees priskemaid kalu püüda. Sellist veesogamise retoorikat on kasutatud kogu aeg,et oma tegelikke soove inimeste eest varjata ja oma tahtmist saada. Asju tuleb nimetada nende õigete nimedega,siis on mõte selgemini näha ja seda ei saa mõttetu sõnavahu taha peita.

Millega põhjendad KE toetuse langust aasta jooksul -8% ?

Kuidas kommenteerid: Praegu näitas Kanal 2 Reporteris Venemaa lapssõdureid ja nende väljaõpet. Kordus homme kell 7.00. Alustavad 8 aastaselt, teevad tõelisi langevarju hüppeid 9 aastaselt, lasevad märki AKM-st kujutletavate tshetsheenide ja ameeriklaste pihta, õpivad käsitlema kõiki relvi ja enesekaitse võtteid. Saavad õppuste käigus viga, elavad kasrmus ja õppustel telkides, ka talvel, 100 km jalgsirännak. Koolitadakse osalemiseks kõigis Venemaa kriisipiirkondades, kus nad vanemaks saades ka juba osalevad. Noored tundsid uhkust ja rõõmu, et saavad tulevikus olla lahinguis. Seda kõike tehakse Venemaa president Putini heakskiidul, kes kiitis selle heaks, mida ka näidati. Sina,teema, tood alati eeskujuks Venemaad ja laidad Lääneriike- ütle, millises Lääneriigis on midagi sellist ?

Armsad kaaskommenteerijad. Olen osalenud siinsetes kommentarides mõttega, et infotulv tänases maailmas on pöörane ja mõnelgi võib mõni asi nn kahe silma vahele jääda aga koos arutledes ja asjade üle vaieldes öeldakse sündivat tõde... Olen aga jõudnud veendumisele, et enamusele Keskerakonna poliitika toetajatele pole tarvis mingit tõde, nad ei vaja fakte, nad lihtsalt korrutavad järelejätmatult kindlat, neile kellegi poolt kätteõpetatud "tõde". Nagu siinseski kommentarides. Nad kritiseerivad Ansipi Valitsust meie poiste osalemise pärast Iraagis ja mujal maailmas aga nende mälu on ammu unustanud, et just Keskerakonna valitsuses osalemise ajal needsamad poisid sinna IRAAKI just numelt saadetigi.....otsima olematuid "imerelvi". Teiseks ei näi nele jõudvat kohale, et sinna minnakse VABATAHTLIKKUSE alusel ja sinna soovijate vahel valitseb tihe konkurents. Eelkommenteerijad just kirjutasid sellest mis toimub teie palavalt kiidetud Venemaal ja sealsete sündmuste jaoks ei leidu Teil einsatki halba sõna. Kas sellepärast, et Venemaad kritiseerides võetakse teid nn "leivalt maha" ja siis poleks Teil enam kellelegi toetuda, Te oleksite TÜHI KOHT. Muide kõigile teadmiseks, selle lapssõdurite idee võttis esmakordselt kasutusele juba Teise Maailmasõja ajal NKVD, põhjendusega, et lastel on kõige kergem ligipääseda vaenlase objektidele kuna enamuses maailmast LAPSI USALDATAKSE:::::Millelegi nii jälgile võis tulla vaid üdini inimvihkajalik NKVD ja just Andropovi ettepanekul hakatigi väljaõpetama Aafrikas lapssõdureid, kelledest on saanud tänapäeval aafrika tõeline mädapaise..... Siin oleks pikalt mille üle mõelda, eeldusel, et inimestel oleks MÕTLEMISVÕIME.....

Miks te, KE-lased, näitate alati suurt valmisolekut pugeda- suure naabrimehe- teatud organisse ilma seebita ? Kõrvaltvaatajana on teie teguviis enam kui imelik.

Esimese lausega tekkis küsimus: mis ajast kesknädal ja eriti Kadri Must mustab Isakest ja ta sõpru omaaegsetes tegevustes? Ja natuke edasi lugedes - diktaator on ju hea - selge see, Putin on ju teie sõber. Tekib ainult küsimus:miks keskid vastandavad end normaalsete eestlastega? Ja üks ettepanek: vahetage erakonna nime - tsentristõ: sellest saaksid teie valijad paremini aru.

Sinu ettepanek nime vahetada on väga asjalik. Kõlab uhkelt- VELIKAJA PARTIJA TSENTRISTÕ ja selle juht EDIK ZJAVIZJAROV.

et oleme sõdiv riik.Kui tekib küsimusi arvustajate tausta kohta,lööge otsingusse rax ja saate teada.

Kas artikli autor ei selgitaks ikkagi,, miks Keskerakond tookord nii lahkesti oli nõus meie poisse sinna Iraaki saatma? Kui keskid tookord seda ettepanekut poleks toetanud, võiksid nad praegu vabalt rinna ette ajada ja oma tõde kuulutada aga nüüd tundub see labase opositsioonivirisemisena, millisena seda ka võetaksegi.

arnol ei tasuks äärmusse langeda - loomulikult on meil kohustused NATO ees - küsimus on aga selles, et miks me peame seal viimased olema?

Kas kõigile arusaadava küsimuse esitamine on Keskerakonna arvates ÄÄRMUS? Eesti on VABA RIIK ja eestlased on VABAD inimesed omal maal. Kui osa neist arvab oma kohustuseks aidata arendada demokraatiat mõnel teisel maal, siis on see nende vaba ja kõigi poolt aktsepteeeritav valik. Soome Talvesõjas oli vabatahtlikke kõigist Euroopa riikidest, samuti oli neid Hispaania Kodusõjas, Teises Maailmasõjas ja võime öelda, et vist enamikes sõdades. Ma kordan ikka ja jäölle, et lihtsam on rumalusest hoiduda kui pärast teisi süüdistada ja saba jalge vahel põõsasse pugeda.

sa ajad sula jama. Miks peavad meie noored mehed "demokraatiat edendama" mingil tundmatul maal? Meie oma demokraatia lonkab kahte jalga korraga,selle lombaka demokraatiaga ei taha keegi tegeleda(nt.raamatutrüki ära keelamine),aga jänkilikku "demokraatiat"kusagil kõrbes naisi ja lapsi tappa aidates oleme me valmis,kas või oma elu hinnaga. Üks asi on kaitsta oma maad,teine asi toetada võõral maal võõrast vägivalda. Kui meie mehed toetaksid iraaklasi nende vabadusvõitluses,annaks veel kuidagi aru saada,aga nad on saadetus sinna agressorit toetama ja see on kurjast. Muide-Keskerakond oli omal ajal vägede Iraaki saatmise vastu ja sai selle eest jõuliselt läbi ajakirjanduse sõimata. Tuleta meelde või teatud momente lihtsalt ei mäleta?

Suurepäraselt mäletan, kuna olin üks neist kes andis oma allkirja Jaan Kaplinski poolt algatatud allkirjade kogumisse sõdurite sinna saatmise vastu. Jaan Kaplinskit nimetati kesknädalas selle aktsiooni eest isegi Sadami hääletoruks. Sellel otsusel oli palju vastaseid ja otsustavaks sai just Keskerakonna seisukoht. Ärge "siluge" minevikku härrased.

järjekordse katsega Keskerakonda mustata? Arno väidet ei usu! Nüüd on lihtsalt vaja kujundada pilti, et Eesti kargas Iraagi-sõjas kaasa lööma Keskerakonna initsiatiivil. Absurd!

kas sinu poolt mitte mäletada missiooni Iraaki saatmise puhul toimunud Keskerakonna ja Savisaare sõimamist on tahtmatuse või seniilsuse probleem?

vaidlete, arhiivist saab ju järgi vaadata kas Kesknädal nii kirjutas. Ma arvan, kui vastus on jah, leitakse sellele põhjendus, nt. trükiviga, teine peatoimetaja jne. Loll, kes vabandust ei leia.

TEEMA - Sinu kommentaarist -"eestlased võiks parem toetada Iraaklasi nende sõjas USA vastu." Kas poleks parem näide -- "eestlased võiks toetada parem tsetseene nende õiglases sõjas vene okupantide vastu."Või on see Keskerakonnal kui Putini toetaja parteil keelatud.?