ehk siis lihtne variant- teeks samuti blogi ja hakkaks rämedalt kõiki keskerakondlasi p---se saatma ja kõiki neid kes mulle ei meeldi :) Kuna kesikute arvaes on see sõnavabadus siis ei tohiks nad mulle seda egu pahaks panna ja vastupidi peaksid mind selle eest kiitma. Lisaks hakkaks ma blogis kaitsma ka mõnda eriti rõvedat pätti kelle õigusi piiratakse (mõnikord lausa vanglaga). Siis ma oleks ju täpselt samasugune nagu Tühismaad- ja ilmselgelt peksin meeldima kesikutele (kuna kaitsen sõnavaadust) ja ka reformaritele (kuna sõiman keskuid). Valmisvõit oleks minu :)

aga miks Inks siis maja ära ei müü kui tal nii suured probled rahaasjadega on?

Lugedes kommentaare II poolt ja II vastu, tuleb välja üks uvitav nüanss - eestlased ei oska suhtuda netiavarustesse ja nende pakutud globaalsetesse võimalustesse!

Saage aru - II pole kirjutanud MITTE MIDAGI ei ajalehe paberkandjale, ei seinalehte, ei plakatitele üles riputanud ega isegi mitte majaseinu sodinud. Pole esinenud kõrge reitinguga tele-raadiosaadetes.

Nad on kirjutanud oma isklikku blogisse, päevikusse, mida MITTE KEEGI ei pea lugema.

Kui Delfi ksututab kommentaare ja Päevaleht laseb ID-ga sisse, siis on see nende õigus, sest kommentaarium on samuti nende avalik ruum, nende omandis. (Kuigi Delfi pole vist tänase päevani aru saanud, miks Leedo võitis!)

Eestis on tuhandeid aadresse blogspot.com ja keegi ei käi neid lugemas, sest nad on enamasti mannetud, mõttetud, tühised ega suuda ületada ühiskondlikku valuläve. II on seda suutnud.
Sest nad on mõlemad haritud ja kogenud inimesed, ja küllap ka auahned ja julged. Nad ei karda tagajärgi.
Keegi ei mõistaks neid hukka ei siin ega kusagil mujal, kui nad sõimaksid sama innuga (nagu praegu teid lugupeetavaid on ärritanud) kesikuid, savisaarlasi, burešinit, ja kui nad kiidaksid taevani tuntud riigireetureid.
TV2 Ärapanija on tuhat korda labasem, lollim, vihkajalikum, häbiväärsem saade - ja seda avalikus kanalis, vaadataval kellaajal, laste ja noorte kasvuruumis.
II blogi läheb lugema igaüks omaette ja täiesti vabatahtlikult.
Olen riigikogu ja riigiametite paljudes arvutites näinud, et meie juhtidel ja kõrgetel ametnikel on arvuti lahti II blogi kohalt, oodates, mis seal jälle tuleb. Ja olen kindel - ega nad ei loe sealt seksi ega tervisliku toitumise kohta, vaid 100 % poliitika kohta, sest II-l näib olevat hea allikate kaader. Ehk - keegi ei tea, kes kelle peale II-sse kaebab!
Just see on see, mis ärritab. Just see oli see, miks Andmekaitse sai käsu läbi otsida ja ära võtta nende tööriistad. Või kas keegi tõesti usub, et sama oleks tehtud, kui sõimataks Keski ja SDE-d? Nagu kõik teised blogid seda teevad?
Miks siis neid "teisi" ei suleta? Miks ei suleta Ärapanijat?
Ja need plajud teised, keda väidetavalt II blogis ilmaasjata või põhjuseta madaldatakse - kas te olete ikka kindel, kui ilmaasjata?
Kijrutage II-le personaalselt, selgitage, küsige milles asi.
Aga praegu saavad nad küll igalt poolt ainult poliitika eest.

II blogi loetavusest - klikid kogunevad jah ühe kasutaja kohta mitu tükki korraga, kuid loetavust mõõdetakse IP-de hulga järgi ja see näitaja olevat neil samuti kõrge.

I&I pole mitte mingit erilist "allikate kaadrit", kui üldse. Enamus nö poliitilisi tekste on kas nö päris väljaannete kopipeistid või siis nedsamad kopipeistid laiendatud kujul ehk koos Inno neist tõukuvate seisukohavõttudega (halvemal juhul näägutustega). Pluss siis need "poliitilised" sissekanded, kus kiidetakse Bäckmanni, pronksiöö kangelasi vms tegelasi, väidetakse, et kogu viimase 20 aasta jooksul on Eesti ajalugu valesti käsitletud jne.
Ja andmekaitse EI käinud nende kodu läbi otsimas sel põhjusel, mida ülelkirjutaja väidab - tean ise üht inimest (mitte poliitikut), keda selles blogis oli korduvalt solvatud ja kes esitas selle tõttu avalduse andmekaitsesse.

Arhiivist:

EDGAR SAVISAAR:
IRJA JA INNO AUGEIASE TALLIDES


Kuigi mõnede poliitikute ja muude avaliku elu tegelaste blogid ilmutavad pärast Riigikogu valimisi teatavaid väsimusmärke, siis ometigi puhub blogisfääris ka värskeid tuuli. Eesti erapoolikul meediamaastikul valitsevat tühimikku täidavad tänuväärselt Inno ja Irja Tähismaa. Ma ei ole juba ammu lugenud nii vahedaid poliitikuid ja meediamoguleid paljastavaid tekste, kui nende kahe sulest.

Üldiselt pean ennast küllaltki hästi informeeritud inimeseks, kuid vaatamata sellele sain Inno ja Irja blogi lugedes nii mõneski asjas targemaks. Kui meedia oleks vähegi sõltumatu, siis võiks mitmed selles blogis käsitletud teemad leida laiemat kajastamist.

Ma ei pea üldsegi seejuures silmas ainult lugusid tublide reformierakondlaste Jürgen Ligi ja Rein Langi silmarõõmudest parteikontoris, kuigi näiteks SL Õhtuleht võiks neistki teemadest innustada. Ent see vist ei ole eriti tõenäoline, sest peaminister Andrus Ansipi vana sõber Mart Kadastik ei laseks sel sündida. Teisalt saaks Õhtuleht täita nende lugudega päris mitu hästi müüvat esikülge.

Ootan huviga, millal langeb ajakirjanduses vaikimismüür ning Inno ja Irja blogis kirjutatu jõuab laiema avalikkuse ette. Kui justiitsministrit diskoõhtul saatnud tütarlaps lubab inimesi vangi panna, siis peaks see kindlasti ületama uudiskünnist. Ajakirjanikud võiksid uurida, kas see ikka tõele vastab? Minu arvates on tegemist väga tõsise juhtumiga, kui üks noor daam seab ennast kõrgemale Eesti õigussüsteemist. Seda ainuüksi põhjusel, et ollakse parajasti võimul oleva justiitsministriga nõnda lähedane.

Kui Innot ja Irjat pisut arvustada, siis mulle tundub, et kohati ületab nende blogi hea maitse piiri. Läheb liialt intiimseks ja ropuks. Kuna olen omal ajal isegi tundnud Äripäevas töötanud Inno buldogihaaret, siis soovitaksin tal enam Reformierakonna seksiseiklustest keskenduda nende tegelaste ärihuvidele. Neid kirjeldada ja analüüsida. Materjali peaks piisama ja vaevalt sellest näiteks Postimehest saaks kunagi lugeda.

Mõtlesin, et võib-olla peaksin minagi muutuma senisest avameelsemaks poliitika telgitaguste kirjeldamisel, siis tekiks selline mõnus sünergia Päikesekuninga õukonna tegemiste ja saamahimu valgustamisel.

Ma ei kahtlegi, et Reformierakond püüab Inno ja Irja suukorvistada, ümber kasvatada või ära osta. Ühesõnaga sundida neid vahendeid valimata vaikima. Soovin neile kindlameelsust valitud teel.
31. jaanuar 2008, Edgar Savisaar blogi, Keskerakond

Aastane ajalugu on näidanud, et Reformierakond valis suukorvistamise tee. Kuigi palju mõnusam oleks ju Savisaar üle maksta -ehk jäävad vait?