Lisan Zaheebi vildakast mõtteloogikast: me teame ju, et Päts 1939. aastal "müüs" Eesti Stalinile ilma ühegi püssipauguta. Samas Zaheeb oma fänniklubiga pidevalt süüdistavad Savisaart Eesti mahamüümises Putinile. Kuidas on võimalik, et keskid oma mõttekaaslase haua rüvetavad - kus on loogika?

Ohh, kesikud. Plõksige mis te plõksite. Asja olemust te sellega ei muuda.
Mis ma oskan öelda - kõik valima! Ei saa unustada kesikute ideoloogia tuuma - bolshevistlik vastandumine, mille eesmärk on jagada valijaid kesikute poolt ning vastu lootuses, et kõik vastuhääled võimalikult laiali hajuks ning kesikud saaks valimisvõiduga keksida. Võtmeküsimus on venekeelses elektoraadis. Piisab vaid ühest mittekesiklikust parteist, kes suudab nende silmad avada ja nad kuulama panna. Sellega oleks mäng läbi

TO: vaagija 2009-04-02 13:55:11

Pätsi ja Savisaare ühised negatiivsed jooned ning viimase salapärane ihalus esimese aura vastu pole mingi saladus. Ühe näitena võib kirjeldada nn Laidoneri Lohusuu villa lugu, mille Savisaar soetas. See villa oli tegelikult Pätsi oma. Uurige ajalugu, kui see teile muidu pähe ei mahu.
Kusjuures sarnast sündroomi evib ka Luman seoses Puhkiga, kui soovite siia lisaks mõnd mittekesiklikku näidet.

Mulle tundub, et ilmselt oleks Savisaar liigutatud mõttest kujutleda ennast EV presidendina tõmmates võrdusmärke I vabariigi presidendiga.
Hoidku jumal maad ja rahvast selle eest!

Mis aga hauarüvetajatesse puutub, siis ma ei usuks seda mitte ühestki terve mõistusega eestlasest. Kesikute tüüpvalija jaoks on iga eestlane fashist ja vaevalt nad Pätsistki rohkemat teavad või arvavad.

to anonüümne, ilmselt Zaheeb - oled kahepalgelisuse musternäidis - olenevalt olukorrast, kui on sulle kasulik, siis laimad keske Pätsi hauarüvetajateks, samas jälle Pätsi mõttekaaslasteks.
Aga venekeelse elektoraadi suhtes jah, kõik erakonnad püüavad valimiste eel 1/3 eestimaalaste - eestivenelaste hääli, REFi toetas ka 20% muulasi, miks aga praeguseks on nende toetus langenud nii REF-ile kui ka IRL-ile 2.%-ni?

TO: vaagija 2009-04-02 15:13:28
valesti saad aru, aga ma annan andeks. tead küll miks:)
kumbki sinu väidetest ei pea paika. hauarüüstamises saab KAHTLUSTADA isendit, keda ei saa kahjuks "keskiks" pidada vaatamata sellele et ta teie valija on. ei tea ta teist ega teie tegudest midagi. tal ükskõik, peaasi et saaks fashistidele vastu seista:)
või kus sa näed väidet mõttekaaslusest?

kuidas muidu Lumani mängutoomine meeldis. nüüd oleme natuke nagu sõbrad ka, või mis?

to Zaheeb - see sinu komm on juba hoopis teisest puust, kui eelmised, jääb vaid nõustuda.

Samagon hakkab otsa saama, peab tegema pausi kommimisel ning pean minema Soesilma Etsi käest uut kärakat nõutama.

vaagija 2009-04-02 13:40:56


Milline minu sõna on laim? Vilmsi kontori maksuvõlad? KN kantimine teise firma alla?

17:37 on liba

to Saatan - ilma kohtuotsuseta süüdi mõistmine ongi laim.

to vaagija 2009-04-02 21:46:30
jälle hakkad oma JOKK jura ajama. Vanematest suurematest laimudest meenub: Lindiskandaal 1, K-kohuke, Elmar Sepa ja Jüri Oti mahhinatsioonid vanalinna korteritega... politsei ja kohusüsteemi mannetus ei muuda ebamoraalsust moraalsuseks. Vabas ühiskonnas ja Rummu vanglas on õigustundest erinevad tõekspidamised.

to Zaheeb - see on veel küsimärk, kes suuremat jura ajab? Millegipärast unustasid võilaod ja talongid mainimata? Tuhat korda on räägitud, eks räägin siis 1001 korda: Lindiskandaal on siis, kui pannakse "lutikas" sinu magamistuppa - antud juhul oli omaenese kõne salvestamine koos vestluspartneriga tavalise ajakirjaniku diktofoniga - eetiline süü tõestati, et ei teavitanud vestluspartnerit diktofoni olemasolust. Võid lahterdada selle kui JOKK - juriidiliselt on kõik korrektne. Sama kohtuotsus oli ka K-kohukesega. Elmar Sepp mõisteti kohtu poolt õigeks ja Jüri Ott ei ole kesk.

vaagija

Ma ei ole kedagi süüdi mõistnud - väide oli, et loogiliselt võttes ja faktidest lähtudes võib arvata. Olen alati rõhutanud, et tegemist minu isikliku arvamusega, vaba inimene ja vähemalt teoreetiuliselt vabal maal - seega õigus oma arvamusele, muide Sinul on ka õigus arvata, et EDGAR on Jumal ega ta sellepärast veel ei ole.

Edu ja õnne keskpättuste tegemisel!

vaagija 2009-04-02 15:13:28
to anonüümne, ilmselt Zaheeb - oled kahepalgelisuse musternäidis - olenevalt olukorrast, kui on sulle kasulik, siis laimad keske Pätsi hauarüvetajateks, samas jälle Pätsi mõttekaaslasteks.



Tähendab vaagija? Mis siin valet on?
1. Päts oli diktaatorlik autokraat
2. Savisaar on diktaatorlik autokraat
3. Mõlemad ei kannata(nud) silma otsastki teistsugust arvamust

Muide Vaagija KE-a ametlik strateegia nagu ajalugu on tõestanud ongi ju JOKK!

Vaagijale. Jälle räägitakse lindiskandaalist ja K-kohukese skandaalist. Need mõlemad on osavalt suure lärmiga manipuleeritud poriloopimised, et kahjustada oma poliitilist vastast. Öeldakse, et hirmul on suured silmad. Piisas hüsteerilisest karjatusest, et "lindistatakse", kui rahvas sai mõjutatud ja uskus seda loba, mida hiljem räägiti. Seda võtet kasutavad efektiivselt taskuvargad, kui nad käe teise tasku ajavad ja siis vastu vahtimist saavad. Siis pistavad nad röökima: appi, mind pekstakse ja rahvas võtabki süütu kannataja kinni ning tegelik varas laseb varvast. Sellise võttega süüdistati Savisaart. K-kohukese protsess ajab ju lapsed ka naerma. Kui tüdrukud lähevad peole ja kaks neist märkab, et nad on ühesugused kleidid ostnud, siis puhkeb nende vahel skandaal: kuidas teine tohtis sama kleidiga tulla. Samasugune naiselik kadedus oli kohukese skandaali aluseks. Kahju, et mõne erakonna juhid siis nii madalale langesid. Kahju ka nendest kohtunikest, kes sellist lollust pidid arutama. Aga tänapäeval ei maksa selle üle imestada, sest kohtusse antakse päris idiootide poolt asju lahendada, kohtunik peab nad ju vastu võtma.

Tallinna Volikogu käib siis "koolitustel", aga ainult keskerakondlased saavad osaleda.
Ilmselt vist on asi selles, et koolitust tehakse Põhikooli haridusega volikogu liikmetele....IRW

Huvitav, kes see 100 aastane Stalini preemia omanik ka kaasa tariti....keskerakondlasest Sepa asendusliige...IRW
18 aasta jooksul annab Keskerakond Tallinna volikogus ühe parima palaganetenduse....nagu nõukaaegne parteikomitee oleks ellu ärganud.
Kahjuks peab ainult maksumaksja selle kõik kinni maksma....sunniviisil vabatahtlikult.

Sellele saatanale. Kui panna ritta "diktaatorid" : Päts ja Savisaar, siis need on päris nõrgukesed võrreldes diktaator saatanaga, kes ei salli silmaotsaski ühtegi "Keskerakonna" pooldajat. Ehtne Hitleri järeltulija.

Keegi ei salli opurtuniste ja reetureid va sellised ise!

TO: ambuja 2009-04-03 10:13:30'

Ei. K-kohukese protsess ei aja mind naerma. Kahetsusväärne, jultunud, ebaeetiline fakt KE prohmakate pikas rivis.
Poriloopimise ja naiselik kadedusega põhjendamine ei näita muud, kui põhjendaja rikutust. Et natukenegi kesikuid lohutada, pean ütlema, et ka teistel on juhtunud (kesikute keeles "teised teevad ka nii"), kuid KE, eesotsas oma juhtfiguuridega on ebaeetilisuse ning jultumuse kohalt ületamatu. See on fakt.

ambujale lisaks - olen ka mõelnud, et kui sellisele tegelasele, nagu Saatan, anda kätte võim ehk kui satub soodsasse "kasvupinnasesse", siis kas sellisest "ideoloogist" võtsub Beria või Goebbels? See on küsimuste küsimus.