Armurõõmude nimel, mida raha võimaldab võetakse vastutust ja riske.

Vaat siin tulebki nüüd esile eesti keele vaesus.
Eesti keeles võib armastada sealiha,naist,raha,võimu,püssilaskmist jms.mida iganes ühtmoodi=kuulub armastuse alla.-ka mõnu ja läbu seega,võimuiha ja kurjus koguni mahuvad...
Ladina k.(teisteski keeltes)on rohkem mõisteid=tunnetust
seal on peale erootilise ja vaimse armastuse näit.empaatiast tulenev hoolivus (eesti keeli tõlkides pole talle muud nimeks anda kui halastus-mis aga ladina mõistes pole kuidagi haletsusega seotud vaid empaatiaga,eesti keeles aga lisandub sellele kibe kõrvalnüanss haletsus=halvustamine,põlgus,üleolek,kuigi heategu ehk tehakse),on suutlikkus armastada kõiki ja kõike-kõiksuse e.jumalatunnetuse tingimusteta armastus. Nagu saab armastada loodust ja loomi.
su kommentaar on äärmiselt piiratud meele sünnitis.

Võib olla inimene kes on tingimusteta armastuse leidnud ei lähe sellega loodust parandama (vallutama)vaid on rahus... Variante on igasuguseid. Kas tingimusteta armastus (ühes neist) siis ongi "elu mõte" mis paradoksaalselt nõuab ohvreid, sest olelusvõitlusest reaalses elus pääsu ei ole?

Buddha istus ja mediteeris.Äkki lendas tuvi ,keda ajas taga kull tema juurde kaitset otsima.
Tuvi oli vaja kaitsta ja kullile oli vaja toitu.B.lõikas enda ihust tüki ja toitis kulli.
Sinult niipalju ei nõuta ega saaks hakkamagi.Tegutse nii nagu leidnud oled-ära mine loodust ega loomi vallutama,jahtima,püüdma,jms.Ära pane neid vangi ega põhjusta neile piinu.Seda Sa oled mõistnud.Tegelt tingimusteta armastust olemas pole-selle tingimuseks on armastus.
Seepärast toodabki nn.inimeste "ahviarmastus" praaki nende lastest.
Inimene ongi ehk Looja või Kõiksuse väljund Harmoonia loomisel-seda ta inimeselt ootabki.Harmoonia=Headus=Hoolivus,mida laiendataskse järjest suuremale ringile,järjest laiemalt.vastavalt positiivsetele arengutele.Loomadele,loodusele ja vähem tunnnetusvõimelistele(meie arust)olenditele.
Inimene ei pea osalema olelusvõitluses nõrgemate=ka looduse-loomade vastu.Ta peab seadma oma arengud nii,et need toetaksid nii neid kui teda ennast.Mitte ei kahjustaks.Sellega saavutab ta terve ja turvalise tundekeskkonna ja arendab vaimu.Tema mater.tingimused ja tervis seeläbi paranevad kuigi välja jäävad mõttetud läbumõnud aseained.Ta pääseb sel viisil ise lähemale Elu tõelistele väärtustele.Rahulikule meelele,loovusele(see võib olla ka pisimas)baasturvalisusele.Inimkond on suuteline oma tehnilise ja teadusliku,võimsusega oma mater.vajadusi rahuldama kedagi kahjustamata,kui ta vaid sooviks,kui liiguks posit.arenguid pidi.Mitte tapamasinatele,rahakantimisskeemidele,poliitilistele lollustele.

Võimalik,et elu mõte on tekitada Harmooniat ja ise sellest osa saada hingerahu ja rõõmu läbi.
Head tehes ,loovalt Hoolides see tulebki.
Aga paljudel on enne ära käia pikk maa mõistmiseni.Nii et enne seda võib neil olla palju tühiseid mõtteid mida elumõtteks peavad-raha,võim,jms.

Vigu tehes ja neid parandades õpitakse.
Buddha püüd enda ihuga tuvi toita oli õpetlik viga, nagu ka tema järgija tegu kes ennast näljasele tiigriperele söötis. Sedalaadi praktika ei ole jätkusuutlik ja kuulub näitena pigem masohhismi psühholoogiasse.
Kas inimese näol kes täiuslikule harmooniale viidates näeb kooskõlas vaid headust, hoolivust jt sarnaseid kategooriaid ei ole mitte variser kes oma õpetajat salaja vihkab ?

Iidne tarkusetera:
Kes lisab teadmisi (tarkust), see lisab valu.

Sul on omapärane mõttekäik.Aga ekslik.
Buddha oli pühak.Ta tegi seda 3 korral järjest,ma ei mäleta mis edasi sai.See tähendab ,et tema KAASTUNNE=EMPAATIAVÕIME oli nii SUUR,et talle oleks teinud suuremat valu tuvi valu ja kulli näljavalu.Kuna ta ei saanud olemasolevat maailma-(mateeria võnkumine madalamatel tasanditel tekitab mater.maailma budismi arusaamades ja sestap siin kõik ebatäiuslik,mis ei tähenda,et ei peaks täiustuma,püüdma selle poole,arenema)Buddha tuli vaid kaastundest sellesse ilma.Kuna Buddha ei pidanud arenema enam,siis ta oli selline kui oli.Ta ei sekkunud rohkem kui oma õpetustega.Aga meie inimkond sina ja mina,arenguteel(ära pööra sellest kõrvale targutuste poole,sest seal on Vale ja kurjus=disharmoonia isand kasutab Valet igal viisil)meie saame ja võime teostada suuri muutusi mitte ainult enda tegudes ja arusaamades,vaid teaduslikke võimalusi ära kasutades tekitada olukorra kus kull ei pea sööma elusat tuvi vaid näit.võib süüa kunstliha või mingit toitu mis teda hästi toidab ja talle maitseb.See on näide.Ega ka kristlaste paradiis tähenda ju muud,kus harmoonia nii täiuslik ,et - lõukoer lamab kõrvu tallega ja laps mängib nende juures.(Piibel)Mitte ära võrdle seda masohhismiga,sest ma ei tea,kes end ja miks tiigritele söötis,kuid tegusid tuleb teha vastavalt VÕIMETELE(Buddha)ja oma TÕELISTELE TUNNETELE.
Kui kedagi SUNNITAKSE tegutsema üle oma võimete ja tunnete,siis ta hakkab vihkama.Olgu õpetajat või keda tahes,sest ta peab varjama ja valetama.Vale on koormaks.
Jeesus ütleb ka -kes tuleb minu juurde ja väidab end olevat patuta=süütu,seda mina aidata ei saa.Sest Isa nimel lunastan ma teid,aga kui te ei tunnista end süüdi,siis Isa ei kuule teid,sest te ei kahetse ega püüa ,vaid varjate oma räpasust hinges valega edasi.=olete määratud hukule(hinge mõttes,mis budistidel on energia mis leiab -ühineb-saab tõmmatud sarnase energia poole peale surma.Tegid kurja ja ei tunnistanud oma vigu-ei saa sa lunastust,sest ei muutu,ei arene posit.

Teadmised lisavad valu ses mõttes,et inimene hakkab mõistma enese ja ümbritseva disharmoonia ulatust,tegeldes enesega,oma hinge räpasust ja Valelikkust iseenese,liiati maailma ees.Teadmised on vajalikud edasi arenemiseks(neid ei peaks teistele olenditele valu tegemisega saavutama...)nii makro kui mikroteadvuses=maailma arenguliselt kui iseenese hingeliselt asrengult.
Näen,et otsid vabandusi hingelise lodevuse kaitseks.kui see peaks enesele mõnu tegemisel vajalik olema.
Ei jutlusta siin sugugi puritaanlust,vaid oma mõnude ülevaatamist ja selle liikide muutmist,muude võimaluste leidmist positiivsema mõnu saavutamiseks,mis harjumuslikult ei põhine teiste olendite ahistamisel.
Mis tiigritest rääkisid,siis tuleb meelde teade ajalehest,kus premees eluga vägagi riskides päästis tulekahjust oma koera ja päästjatest,kes sama teinud loomade pärast.
Meenub ka teade netist,kus tühine,ennasttäis kompleksiga jurakas sõitis mootorsaaniga ja naabritalu koertad vahel ajanud ilmselt saani taga.Pidi ta just sealt sõitma?Koerte pärast ainult,oleks pidanud oma marsruuti muutma.Just nende pärast.Aga tema kõrkus oli ta hingearu lõplikult hävitanud ja tundeintelligentsi tal polnud nagunii.Niisiis laskis ta need koerad maha.Peremees juhtus samas olema ja teine koer roomas veel ja ta laskis veel.Koerte peremees sooritas enesetapu.Vaat selliseid mölakaid on kõik kohad täis ja nõuavad endale püsse.

Et asi selge oleks ja masohhismihirm ei kimbutaks-masohhism on seksuaalne hälve.Mitte empaatiavõime ega südameheadus,mitte vastutus ega armastus,ega hoolivus.Masohhism on püüe saada RAHULDUST sel viisil nagu nad saavad.Äärmuslikud on palunud end ära süüa mõnel inimesel.Palve täideti.Masohhism algab märatsevast pepust.
Muide,loomadel on masohhismiilmingute sarnaseid nähtusi.Kaldale viskuvad vaalad jt.kaslad,uputavad lepatriinuparved,kõrte tippu ronivad teod(kus linnud neid märkavad ja ära söövad)kalad kes ujuvad pinnale et linnud neid märkavad jne.Aga loomadel pole see mitte sekshälve vaid PARASIIDID-olgu mistahes liiki-ussikesed,bakterid,viirused,algloomad.Need tekitavad nende loomade ajus olukorra,kus loom ei reageeri adekvaatselt vaid nii,nagu parasiidil levimiseks ja paljunemiseks vaja.Ta aju on segaduses ja refleksid instinktid ka.Ta usub,et toimib õigesti,kuid tegelikult mitte.
Inimesed kläituvad sageli nagu oleksid parasiitidest nakatunud- muidu ei saaks ju sõdu olla.Ju on see sõnaline "viirus" mis nende aju segab.Ka siis kui alluvad negat.propagandadele süüa mürgist toitu,anastada maid looduselt ja loomadelt,piinata ja hävitada teisi eluvorme,neist üldse mitte hoolida,piiramatult sigida.Hiinlastel pidada olema tähistama sõna loom-liikuv ese.
Sestap need rahvad on julmad loomade vastu.Näed,kuidas keel mõjutab mõistust ja tundeid!!!Kust saab sõnaviirus inimese pähe?Eks sellelt,kellele see kasulik-teiselt inimgrupilt kes selle abil saadud hüvedest=teiste poolt tulest välja toodud kastanitest-mõnuleb,läbutab,õgib ja sigib.
Nendel asjadel ja empaatial,tundetarkusel,hoolivusel,arenenud emotsionaalsel intelligentsusel tuleb ometi vahet teha.Buddha oli aga nende viimaste alal tipp,ometi teadis ta ka materiaalse madala energeetikaga maailma piiratust ja tema püüe sellest välja juhatada,teed näidata seisnes õpetuses.ometi kui asi konkreetseks läks sekkus tegudega-ta ei suutnud teisiti.

MINA EI OLE NEID PIIBLI VÄLJAVÕTTEID KIRJUTANUD.
KUi nüüd mõtleme" sõnaviiruste"elik negat.propaganda peale,siis hreaks näiteks on võimaluste otsimine ja nüüd need võimalused ka leiti-Eesti toiduainete turg Hiina.PÕHJATU TURG.eelmistes komm.kirjutasin,et hiinlased nimetavad looma liikuvaks asjaks ja loomadega käitutakse vastavalt kõigis sarnastes maades.Kui kõrge minevikukultuur ka muidu poleks.Kui kõrgeks seda peetaks.Või praegust maj.tead.tehn.arenguid.
Kas see annab õigustuse kohelda teisi eluvorme esemena? Rassilised erinevused paraku on olemas.Sest keel tekkis ju rassi sees.Keel juhendab aga omakorda mõistust ja hingeelu.Kuigi Hiinas on ka nüüd tekkinud omad loomakaitsjad on nad alla asurutud väga.Läheme nüüd Eesti farmerite juurde tagasi.Nemad tahavad KASUMIT.Neil on ükskõik mis saab Hiina saadetud loomadest.või loomadest Eesti farmides.Peamiselt loomset toitu hiinlased ostavadki meilt.NENDE TEGEVUS SUURENDAB DISHARMOONIAT ,väites,et see edendab Eesti elu,annab maksutulu ja tekitab külasse taas teenindusettevõtted.MILLINE ON HIND!Ega eestlane söönuks paremini saa-seegi toit läheb nüüd mujale.=toit muutub kallimaks ja mitte ainult loomne.
Farmerid KASUTAVAD EESTI MAAD=SEDA MIS TEGELIKULT KUULUB MEILE KÕIGILE.
Raiuvad metsad ja on selle poolt et need aetaks elektritootmiseks ahju,sest siis vabanevad alad ,mida saab teha karjamasaks või söödapõlluks.Nad reostavad veed,hävitavad metsloomad,saastavad õhu.Nende toodang pole mürgivaba ega kasulik.Panevad tööle kohalikud sulased tüdrukud ja hoiavad neid raudse võimu all,sest mida vägevam -rikkam farmer,seda rohkem tal käpa all kogu kogukond,kes talle poeb,kuulab,meele järele püüab,sest tema elukoht,töö ja kogu elu-isegi sulaste laste kool,on tema mõju all.Seega kaob igasugune nn."vabadus".Sulane,kes ei ole meele järele saab musta pleki külge.VALITUD ON VALE TEE=DISHARMOONIA KASVATAMINE ÜHE GRUPI LÄBUDEKS,VÕIMUKS,MÕNUDEKS,mida arvab ennast vajavat.(tegelt muidugi ei vaja)Toimetab sõna"viirus".Inimesed toimivad ebaadekvaatselt.Hävitavad oma keskkonda-ökoloog.,vaimset,emotsionaalset=hävitavad baasturvalisust igal tasandil.

Masohhism on üldisem mõiste, sadomaso on spetsiifilisem. Tsölibaat on samuti seksuaalne hälve aga väga kasulik Harry inimkonnale, sest aitab rahvastiku enesehävituslikku kasvu ohjes hoida.
Tõde on talumatu. Sellest valuilmingud selle otsimisel. Roosad prillid, headus, kaastunne jmt, leevendavad. Samuti armurõõmud mida raha võimaldab.

Masohhism on üldisem mõiste, sadomaso on spetsiifilisem. Tsölibaat on samuti seksuaalne hälve aga väga kasulik Harry inimkonnale, sest aitab rahvastiku enesehävituslikku kasvu ohjes hoida.
Tõde on talumatu. Sellest valuilmingud selle otsimisel. Roosad prillid, headus, kaastunne jmt, leevendavad. Samuti armurõõmud mida raha võimaldab.

See kommentaarium on küll täielik jama,ajupuudulike produkt.Ilmselt need,kel on aega palju,aga mõistust vähe.Ei lugenud ühtegi neist,lasin silmadega diagonaalis üle.

Ajupuudulikkus on kodumaa poliitmaastikul ju kõrgelt hinnatud Kompleksides tüübid (nt kommentaator Mooses) aga otsivad ja jäävad igavesti otsima endast ajupuudelisemat - see on nende enesehinnangule väga oluline.

millest teeb autor põhjapaneva järelduse, et eestlane võimumeest just pintsaku järgi valib?

Kas autor tahab selle kirjatükiga öelda, et eestlane ei kõlbagi endale valitsejaid valima?

Või antakse mõista, et valimistulemused ei loe midagi kuna eestlane ei oska-kõlba enesele valitsejaid valima?

Siis ju oleks Keskerakonna võimu juurde valimine eestlaste poolt samasugune kõlbmatute valijate valik. Ühesõnaga - kirja autor lendab iseenese võttest selili.

Heakene küll-saadame su kiviaega tagasi.
Seal oli kõik selge-valuilmingud peitmata otsimata leevendustest.Selge tõde silma ees.Lepi kiviaegse tõega,küti ise ja ole kütitav,su tõbe "ravib""loodus raisakullide abil või nõid nuiaga.Mine ja jää sinna oma valusa "tõega" mis oleks justkui "muutmatu"

See ,kallis kalluta,jääb sulle koduseks ülesandeks omaenda küsimustele vastata.
Enne ära kooli tule kui vastanud pole.Siis vaatame edasi.