Lugupeetud "vaagija" pole tahtmist Sinuga vaielda vasta siis ainult sellele miks ei võinud Venemaa Duumasaadik kohtuda ÖÖSEL KELL ÜKS Savissaare kodus või linnavalitsuse mingis toas ,neid peaks seal jätkuma . Milleks südaööl Ain Sepiku korteris -- Kaine mõistus siin vastust ei leia ka kellaaeg üli- kummaline "koertest" rääkimiseks . !?

Ants,mis see sinu asi on,kes-kus-kellega kohtub...?Kuskil oli teemax ka Kølvarti kohtumine mingi Vene saatkonna töötajaga a MIS SIIS...,Ansip kohtus ka Merkeliga....HUVITAV MIDA NAD ARUTASID..?Arvatavasti VIISAVABADUST VENEMAAGA...!Paet sahkerdab ka Moskvaga....KINDLASTI MÜÜB EESTIT VENELASELE...,kui sul midagi møistlikku pähe ei tule,siis LIHTSALT PEA LØUAD....kuradi "madalalaubaline kiviajamees"..

Rõõm Sind jälle kohata "poliitproff"

Ma arvasin,et mu eesti keel on nørk a tundub et hoopis sinul,ma ju pole sinuga ju "kohtunudki"...a sitta sellest.!Ma küsisin sinult ühes kommis,MIDA EESTIL EI OLE,MILLETA RIIK ISE HAKKAMA EI SAA...ILMA EL-ta ja ära natot siia topi..??

Peale NATO ja Euroliidu saab Eesti riik kõigega hakkama kui ainult oleks valitsuses õiged juhid. Sellist Eesti riiki meie ei tahtnud kuid oleks ka hullemini võinud minna. Hästi ma eelmises kommentaaris ei kirjutanud välja arvasin mõistad ise . Olgu siis nii --"Rõõm Sind jälle kohata "Kesknädalas" kommenteerimas "poliitproff"

A ilma EL-ta?Mida eestil enne 2004a.ei olnud ja mida ta sealt peale käskude-keeldude saab +veel TEGELIK VENE OHT,MIS ON VÄGA REAALNE a eestile Hukatuslik.!

Oi, oi, kulla Ants - mul on Sinu vastuse peale esimest koda tahtmine mittelugupeetud õelda, aga olgu seekord veel... esiteks, kui ikka lugesid minu kommentaari, siis said sealt teada, et kohtumine ei olnud PLANEERITUD Ergma poolt nii hilisele ajale, kuid nende päev lihtsalt venis nii pikaks... teiseks, kust võtad sellise arvamuse, et kohtuda tohib ainult Savisaare kodus (kas Hundisilmal?) ja mitte kellegi teise kodus, sest tegemist oli ju KE juhtpoliitiku koduga, mittemingisuguse nurgatagusega... kolmandaks, kas Sa tõesti ei saanud aru, et see tüütutele küsijatele vastamine, et räägiti "koertest" oli mõeldud ju irvhamba IRV,IRV pilaks, kahju et Sa seda tõgamist ei mõistnud.

Ma ikka Poliitproffilt mõnd flaamikeelset lauset ootaks....

Väitlemisveteranid võiksid/peaksid oma duelle ja ka suurema osavõtuga kiskumisi pidades mõtlema veidigi selle peale, kas sellised sõnariiud siin Kesknädala kommentaaristikus armsale eesti rahvale kasu toovad, kedagi aitavad, midagi selgemaks teevad.
Ehk tasuks siiski enne mõelda, kui sõnanuiaga virutada?

Muidugi võib arvata (ning paljud juba ütlevad end olevat kindla), et mõni siia kommentaariumisse A. ongi saadetud "sõjaõhutajaks", kelle agarus peaks Kesknädala lugejaid survestama, ruineerima, meelekindlusetuks muutma. Kui jälgida, mismoodi A. hoog üha kasvab ja raev paisub, võiks isegi arvata, et talle on "kaastöö" eest lubatud midagi õige tublisti. Aga mis saab siis, kui mingil põhjusel (põhjusi leiab alati!) jääb A. honoreerimata ja peab leppima tasuga, mida vanasti nimetati "suhhoje sovetskoje spassiibo"? Oh siis seda nutujoru!

Seepärast oleks vaja rohkem neid, kes A-de mis tahes rumalatele vaenukülvamistele paneksid omalt poolt vastu tublid B-, C-, D- jne arvamused, mis aitaksid ka poliitikaelu edasi viia, otsida ka ühiseid huve.

Lõpp poliitkõrtslikule ülbitsemisele!

Õiged sõnad Magnuselt -- Lõpp poliitkõrtslikule ülbitsemisele.

Lugupeetud "vaagija" jääme mõlemad oma eriarvamuse juurde .Olen alati austanud Saaremaa mehi ega soovi nendega vaielda .

Sm.Ants,miks sa siin minu ema naabrit Arieni sõimad ja laimad?Olen siin juba kirjutanud,mida see perekond on minu ema heaks teinud aga siin sinu kommentaare lugeges on see inimene koletis.Arien ongi hollandlane,tema naine eestlane,kelle vanaema küüditati ka Siberisse ja mina arvan,et see on üks põhjuseid,miks talle Antsu taolised inimesed ei meeldi,sest tema naise vanaema saatsid Siberisse eestlased aga ei ole leidnud siit sõimu tema poolt venelaste kohta.Antsule,Arien ei ole midagi oma identieedi kohta valetanud aga sina teda laimanud küll.Aga teised,mõelge enne,kui Antsu jutu põhjal järeldusi tegema hakkate.Ilusat õhtut-ööd.

Olen minagi midagi siin kusagil varem lugenud, mingeid kiitusi ja häid sõnu kellegi naabri kohta. Kuid ma ei võta tavaliselt neid asju tõsiselt ega süvene nendesse, mis käsitlevad siin üksteise poolt või vastu teemasid. Minu jaoks on need veebilehed üksnes käsitletavate teemade lahtiarutamine ja nende kohta oma arvamuskommentaari lisamine. Nüüd Evi Sinu kommentaari lugedes tekkis selle vastu huvi. Kas see Arieni jutt on siis tõsilugu? Siin on ju igasuguseid sokvavaid, laimavaid ja tühla- tähja ilkuvaid kommentaare, mis teemaga kuidagi ei haaku. Kas Arien on tegelik nimi Poliitproffil? Kui jah, siis inimeste psühholoogia hea tundjana, ma ka seekord ei eksinud. Minu arvates, nagu mulle tundub, ei ole poliitproff kaugeltki nii halb inimene, kui ta siin aeg ajalt esinedes ennast kujundab. Ka Ants pole see, kelleks poliitproff teda nimetab. Minu arvates pole Ants sellist "austavat" epiteeti, nagu seltsimees ehk siiski ära teeninud. Seltsimeeste hulka kuulub meie riigi "paremik", eesotsas meedia lemmiku Mart Laari ja tema meeskonnaga Lagle Pareki, Ain Seppiku, Jüri Pihli, Herman Simmi, ia isegi Marko Tibar oli Laari seltsimees, et endale paremat pensioni välja nikerdada. Räägime ikka asjadest õigete nimedega, nii nagu nad on. Isiklikul pinnal negatiivsetest emotsioonidest kihutatuna me võime igaüht laimata ja solvata, aga ajalugu ja väljapaisatud nooled on siis sirged ja lendavad õieti, kui nad tuginevad konkreetsetele faktidele.

Arien pole kindlasti hollandlane. Nii nagu too võlts-Arien siin räuskab, peab vastama puhteestlaslikule mõttelaadile, vaevalt sellist Hollandis leiab. Teine asi oleks siis, kui Arien oleks Eestis elanud juba lapsest peale ning siin ka koolis käinud, ainult siis oleks ta omandanud eestlaslikud väljendid ja suhtumisviisi.

Ei saa pihta, kellest te räägite Arieni nime puhul. Mina pole sellise nimega kommentaari kohanud. Kui jutt käib Poliitproffist siis pole siin küll tegemist muu kui pesuehtsa Eesti keelse ja meelse mehega, kes vahel n.n. lööb üle aisa oma meelsuse vabaks laskmisega ja mänguteemadega kedagi või midagi teisiti kujundada.

mina olen öelnud,mis minul öelda on ja siin kommenteerimiseks aega ei ole,kuulun nende eestlaste hulka,kelle tööpäevad on pikad aga peale arvete maksmist jääb ehk 150 eurot perele söögi raha,tere tulemast reaalsusse.Ilusat päeva.

Huvitav kas keegi teab neid tagamaid, miks Ain Seppik läks reformierakonda? Siin tekivad tõesti küsimused, miks? Ain on rahaahne, nagu Laar. Ain on kaks ametialast kuritegu toime pannud just rahaahnuses omakasulistel ajenditel. Tänu ajavahemikule, kus kaks poliitikut Savisar ja Seppik teineteist vajasid ja hästi läbi said, sai Seppiku Aini poegade firma Vanalinna kinnistutega spekuleerimisega (mida nüüd uhke näoga äriks nimetatakse) miljonäriks. Nagu ÕL avaldas teeniti ostu müügi tehingutes spekulatiivset vaheltkasu üle kahesaja miljoni krooni! Seega pensionieas Seppik, kes majanduslikult kindlustatud ja ilmselt soliidsel pensionil pidi reformierakonda minema küll mingil kindlal eesmärgil? Aga milline see eesmärk on? Tema eesmärgid on ju alati ebaausad ja räpased olnud. Kas loodab uut hoolauda näha refide juures Savisaare ründamiseks? Üksnes seegi iseloomustab seda reeturlikku Aini, kuidas ta Savisaare ja tema partei vastu välja astus, unustades kui palju see Savusaar tema heaks oli teinud? Kangesti Viljaga sarnased reeturid. Just tänu sellistele on okupatsioonivõim tänulik, et nii imekergesti, selliste abiga niipalju eestlasi nii lühikese ajaga õnnestus hävitada ja siberisse saata. Just selliseid kasutab alistaja alati kohtadel enda abistamiseks ära, kohaliku rahva represseerimiseks ja likvideerimiseks.

Miks Sa Evi tervitad meid tulemast sellesse reaalsesse maailma. Kahjuks me ei tule kusagilt mujalt vaid oleme koos Sinuga selle õnnetu maffia ohvrid, kus isane punaorav meid oma õigusriiki ei võta ja sealt meile midagi anda ei taha. Ta aitab sõbralikult jänkil rahvast riisuda ja kui Sina ja mina ja teised meiesugused ei anna neile, kust nad siis saavad niipalju raha? Nad ei tee ju ise mingisugust tööd. Siis nad enam ei uhkustaks Eesti üle ega kiidaks, et Eestis on hea elada, No miks lammast pole hea niita, kui ta vaikselt ja rahulikult lamab?

JOONASELE niipalju, et Seppiku põhjus erakonda vahetada on ju väga proosaline. Kuna KEs olles ju kogu aeg teda üritati kiusata vanade pattude pärast, kus ta kunagi punamonumendi rüvetamise eest noored kinnimajja pani, siis ei jäänudki tal enam palju valikuvõimalust ja vahetaski vale partei "õige" vastu välja ja nagu võluvitsa väel - keegi ei kiusa teda enam ja keegi ei tuleta tema patte enam meeldegi, samuti nagu seda tehti "õiges" parteis ka Autorollo, VEBfondi, 10 miljoni afääri, ämma külmkapi rahapakkide, idamaffia elamislubade jne jne puhul... Samuti käitus ju ka Pärnu linnapea Viisitamm, kui teda üritati vaid "korruptsioonile mõtlemise pärast" kinnimajja panna...

Sama lugu on praegu Männikuga,Ref oli seni ok,kui mees sai "rahapaja" juures Toimetada.ei taha ta kohta küll sitasti öelda a seda meest tahax Ilvesega vørrelda küll....,siin vøib tegemist olla UUE REF-i VARIERAKONNAGA,MIS TEISTELT HÄÄLI VØTAB JA LØPUX ON REF-ga KOOS VALITSUSES....