Kas pole kummaline, Saksamaal on 60% elanikest ÜÜRNIKUD ja kõik on rahul - keegi ei kilju ega ruiga, et nad on SUNDÜÜRNIKUD... Kas ehk Baltisakslased ei luba siin riigis ÜÜRNIKE LIITU teha ja niimoodi oma õiguste eest võidelda ilma üksteist alavääristamata, sõimamata ja omavahelist vaenu külvamata???

www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=19897889&com=1&s=1&no=60
Sellises stiilis omandireform toimus ainult Eestis.

Mulle jääb neid kommentaare lugedes mulje, et suurim inimsusevastane kuritegu, mis üldse Eesti ajaloos on juhtunud on omandireform ja sundüürlus! Samuti on oma kodudest minema aetud miljonid sakslased sundüürluse võtmes oma koosa auga välja teeninud. Kas on ikka vaja liialdada.

to arno;
//Saksamaal on 60% elanikest ÜÜRNIKUD ja kõik on rahul - keegi ei kilju ega ruiga, et nad on SUNDÜÜRNIKUD//

Aga Saksamaa üürnik polegi ju SUNDüürnik, ruigav&kiljuv arno.

to glavlit;
Kõik miljonid sakslased pole Eesti asi. Eestist Hitleri kutsel Saksamaale läinud said kompensatsiooni vastavalt Stalini & Hitleri lepingule (kui Stalini & Hitler veel suured sõbrad olid ja koos II maailmasõja alustasid).

Osutajale. Ruiake kiljudes edasi, ehk saab hingel kergem...

Eesti Vabariik, seda ka NATO liikmena, on ainuke maismaa piiriga riik Venemaaga, kellel puudub tänaseks piirileping. Jaapan on teine, kuid temal puudub maismaapiir Venemaaga. Nii et jah, päris sõjaseisukord, ja seda meie preambula pärast. Kas me ei karda, et NATO hakkab meie peale juba viltu vaatama, sest nõrgestame lubamatult NATO välispiiri? On ju kett just nii tugev, kui on keti kõige nõrgem lüli.

Tahtsin just vastata, kuid osutaja jõudis ette://Aga Saksamaa üürnik polegi ju SUNDüürnik// - väga õigesti õeldud. //„Meie eesmärk elamumajanduses (ja mitte ainult siin) oli vältida rikaste ja vaeste klassi teket. Püüdsime riigi taasühinemise järel oma rahva võimalikult keskmisel tasemel järje peale viia. 17 aastat hiljem võime öelda, et oleme sellele eesmärgile väga lähedal," ütles Saksimaa Maapäeva liige, roheliste esindaja dr Gerstenberg// - see on §§§ kommentaarist. Muide, just peaks ka meie sundüürnike ülekohtune probleem olema peamiselt roheliste pärusmaa, nagu seda ka Saksamaal, aga kahjuks on meie rohelised vist kõige parempoolsemad rohelised terves maailmas. Olen alati kiitnud Saksamaa jt riikide sotsiaalse turumajandusega Euroopa Liidu riike - kahjuks meie oma paduliberaalse parempoolsusega sobime rohkem ladinaameerika banaanivabariikide sekka.

vaagijale, NATO ei pea vajalikuks varsti Eesti turvamist. Esimene põhjus,et meil puudub piirilepe Vnemaaga,teine põhjus,et NATO ei välista liitumist Venemaaga. Nii ütles NATO Peasekretär.

to vaagija to glavlit 2008-12-28 22:58:12

Konflikt Jaapaniga pärineb Jalta konverentsi otsustest, kui NLiit kohustus peale võitu Saksamaa üle alustama 3 kuu jooksul sõjategevust Jaapani vastu. Vastutasuks anti NLiidule Kuriili saared.

Loodetavasti jõuab teave sellest Euroopa Inimõiguste kohtu otsusest ja selles sisalduvast rahvusvahelise õiguse tõlgendusest ka Eesti Riigikohtunikeni ja kõigi nendeni, kes senini seda Eestis sakstele tagastamise avantüüri on kehtivat õigust absurdini väänates soosida püüdnud.

Saksamaa üürnik polevat sundüürnik - sest Tema ju TAHAB ihu ja hingega OLLA ÜÜRNIK... aga meie "sundüürnikku" sunnitakse olema üürnik(aga tema tahab ju olla OMANIK)ja seda hoolimata faktist, et turg UPUB KINNISVARASSE! Ja kõik selle neetud kadeduse pärastmeie "sundüürnik" läheb kadedusest kollaseks ja surub läbi vihast värisevate hammaste: "Näe, neile saatanatele anti aga mulle ei antud..."See, et sadadele tuhandetele teistele KA EI ANTUD ja nad pidid oma EVP d sentide eest kokkuostjatele loovutama teda ei huvita - teda huvitab vaid üks ja ainus küsimus: MIKS MULLE EI ANTUD?

to arno;
//aga meie "sundüürnikku" sunnitakse olema üürnik(aga tema tahab ju olla OMANIK)ja seda hoolimata faktist, et turg UPUB KINNISVARASSE!//
Mis see TURG siia puutub! Sundüürnik on isik, kes on üürnik seetõttu, et tal pole olnud võimalik erastada riiklikku elamispinda vastavalt ENSVs töötatud aastatele (üks ruutmeeter/ühe tööaasta kohta).
Ja miks sina ihu ja hingega sundüürnikke vihkad ?! Oled vihast kollane ja surud oma teksti siia läbi vihast värisevate hammaste. Sinusugusest pole ju andjat !

To Arno
Kui Arno muidu Savisaart ja Keskerakonda jubedasti vihkab , siis on see mingitel põhjustel igati mõistetav. Seega põhimõtteline tubli Eesti mees !
Hoopis teine asi on vihata aga neid korralikke eestlastest inimesi ,kes mingi süüta omandireformist sisuliselt välja arvati ja neile EI ERASTATUD ka tuhandeid lahkunud venelaste kortereid . Siin teeb ennast rahvuslikuks pidav Arno põhimõttelise vea eestluse vastu.
Üürnik pole Läänes sugugi sõimunimi ja sisuliselt on kõik meie kortermajades elanikud - korteriomanikud Saksa mõttes üürnikuga peaaegu võrdsed ,ainult üürnikul on kergem elukohta ja töökohta vahetada ja ta on sõltumatum. MA ise annaksin oma linna korteri kohe ära kinnisvara firmale ja saaksin tobedast korteri kinnismaisusest vabaks ja õnnelikumaks . Miks ma pean soojustuse või küttesüsteemidesse investeerimisega tegelema ?. Aga Eestis , eriti Tallinnas pole inimlikku ja majanduslikult põhjendatud hindadega üüriturgu. Mida ma silmas pean ? Vaadake , kui saan töökoha Õismäele siis üürin uue korteri Õismäele aga kui hea töökoht on Haabneemes siis üürin korteri Haabneemes. Õige elukoht on seal ,kus töökoht viis minutit ( just viis minutit ja EI ROHKEM ) jala looduses kõndimist ja ei mingeid Haabneemest Roccasse autoga uhamist , looduse , närvide saastamist . Vot nii on elu Saksas ja Prantsuses . Kas Arno saab aru , et nii on õigem ? Aga ,et mul on veel kinnistud ja maja see on teine teema.

To Arno
Kui Arno muidu Savisaart ja Keskerakonda jubedasti vihkab , siis on see mingitel põhjustel igati mõistetav. Seega põhimõtteline tubli Eesti mees !
Hoopis teine asi on vihata aga neid korralikke eestlastest inimesi ,kes mingi süüta omandireformist sisuliselt välja arvati ja neile EI ERASTATUD ka tuhandeid lahkunud venelaste kortereid . Siin teeb ennast rahvuslikuks pidav Arno põhimõttelise vea eestluse vastu.
Üürnik pole Läänes sugugi sõimunimi ja sisuliselt on kõik meie kortermajades elanikud - korteriomanikud Saksa mõttes üürnikuga peaaegu võrdsed ,ainult üürnikul on kergem elukohta ja töökohta vahetada ja ta on sõltumatum. MA ise annaksin oma linna korteri kohe ära kinnisvara firmale ja saaksin tobedast korteri kinnismaisusest vabaks ja õnnelikumaks . Miks ma pean soojustuse või küttesüsteemidesse investeerimisega tegelema ?. Aga Eestis , eriti Tallinnas pole inimlikku ja majanduslikult põhjendatud hindadega üüriturgu. Mida ma silmas pean ? Vaadake , kui saan töökoha Õismäele siis üürin uue korteri Õismäele aga kui hea töökoht on Haabneemes siis üürin korteri Haabneemes. Õige elukoht on seal ,kus töökoht viis minutit ( just viis minutit ja EI ROHKEM ) jala looduses kõndimist ja ei mingeid Haabneemest Roccasse autoga uhamist , looduse , närvide saastamist . Vot nii on elu Saksas ja Prantsuses . Kas Arno saab aru , et nii on õigem ? Aga ,et mul on veel kinnistud ja maja see on teine teema.

Austatud Mart Ojasalu. Miks KA TEIE peate minu kirjutisi mingiks müütiliseks VIHKAMISEKS? Kus Te oskate siin näha vihkamist? See peaks olema rohkem alaväärsust põdevate inimeste maania näha kõikjal enda ümber viha ja põlgust. Tegelikult ma lihtsalt haletsen siinseid KRAAKSUJAID(teisiti ma ei oska neid isegi nimetada, sest enamusel pole tegelikess suindüürnikest(kes ei saanud oma elamispinda erastada EVPde eest ja kes on liiga vaesed, et seda osta praeguste hindadega). Mind täidab põlgusega see just nimelt VIHKAMINE mis kumab vastu igast sellise nn "sundüürniku" kommist. Mulle on nimelt vastik selle seltskonna ees siin midagi selgitada sest rähuv enamus siinsetest kommijatest suudavad vaid sõimata ja kadestada sest olen piisavalt kaua seda maamuna mööda ringiliikunud, et mõista ükski vähegi endast lugupidav inimene siinset sõnavara ega lauseehitust ei kasutaksMa ei vihka ei sundüürnikke vaid seda kuidas nad oma muret ESITAVAD ja karjuvad - nmad pole saanud oma EVP sid rakendaad... Miks sajad tuhanded teised eestimaalased kes ka ei saanud ei kortereid ega muud kinnisvara samuti pidid oma aastakümnetega teenitud EVP d sentide eest liiakasuvõtjate kurku toppima(et nende eest bkas või midagi sümboolsetki saada). Kas olete kuskilt lugenud või kuulnud nende hädakisa-sõimu? Miks vaid üks ja kindel seltskond räuskab ja sõimleb ja igat , ka kõige leebemat kriitikat nende aadresil kohe VIHKAMISEKS nimetab? Mille poolest nad erinevad tavalistest jotadest, kes oma korjatud taara ilma aega viitmata kohe õlleks ümber vahetavad(aga need vähemalt ei räuska kadedusest ja vihast)

Potsdami konverentsi otsusega võeti Saksamaalt Ida - Preisimaa ja sealne elanikkond küüditati. Praegu on see ala jaotatud Poola, Venemaa ja Leedu vahel.
Kokku küüditati erinevatest riikidest 14 milj. sakslast, kellest 2 milj. hukkus.
Potsdami konverentsi otsuste alusel küüditati 1945. aasta 15. augustil 800 eestisakslast Siberisse.
www.expert.ru/printissues/expert/2008/30/izgnany_i_ubity/

ma ei ole sundüürnike kommentaaridest ei räuskamist ega vihkamist välja suutnud lugeda. Lihtsalt nördimus neile osaks saanud ebaõigluse üle.
Arnol tasuks oma kommentaar hoolega üle lugeda, sellist räuskamist ja sõimu teiste aadressil ei luba endale, peale oravakutsikate, siin mitte keegi. No, ei ole nii, et sina sõimad teised inimesed läbi, sest nende kommentaarid sulle ei meeldi. Talitse oma karakterit, ja õpi kaasinimeste arvamusest ka lugu pidama.

to Mart Ojasalu;
//sisuliselt on kõik meie kortermajades elanikud – korteriomanikud. Saksa mõttes üürnikuga peaaegu võrdsed //
Mitte ainult sisuliselt, vaid faktiliselt ongi OMANIKUD! Kortermajade omanikud on võrdsed ühepereelamute omanikega! Üürnik maksab üüri omanikule, kes maja hooldab. Kortermaja korteri omanik peab ise oma maja ja selle ümbruse hooldamisega tegelema (nagu sa oled juba ise aru saanud).

to arno;
//Miks KA TEIE peate minu kirjutisi mingiks müütiliseks VIHKAMISEKS? Kus Te oskate siin näha vihkamist?//
Mina näen hunnikut vihkavaid väljendeid. Sundüürnikud tegid nõuka ajal tööd, kui sina luuslanki lõid.